盲听的乐趣与惊喜 思普音响三种不同体验
摘要: 在将不同的音响器材做比较的时候,常常会碰到功能及指标相近但音效、型号、价格差异却很大的器材,为了避免此类因素给听者产生先入为主的印象,在器材比较时常常会选用盲听的方法。
在将不同的音响器材做比较的时候,常常会碰到功能及指标相近但音效、型号、价格差异却很大的器材,为了避免此类因素给听者产生先入为主的印象,在器材比较时常常会选用盲听的方法,例如将音源、功放或者音箱加以遮蔽,让听者来对器材发出的音效做出自己的判断。听者光靠听觉来鉴别音质的好坏,而排除音箱品牌或外观对听者造成的影响。此方法在车载音响行业中也屡见不鲜。
前不久,车载音响的发烧网友自己组织的一次盲听活动。在专业声学处理的房间里,并选用国产民用顶级的CD机做音源,目的是将环境影响和音源影响降低到合理的程度,辨识器材的风格底蕴,摸清楚器材的特性,以便更好的搭配、分类合理使用,最大化发挥器材的优点。这次统一试听的喇叭有4个品牌5对喇叭,包括了意大利TECKITSQ6、意大利U&U碳纤、雷贝琴RE6A、思普S601与思普F601。思普的这一对低端的和一对高端的喇叭,与国外进口几个型号的喇叭进行PK。听者在不知道是哪个品牌的喇叭发声的情况下,进行试听。
高档区盲听PK:U&U碳纤 TECKITSQ6 思普S601
试听第一首:亚明《Houseoftherisingsun》,听者第一感觉认为3号箱(思普S601)出来的声音比较好听,平衡,人声充分展现。而1号箱(U&U碳纤)的声音比较直白、人声比较突出,感觉有点寡;2号箱(TECKITSQ6)高频细腻,而中低频比较蒙,有点混,演唱者味道虽然出来了,但有点过了。
试听第二首:蔡琴《祝你幸福》,这首曲也是喇叭对女声展现的代表。首先试的是1号箱(U&U碳纤):人声非常突出,在唱第一句就已经将整首歌的气力都发挥出来了,但过于真实而欠缺演唱者的味道;2号箱(TECKITSQ6):在同一首曲的对比下低频力量和高频细腻感也和1号箱较为相似,而人声的表现上,2号箱的优点在于人声的韵味;3号箱(思普S601),是最容易分辨出来的,虽然人声表现比较到位、真实,也能感觉到琴姐想要表达的感情,但高、中、低频表现相对平淡,稍微欠缺少少层次感。
试听第三首:夏韶声《追忆》,属于男声的演义。1号箱(U&U碳纤):在男声的演义方面,反映出声哥那种气度,表现得非常真实,但在整体方面,气度似乎有点覆盖了在旁边衬托的高频音效;2号箱(TECKITSQ6):在这首曲里面表现得比较荫柔了,背景高频和低频的表现不为逊色;3号箱(思普S601):各方面都比较平衡,1、2号箱各有其特点的原因,而它可以说是各方面表现都比较均衡。
小结:1、2号箱各有特点,但在人声表现的味道方面,2号箱更胜一筹;而3号箱的各方便却比较均衡,综合性比较强,3号箱需要赞的是在人声表现方面,男声和女声都有高真实的表现。
入门区盲听PK:U&U碳纤、思普F601、雷贝琴RE6A
为了增加趣味性,本次试听将声音偏向中性的U&U碳纤喇叭作为标准也加入到第二部分的试听中去。
先说说U&U这对喇叭,乐器部分动态表现逊色总觉得慢半拍跟不上,高频泛音表现也中规中矩,人声也未完全出到歌手要演绎的味道,可能是跟功率有关可能会影响到U&U的发挥。而思普低端型号,虽然密度和承受功率低于高端型号,但中频也不失表现。低频量感比先前试听那对少了一些显得更清爽有活力,这个算入门级别的型号也没留意太多细节,整体平衡性不错,容易入耳这个价位确实难得。最后一对喇叭是雷贝琴RE6A,可能早前接触中高端雷培琴表现都还不错,这次期望值过高了,比如在第一首试听的蔡琴的“祝你幸福”,中高部分好像缺失了一些频段导致衔接上出现比较大的败笔,但从包装和做工看雷贝琴确实下了不少成本,这点很值得其他品牌学习。
从以上一些器材对比盲听的经验来看,涉及到盲听音效评价的因素是很多的,其中包括了器材因素,不仅要合理使用被测试的器材,还要顾及与之配合的周边器材的影响,测试的音源能否将器材的特定反映出来,空间环境对于器材的影响等等,影响盲听结论的因素是如此之多,因此笔者呼吁更多的发烧友一起加入盲听的活动当中来,发掘盲听中的惊喜与乐趣。
暂无评论