摘要：  日本创新网络公司从2010年2月即向这3家公司提出LCD营运合并提议，直到最近才看到进展，而3家公司目前同意于明年春季设立新公司后，他们的LCD营运将不会立刻整合。虽然这妥协结果使协商免于破裂，但合并案前景仍存疑虑。

关键字：  东芝，  日立，  索尼，  LCD，  小型液晶面板

东芝(Toshiba)、日立(Hitachi)、索尼(Sony)3家公司日前宣布合并液晶显示器事业，并由日本政府支持投资，维持日本企业在此产业的竞争力，合并业务将于明年春季完成。但《日经新闻》2日报道，这3家公司各有盘算，对合并后的事业体也无共识，此案可说有名无实。

日经新闻指出，虽然上周三(8月31日) 官方已宣布此合并消息，但直至上周一，3方代表人员在敲定细节方面尚无具体结果。如新工厂设置地点、合并后人力如何精简，由谁领导等问题都还没有结论。

日本创新网络公司从2010年2月即向这3家公司提出LCD营运合并提议，直到最近才看到进展，而3家公司目前同意于明年春季设立新公司后，他们的LCD营运将不会立刻整合。虽然这妥协结果使协商免于破裂，但合并案前景仍存疑虑。

尴尬的苹果

公开数据显示，在2010年，索尼、东芝和日立三家公司一共占据了全球中小尺寸面板市场21.5%的份额，夏普占据了14.8%的份额，三星电子占据了11.9%的份额。这也就意味着，此次合并之后成立的新公司将超越夏普和三星，成为全球最大的小型液晶面板制造商。

如此一来，苹果在针对三星的专利诉讼上可能得三思一下。

这桩合并也让在消费电子市场呼风唤雨的苹果陷入一个尴尬的处境。目前苹果产品的大多数LCD均来自三星、LG和夏普。有传言称苹果正计划给夏普投资10亿美元，以确保iPad 3推出时面板的供应能够稳定(两家公司对此都不予置评)。但夏普能否提供如此大量的合格面板还是个问题。

苹果和三星目前深陷专利纠纷之中，而后者是目前最大的LCD供应商。万幸的是，目前为止这些诉讼还没影响两家公司的面板供给关系，而双方的专利战的程度仍然不断升级。

如果夏普确实有良率问题，而苹果又和三星渐行渐远，会导致什么情况呢?我得说情况非常尴尬。iPad最大价值体现之一就是触摸屏，这是它的主要用户界面并占据设备正面的大部分面积。如果屏幕供应不足或质量下降，苹果可能会损失一些忠实用户。而现在正有一大票平板电脑的竞争对手在等着超越苹果呢。

毫无疑问，立即会有厂商赶上，填补三星或夏普造成的空缺，但选择不多。LG可以划分更多产能给苹果，但会伤害它与其它客户的关系。另一家大型LCD供应商友达光电(AU Optronics)正受到操纵价格的指控。最理想的状况是：夏普解决了良率问题。

几周前，苹果看起来似乎坚不可摧。但是随着该公司神话级的CEO的乔布斯退居二线，以及这条主要供应链成为定时炸 弹，苹果现在危机重重。

今年以来，苹果有意在新一代iPad、甚至是未来电视产品上应用AMOLED面板的传闻不断，除了跟三星洽谈AMOLED面板供货之外，苹果也一直和LG、以及多家日本厂商洽谈合作的可能性。如今三星是AMOLED的领导厂商，供货与否全看三星的脸色，因此在缺货时三星往往优先供应自家集团所需。苹果如果扩大与日本厂商合作，可望分散供货，降低对三星的依赖，否则就得考虑修复与三星的关系了。

合并后会出现什么问题呢?

这次LCD实体合并其实面临着许多困难。路透社列举了其中的一些：

政府提供的注资中有90%是2009年为鼓励日本工业创新而准备的。该项目迄今为止最大一笔投资如果被用来扶持这样一个易变的产业，可能会遭致批评。

这三家公司采用两种不同的显示技术，它们如何合并运作目前尚不清楚。此次声明没有提供如何解决业务重叠的细节。

优势方面，从技术来看，索尼、东芝和日立三家公司各有擅长，日立拥有当红的IPS广视角和MENS等技术，东芝是低温多晶硅面板龙头，而索尼在被称为下一代显示技术，市场前景被普遍看好的AMOLED面板领域累积有很多技术和专利。彼此客户、产品线互不重迭，合并效益大。只是目前还不知道这三家公司会怎样处理各自不同的几种显示技术。