Marvell参与VoLTE测试 为运营商指路
摘要: 北京时间7月2日消息,在LTE开疆拓土的同时,VoLTE也渐渐确立了终级语音解决方案的地位,目前,设备制造商、芯片厂商和运营商都将VoLTE纳入发展日程。
北京时间7月2日消息,在LTE开疆拓土的同时,VoLTE也渐渐确立了终级语音解决方案的地位,目前,设备制造商、芯片厂商和运营商都将VoLTE纳入发展日程。
由于VoLTE尚处起步阶段,因此如何更好地将VoLTE融入网络和设备等问题,移动运营商应该如何选择就成为相当重要的决策,Marvell移动产品总监张路博士给出了芯片厂商的建议。
Marvell移动产品总监张路博士
领先运营商开启VoLTE时代
前不久,中国移动联合中兴通讯、Marvell在广州4G现网打通全球首个真正基于TD-LTE商用端到端系统的VoLTE语音电话,这标志着业界在TD-LTE语音解决方案进程上取得突破性进展。
此次VoLTE演示,采用了中兴的TD-LTE无线网络以及核心网IMS平台,终端则采用基于Marvell PXA1088和PXA1802的支持5模13频的TD-LTE手机参考设计。此次演示在业界首次实现了基于终端到核心网的端到端VoLTE业务。
上周,中国移动在亚洲移动通信博览会上公布:今年下半年大规模测试VoLTE,明年第三或第四季度推出VoLTE商用服务。
目前,国际上已有韩国SK电讯、LG U+推出了基于LTE FDD网络的VoLTE商用服务,在售的VoLTE终端主要以三星Galaxy S III 和LG Optimus II为主;美国第二大运营商Verizon也计划在2014年商用VoLTE。香港移动网络运营商香港移动通讯有限公司(CSL)也在积极准备VoLTE功能,领先运营商对VoLTE商业部署的推动及产业链进一步发展,相信支持VoLTE功能的4G终端必然会越来越多。
几大方案各有优劣
据张路博士介绍,LTE语音实现方式主要有三种:对网络影响最小的就是双待机,即SVLTE(Simultaneous Voice and LTE),手机同时工作在LTE和CS方式,前者提供数据业务,后者提供语音业务。这是纯粹基于手机的方案,对网络无特别要求,缺点是手机成本高、两个射频同时工作使耗电量提高。但他同时表示,基于Marvell平台的双待机解决方案最近的测试结果显示,无论是待机还是工作状态,双待机的性能已和单待机接近。
[#page#]
中国移动董事长奚国华已明确表态:双待机方案对现网改造需求比较小,产业支持度也比较好,因此“过渡期,尤其是在VoLTE尚未成熟时,双待机是TD-LTE的主要语音解决方案”。
还有一种是CSFB(Circuit Switched Fallback),由LTE提供数据业务,当发起或接受语音呼叫时,回落到CS域。运营商无需部署IMS,只需升级MSC就可以支持。原理上由于有一个回落的过程,时延会有一点长,需要对网络做更好的优化,所以从技术上来讲,CSFB技术是可以商用的,张路称,目前美国的AT&T以及香港CSL 已经商用的LTE话音解决方案采取的就是CSFB方式。
张路博士认为,做CSFB最大的问题不是用户体验,关键在于是网络升级,而升级的费用都是几十亿、上百亿的投入。要是运营商有五年的时间去规划部署 LTE网络,那么升级方案没有问题。如果是两年后就转VoLTE,那么网络升级的费用等于作废,他说,选择哪种方案取决于运营商的演进策略。
第三种就是基于IMS的VoLTE。IMS由于支持多种接入和丰富的多媒体业务,成为全IP时代的核心网标准架构。经历几年的发展,IMS已被3GPP、 GSMA确定为移动话音的标准架构。基于IMS的VoLTE话音相对于传统无线呼叫接续时间大幅缩短。同时,相对CSFB而言,基于IMS的VoLTE话音呼叫不会中断用户已建立的数据服务,这些都显著提升了用户体验。另一方面, 相比传统的话音呼叫,高清话音采用高效的编码方式提供了更为自然、清晰的话音感受,更优质的服务显着提升了运营商的竞争力。
可以说,基于IMS的VoLTE是无线和核心网技术发展的必然趋势。但张路也提出了商用存在的一些问题。首先就是网络必须完全IP,显然国内的 LTE还没有正式开始,这是一个最大的问题。另外是互操作性,因为来自很多不同厂家,不同运作和不同的实现方式,都要保证互通性、兼容性,无论是作为客户端还是网络端。终端上的短板是目前行业还没有大量的VoLTE终端出现。
全IP时代迎来多样化服务
张路博士表示,Marvell为中国移动广州VoLTE测试提供的是多模LTE调制解调器芯片组PXA1802,支持GSM/WCDMA/TD-SCDMA/LTE TDD/FDD 五模十三频,他说:“重要的是,我们的芯片解决方案不仅能够实现双连接,而且同一个硬件设计也能实现CSFB,如果客户想要做CSFB,我们的产品都可以直接升级,还可以再进一步升级到支持VoLTE,都是不需要重新做硬件的。” 张路表示,Marvell双待语音解决方案已基本成熟开始商用了,CSFB和VoLTE方案已经在做互操作的IOT测试,接下来会跟一些国际顶级的运营商做测试,无论是LTE调制解调器还是VoLTE。
他说,实现全VoLTE也会使智能手机的成本有所下降,现在,无论是双待机还是CSFB,都需要支持多个网络制式,而到了VoLTE,所有通信都是LTE网络,基带也就变小了。
那对运营商带来的益处呢?中国移动研究院VoLTE技术负责人姜怡在上周的移博上总结了VoLTE的四大优势:首先就是更好的用户体验;其次,充分利用了LTE无线技术高频谱利用率、抗衰落性、高带宽、大容量的优点;第三,VoLTE网络性能高于现网,其接续时间相比2G/3G网络可提高50%以上;第四,VoLTE真正实现端到端IP语音业务,符合网络演进方向。
张路进一步补充说,运营商迎来全数据网络的趋势不可避免,届时服务的多样性、计费的多样性都是可以预见的。
成熟商用需要经验积累
张路博士认为,VoLTE从技术上来讲,已基本成熟,VoLTE的很多控制信令也好,硬件也好,都有了相当长时间的积累,在3G的时候就有了相应的标准,很多运营商已经把IMS的网络都部署好了,比如中国移动,其IMS网络早就布好,目前的主要关注点就是整个系统的集成、软件开发以及应用层融合。比如,在集成过程中,怎样更好的把不同的应用一致性,需要花不少功夫。
另外,客户端与服务器之间能不能做到很好的连接,跟现有的业务能否实现很好的融合,这是运营商需要解决的关键问题。张路认为,这些问题在技术上都是很容易解决的,只是时间问题。
[#page#]
运营商需要考虑的是,什么时间投入跟支出能够达到平衡,什么时间点能够维持竞争的优越性等等,要从多方面去考虑这些问题。通常来讲,高度竞争的情况下,即使现有技术能够满足用户需求,运营商也不能待在一个落后的技术上,靠纯粹的市场运作来说服用户,这是非常难的。
另外,运营商也需要积累数据网络运营的经验,由于经营语音业务太久,对数据网络不熟悉,不少LTE的先锋者就先后遭遇了几起网络故障,比如美国运营商Verizon因IMS网络引发的网络故障。张路称,很多网络资源、系统设配、运作方式与原有的网络是完全不同的。互联网最大的特点就是它的数据流不是平均式的,而是脉冲式的,在脉冲起来的时候,可能就会把服务器给宕掉,这些无关技术成熟度,而是运营商的经验积累。张路建议,运营商可以用局部性的方式来做VoLTE的一些应用,无论是辅助性的通信业务也好,多媒体业务也好,只要找到一个很好的商业模式,再大面积辅开。
暂无评论