TD-SCDMA投资环境改善 国际关注显著升温
2005-04-28 08:53:44
来源:通信世界
2005年是我国企业主导提出的并拥有自主知识产权的TD-SCDMA标准的第八个年头,克服了起步晚、经验少、投资小的重重困难,以产业链发展为共同目标的TD-SCDMA进入2005年取得了明显的成果。
产业化、商业化、国际化成为2005年TD-SCDMA峰会的最大亮点。在TD-SCDMA顺利完成标准完善、技术验证、网络测试和商用产品开发等关键性工作后,3G专项测试即将结束,产业链上的企业都认为2005年底、2006年初是决定性的TD-SCDMA试商用阶段,纷纷表示系统设备、终端、芯片等产品在2005年可以实现商用化甚至批量生产,可以预见,TD-SCDMA将很快全面完成商用产品的全面准备。
TD-SCDMA与其他3G标准相比,不但具有极强的话音能力,而且支持非对称数据业务,无论在频谱效益还是支持不同业务时具有明显优势,这有利于运营网络的建设规划和运营。
TD-SCDMA技术论坛主席周寰在峰会上发言时颇有感慨:“TD-SCDMA在去年下半年刚刚推出专用芯片的情况下,竟然在不到十个月时间内开发出近20款来自于14家终端企业的手机,在由中国主导提出的3G标准的麾下,聚集这么多跨国知名企业,如此众多的制造商、服务商、内容提供商业务开发商都在关注TD-SCDMA业务开发情况,并提出了许多成熟在胸的构想,今天的TD-SCDMA让我们很振奋。”
TD-SCDMA已经成为国家主流标准,从事TD-SCDMA标准开发的国际企业越来越多,参与力度越来越大,除了推动TD-SCDMA产业化进程,更多的国际企业加入到产业的研究当中,国际合作使TDD面临这更有利的发展环境。
TD-SCDMA产业链上的企业包括大唐、中兴、华为、普天等系统厂商,T3G、凯明、展讯等芯片企业,以及联想、厦新、迪比特等终端厂商最大规模地演示了基于TD-SCDMA的3G业务,成为继2004年通信展之后更具体化的TD-SCDMA系列产品的全方位整体展示。
对于TD-SCDMA产业链发展情况,信息产业部科技司副司长张新生表示:“在核心网里我们已经有很多的国内知名厂家参加到我们核心网开发过程中,有华为,中兴,北电UT,参加RNC的有大唐,鼎桥,中兴,北电,UT。在NodeB智能天线是大唐,鼎桥、中兴,普天、ASB,海天,通宇,安德鲁。我们中国在手机整体发展中我们企业有大量先进的经验,有很宝贵在开发方面的技术,同时我们TD-SCDMA整体产业群参与我们终端研究开发企业都是国内大的企业,包括大唐,联想、海信,迪比特,厦新,三星,波导,LG,等,在目前来说我们认为我们手机和我们的芯片开发都取得了重要的进展,目前我们芯片厂家主要有展讯,凯明,华立,ST、大唐,ADI,RTX等。所以我们已经打造了一个比较完整的产业链,仪表公司参加的力度最近也开始增大。”
四家国内外芯片企业天碁、展讯、凯明、ADI推出的TD-SCDMA终端芯片以及配套解决方案,对产业链上终端芯片的功能及性能实现了很大提升,支持384k高速分组数据传输速率的TD-SCDMA/GSM双模终端商用芯片组也进一步刺激了终端厂商的研发力度。
TD-SCDMA知识产权问题凸现利益之争
(记者 鲁义轩)TD-SCDMA产业在2005年取得的商用化突破,给了产业联盟以及国际上关注中国3G市场的所有企业一个更明显的信号,即TD-SCDMA即将进入实质化的试商用阶段,与此同时,有关TD-SCDMA标准上的知识产权即将带来的利益问题,也不可避免地引发了业内的再次关注。
中国3G的三大标准所涉及的专利往往被众多的制造商交叉持有,其中的基本专利又被少数制造商交叉持有。一套完整的3G标准实现方案涉及到上千项专利,其中基本专利就达到数百项。国内一家手机企业的负责人说,无论是WCDMA、CDMA2000还是TD-SCDMA,手机研发没有底层研发平台根本无法实现。不同的3G技术标准在中国将同时使用,如果不能采用具有共性的研发平台,而使用不同的技术架构,会造成许多模块不能通用,对提高研发资源利用率和3G手机的成本带来许多负面影响。
国家发改委张晓强主任在TD-SCDMA峰会上表示,知识产权问题必须引起各方面重视,某些企业或利益集团凭借垄断技术的优势,设置不平等条件,收取不合理的高额费用,获取超额垄断利润,这实际上阻碍了技术的创新与发展,违背了保护知识产权促进科技进步的初衷。
基于TD-SCDMA的开放式平台技术研发状况,整个TD-SCDMA的专利分布中诺基亚、爱立信、西门子等国际企业占到很大份额,而提出标准的国内企业在专利上占据的优势并不明显。在TD-SCDMA没有取得显著研发成果之前,专利许可费问题还没有得到太多重视,而在2005年很多企业将TD-SCDMA的试商用期锁在年底,国际企业与国内企业在知识产权问题上的利益平衡就不可避免地引发了专利问题的再次纷争。同时,因为与WCDMA和CDMA2000同时具有竞争关系,占据专利主动权的企业对是否给予TD-SCDMA更多的优惠还没有明确表态。
信息产业部副部长奚国华在海南博鳌亚洲论坛上对专利问题的态度,也是信息产业部对3G专利谈判的一次公开表态,即占据主动地位的跨国公司收取过高的知识产权费用,将进一步限制移动通信产业的快速发展。
作为并未商用的标准,TD-SCDMA在3G专利谈判中起到的作用还不是非常大,但争取最大的可能让国内企业与国际企业在产业利益上达到平衡,则是信息产业部出面解决专利问题的初衷。据了解,TD-SCDMA产业联盟目前也在积极拟定一份尽可能全面的知识产权许可制度,范围不仅涵盖联盟内部成员,也将对外部厂商有效,将会在整个3G专利的谈判结果后出台。据大唐的人士介绍,联盟成立初期制定的IPR制度过于粗放,明确联盟成员在IPR问题上享有的权利和义务对未来发展是非常必要的。
目前国内外各方在专利问题上的谈判和讨论,还受限于中国尚未明确的牌照发放时间,各企业没有一个谈判时间表来预期何时可以达成—致意见。
信息产业部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥博士之前曾在公开场合表示:“中国自己的标准TD-SCDMA研发和产业化的进程相对滞后,这个标准下的知识产权问题,也影响了下一步进程的发展。中国第二代移动通信网络还有增大负载的能力。国内的固网运营商从全业务竞争的角度出发,并不愿意扩大TD-SCDMA的范围。”但他同时强调:“三大技术标准在中国市场都可能存在自己的生存发展空间,但是中国政府会坚决支持国产标准和扶持国内厂商。信息产业部正在考虑集中统一知识产权的谈判,降低知识产权费用门槛,资助国产标准研发,鼓励组建国内厂商和运营商联盟。”
产业化、商业化、国际化成为2005年TD-SCDMA峰会的最大亮点。在TD-SCDMA顺利完成标准完善、技术验证、网络测试和商用产品开发等关键性工作后,3G专项测试即将结束,产业链上的企业都认为2005年底、2006年初是决定性的TD-SCDMA试商用阶段,纷纷表示系统设备、终端、芯片等产品在2005年可以实现商用化甚至批量生产,可以预见,TD-SCDMA将很快全面完成商用产品的全面准备。
TD-SCDMA与其他3G标准相比,不但具有极强的话音能力,而且支持非对称数据业务,无论在频谱效益还是支持不同业务时具有明显优势,这有利于运营网络的建设规划和运营。
TD-SCDMA技术论坛主席周寰在峰会上发言时颇有感慨:“TD-SCDMA在去年下半年刚刚推出专用芯片的情况下,竟然在不到十个月时间内开发出近20款来自于14家终端企业的手机,在由中国主导提出的3G标准的麾下,聚集这么多跨国知名企业,如此众多的制造商、服务商、内容提供商业务开发商都在关注TD-SCDMA业务开发情况,并提出了许多成熟在胸的构想,今天的TD-SCDMA让我们很振奋。”
TD-SCDMA已经成为国家主流标准,从事TD-SCDMA标准开发的国际企业越来越多,参与力度越来越大,除了推动TD-SCDMA产业化进程,更多的国际企业加入到产业的研究当中,国际合作使TDD面临这更有利的发展环境。
TD-SCDMA产业链上的企业包括大唐、中兴、华为、普天等系统厂商,T3G、凯明、展讯等芯片企业,以及联想、厦新、迪比特等终端厂商最大规模地演示了基于TD-SCDMA的3G业务,成为继2004年通信展之后更具体化的TD-SCDMA系列产品的全方位整体展示。
对于TD-SCDMA产业链发展情况,信息产业部科技司副司长张新生表示:“在核心网里我们已经有很多的国内知名厂家参加到我们核心网开发过程中,有华为,中兴,北电UT,参加RNC的有大唐,鼎桥,中兴,北电,UT。在NodeB智能天线是大唐,鼎桥、中兴,普天、ASB,海天,通宇,安德鲁。我们中国在手机整体发展中我们企业有大量先进的经验,有很宝贵在开发方面的技术,同时我们TD-SCDMA整体产业群参与我们终端研究开发企业都是国内大的企业,包括大唐,联想、海信,迪比特,厦新,三星,波导,LG,等,在目前来说我们认为我们手机和我们的芯片开发都取得了重要的进展,目前我们芯片厂家主要有展讯,凯明,华立,ST、大唐,ADI,RTX等。所以我们已经打造了一个比较完整的产业链,仪表公司参加的力度最近也开始增大。”
四家国内外芯片企业天碁、展讯、凯明、ADI推出的TD-SCDMA终端芯片以及配套解决方案,对产业链上终端芯片的功能及性能实现了很大提升,支持384k高速分组数据传输速率的TD-SCDMA/GSM双模终端商用芯片组也进一步刺激了终端厂商的研发力度。
TD-SCDMA知识产权问题凸现利益之争
(记者 鲁义轩)TD-SCDMA产业在2005年取得的商用化突破,给了产业联盟以及国际上关注中国3G市场的所有企业一个更明显的信号,即TD-SCDMA即将进入实质化的试商用阶段,与此同时,有关TD-SCDMA标准上的知识产权即将带来的利益问题,也不可避免地引发了业内的再次关注。
中国3G的三大标准所涉及的专利往往被众多的制造商交叉持有,其中的基本专利又被少数制造商交叉持有。一套完整的3G标准实现方案涉及到上千项专利,其中基本专利就达到数百项。国内一家手机企业的负责人说,无论是WCDMA、CDMA2000还是TD-SCDMA,手机研发没有底层研发平台根本无法实现。不同的3G技术标准在中国将同时使用,如果不能采用具有共性的研发平台,而使用不同的技术架构,会造成许多模块不能通用,对提高研发资源利用率和3G手机的成本带来许多负面影响。
国家发改委张晓强主任在TD-SCDMA峰会上表示,知识产权问题必须引起各方面重视,某些企业或利益集团凭借垄断技术的优势,设置不平等条件,收取不合理的高额费用,获取超额垄断利润,这实际上阻碍了技术的创新与发展,违背了保护知识产权促进科技进步的初衷。
基于TD-SCDMA的开放式平台技术研发状况,整个TD-SCDMA的专利分布中诺基亚、爱立信、西门子等国际企业占到很大份额,而提出标准的国内企业在专利上占据的优势并不明显。在TD-SCDMA没有取得显著研发成果之前,专利许可费问题还没有得到太多重视,而在2005年很多企业将TD-SCDMA的试商用期锁在年底,国际企业与国内企业在知识产权问题上的利益平衡就不可避免地引发了专利问题的再次纷争。同时,因为与WCDMA和CDMA2000同时具有竞争关系,占据专利主动权的企业对是否给予TD-SCDMA更多的优惠还没有明确表态。
信息产业部副部长奚国华在海南博鳌亚洲论坛上对专利问题的态度,也是信息产业部对3G专利谈判的一次公开表态,即占据主动地位的跨国公司收取过高的知识产权费用,将进一步限制移动通信产业的快速发展。
作为并未商用的标准,TD-SCDMA在3G专利谈判中起到的作用还不是非常大,但争取最大的可能让国内企业与国际企业在产业利益上达到平衡,则是信息产业部出面解决专利问题的初衷。据了解,TD-SCDMA产业联盟目前也在积极拟定一份尽可能全面的知识产权许可制度,范围不仅涵盖联盟内部成员,也将对外部厂商有效,将会在整个3G专利的谈判结果后出台。据大唐的人士介绍,联盟成立初期制定的IPR制度过于粗放,明确联盟成员在IPR问题上享有的权利和义务对未来发展是非常必要的。
目前国内外各方在专利问题上的谈判和讨论,还受限于中国尚未明确的牌照发放时间,各企业没有一个谈判时间表来预期何时可以达成—致意见。
信息产业部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥博士之前曾在公开场合表示:“中国自己的标准TD-SCDMA研发和产业化的进程相对滞后,这个标准下的知识产权问题,也影响了下一步进程的发展。中国第二代移动通信网络还有增大负载的能力。国内的固网运营商从全业务竞争的角度出发,并不愿意扩大TD-SCDMA的范围。”但他同时强调:“三大技术标准在中国市场都可能存在自己的生存发展空间,但是中国政府会坚决支持国产标准和扶持国内厂商。信息产业部正在考虑集中统一知识产权的谈判,降低知识产权费用门槛,资助国产标准研发,鼓励组建国内厂商和运营商联盟。”
本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载,否则将严格追究法律责任;
暂无评论