在刚刚闭幕的美国拉斯维加斯消费电子技术展(CES)上，蓝光两大势力风光无限，东芝、NEC等为代表的HDDVD阵营和以索尼等为代表的BD阵营展示的从芯片、光盘、碟机到节目内容等相对完善的产业链条，给记者留下深刻的感受。自2005年2月23日信息产业部发布《高密度激光视盘系统技术规范》，公布EVD为我国电子行业推荐性标准后，人们一直期待高清碟机改变以往我国DVD的处境，扬眉吐气。毕竟经过5年辛勤耕耘，EVD已于2004年1月成为世界上最早实现产业化的高清影碟机，其比BD和HDDVD领先至少1年左右。EVD清晰度达到1920×1080i、1280×720P，是DVD的5倍，被誉为当时唯一与数字高清电视机标准相匹配的高清影碟机。但时至今日，EVD的表现却差强人意。中国的高清碟机行业是否还要重蹈当年超级VCD的覆辙。

　　无论从我国政府相关部门还是行业协会，在高清碟机之路上，都期望拥有自有技术的产品出现。比如EVD，虽然该体系获得9项自主知识产权技术国家专利，有22项专利正在受理中，其中12项是国际专利。但从目前的发展状况看，EVD的发展并没有一路顺畅，最典型的一个事实是，生产其产品的企业越来越少，之前加盟其中的长虹和夏新也倒戈宣布加入HDDVD阵营。

　　对此，中国电子音响工业协会副秘书长金正龙在接受中国电子报记者采访时指出，作为行业协会来说，他们还是寄望于红光高清产品，毕竟这是我们国家自主研发的，而且与目前的蓝光高清相比有技术和价格等优势。目前相关的政府和行业部门，也正在考虑将现有的红光格式进行融合。将来也许会出现一种别的名称的，融合目前市场上的红光高清碟机格式的产品。

　　中国电子科技集团公司第三研究所高级工程师田玉静认为，对于EVD来说，其有很大的优势，红光技术在我国已经有很长的发展时间，比较成熟，如果能进一步在记录容量上有所突破的话，基于这种技术的产品还是很有市场空间和寿命的。但即使我们目前有了好的技术，厂家如果不跟进，形不成产业氛围，也是没有用的。

　　对于我国自有高清碟机，业内都在寻找更为理想的发展之路。除了红光高清，我们也在积极尝试蓝光高清。2005年7月，中国光盘国家工程研究中心向DVD论坛蓝光工作组提交建议，希望能基于HDDVD标准开发一种只面向中国的DVD格式。拟定中的中国专用DVD格式光盘结构上将与HDDVD相同，记录层厚度均为0.6mm，但物理层将略有改变，视频应用层将有所简化。由于上述变更，中国DVD格式同HDDVD格式并不兼容。光盘国家工程研究中心希望能基于HDDVD标准开发一种只面向中国市场的DVD格式，并希望具有这种格式的产品在2008年北京奥运会之前推向市场。

　　联合才能形成竞争力

　　业界一直觉得蓝光产业化还需要一段时间，但在今年的CES上，本报记者感受最深的是BD阵营和HDDVD阵营都已形成了从芯片、光盘、碟机到节目内容等相对完善的产业链条，特别是HDDVD推出的高清碟机价格只有500～800美元，并非大家猜测的天价。而且长虹和夏新也曾宣称，会把即将上市的HDDVD碟机定在市场能够接受的价格水平，以使高清晰度DVD在中国能够大面积推广和使用。

　　虽然本报记者在致电东芝(中国)有限公司公关宣传部部长助理刘岩时，她表示，东芝HDDVD何时进入中国市场还没有打算，但对于这件迟早要到来的事情，国内企业和行业该如何应对呢？

　　记者首先想到率先宣布加盟HDDVD阵营的长虹和夏新，想了解他们在这方面是如何与HDDVD方合作的，对国内企业有没有更多的示范与提醒，但当记者致电长虹数码科技公司总经理寇化梦时，他却以这类话题谈得过多，已经没有什么新意为由，未作答复。夏新方面也以没有什么新的东西可讲为由，使采访不了了之。

　　田玉静认为，在我们国内，虽然蓝光刚刚起步，但毫无疑问，蓝光是一个趋势，谁也避免不了。所以我们目前在HD-DVD上，在物理格式上进行参与，也希望能在系统格式上改进一些。而在BD上，因为其研发基本已经完成，所以我们现在已经无法参与。

　　而对于蓝光高清，田玉静说，我们希望通过参与研发推出更适合我国消费者并能保护行业利益的蓝光高清碟机，这样最起码可以保证以后在中国生产的蓝光高清碟机可以少交一部分专利费。虽然主题专利费我们无法避免，但这还要看企业的态度，即便你研发出更能保护行业利益的蓝光高清产品，但如果企业不跟进，还是选择加入HDDVD阵营或者BD阵营，那也无法实现产业化。所以我们现在最需要的是有较好的产业联合模式，研发和生产形成联动，这样才能形成我们自己的产品格局。

　　蓝光进入并非一片坦途

　　虽然我国自有的红光高清碟机无法阻止蓝光高清碟机最终进入我国市场，但业内人士在接受记者采访时，都认为蓝光的进入并非易事。

　　新科电子集团销售中心副总经理樊文建在接受本报记者采访时就提出，至少未来5年EVD都会占据高清碟机市场的主导，因为EVD相比于HDDVD和BD更具有价格优势，性价比更高。晶晨半导体(上海)有限公司总经理钟培峰也称，2006年海尔、长虹、清华同方、创维等厂家将全部以HVD为主，HVD产能将占到这些企业碟机产能的40%—50%。这些都会对蓝光顺利进入中国市场形成一定的壁障。

　　田玉静也指出，目前国外这两种蓝光高清还无法定论，更别提谁能在中国市场上胜出，这最起码还需要2年的时间。也就是说，即便他们都进入中国市场，但两者之间还存在着竞争。

　　业内人士认为，如果两个阵营各自为政进入中国市场，这就意味着厂家和消费者必须在未来普及的播放器和影像制品的投资中冒险。所以最好的模式是两者能够融合，就如同我国市场上当前的EVD和HVD一样，对现有的格式进行融合，推出两者共同的升级换代产品。

　　但据目前的情况，几乎没有人认为合作可以实现。因为在两种互相独立的格式SuperDisc和Multimedia妥协合并为一种统一的标准DVD之前，他们已进行了18个月的争斗，至今无果，其对标准的争夺很可能不会有一个胜利者出现，到时只能是两种标准同时在市场中使用，就像可擦写光碟的标准DVD-RW和DVD+RW一样。

　　竞争给我们带来了机遇，田玉静认为，只要我们抓住机会，形成良好的产业合作模式，也许不能规避但至少可以减轻在DVD时代的受制于人的状况。