家用空调行业的示范项目正在选择过程中。最终，示范项目蒋由中国环保部、UNIDO及中国家用电器协会三方共同决定，此次HCFCs替代，时间非常紧迫。同时，有部分行业、企业还面临着用HCFCs淘汰CFCs时间不长，马上又淘汰HCFCs会造成成本压力大的问题。

　　"家用空调行业每年HCFC22的使用量是7万～8万吨。与此同时，中国是全球最大的家用空调生产基地，占有全球70%的生产份额。所以，在全球加速淘汰HCFCs的过程中，中国家用空调行业责无旁贷。作为社会责任感很强的家用空调企业也都有优先淘汰HCFC22的愿望。但是，企业该怎样承担起这个责任、达成这个愿望？我认为，国际资金是外力，企业重视是内力。我们如何借助国际资金的支持，把替代工作和整个空调产业的长远发展结合起来，才是关键所在。”中国家用电器协会副秘书长王雷说。

　　企业重视是基础

　　很显然，中国要按照时间表淘汰HCFCs，各有关企业的态度和行动非常关键。“因为企业才是主体。”中国环境保护部(以下简称中国环保部)对外经济合作领导小组办公室副处长李红兵强调，“最关键的是企业自身要重视起来，因为时间表已经摆在那里，而且，不是谁都能等到2030年。”而具体到中国家用空调这个外向型极高的行业，替代工作更是势在必行。

　　在2008年11月召开的中国家用电器技术大会上，中国环保部对外经济合作领导小组办公室主任温武瑞对家用空调企业提出了几点建议和要求。他说：“目前，家用空调企业应该积极参与空调行业HCFCs淘汰管理计划的编制工作，尽快确定淘汰时间表，对相关政策、替代技术和替代成本进行分析。同时要积极跟踪国际上HCFCs替代品的发展趋势，研究适合中国的替代技术路线。另外，家用空调企业要加强对蒙特利尔多边基金政策的了解，积极申请替代项目。”

　　据介绍，中国8个准备项目当中有一个是家用空调行业的准备项目。 为此，组建一个由中央、地方、行业及学术专家组成的工作组；进行行业调查并分析；审核评估目前的替代技术；第一阶段适用技术推荐；评估潜在的替代技术；制定淘汰管理计划书(HPMP)提交审核并批准。

　　“眼下的工作就是数据调查，调查表已经设计完成。虽然我们尽量在表中只设计必要的信息，但是内容也很多，希望企业能够认真填好，使后面的工作可以顺利一些。”王雷说。联合国工业发展组织(以下简称UNIDO)驻华代表处Alessandro AMADIO先生也强调：“2009年上半年进行数据调查的这几个月非常重要，它决定中国环保部能不能拿到准备的数据材料，从而对未来的工作做出正确的决策。”

　　除数据调查外，下一步比较紧迫的任务就是示范项目的选择。据透露：“在家用空调行业将设立两个以上的示范项目。”而在Alessandro AMADIO的构想中，中国家用调行业应至少设立3个示范项目。对此，王雷表示：“不管设立几个示范项目，我们的原则是在家用空调整机企业设立一个示范项目的同时，一定要在空调压缩机企业同时设立示范项目，这样可以让示范项目发挥更大更好的作用。”Alessandro AMADIO透露，由于承担示范项目的单位要承诺淘汰一定数量的HCFCs，而空调压缩机企业并不直接使用HCFCs，所以如何计算空调压缩机企业的替代量，还须上报蒙特利尔多边基金执行委员会批准。

　　在示范项目选择标准上，企业不但要承诺淘汰一定数量的HCFCs，而且还要承诺得到改造的生产线将来不能生产含HCFCs的产品。除此之外，Alessandro AMADIO认为，与龙头企业合作有很多优势。“他们有专业的技术人员、雄厚的资金，并且了解市场。同时，龙头企业更值得信任，这一点也很重要，因为很多时候，我们需要多听企业意见，他们处在市场的前沿。”Alessandro AMADIO说。同时，李红兵也表示，企业应该积极参与示范项目的申报，尤其是大企业应该在行业中做出表率，率先实现替代。“示范项目的选择非常关键，因为无论从资金上还是从时间紧迫性上来看，‘我们只有一发子弹’。”Alessandro AMADIO强调。

　　据了解，家用空调行业的示范项目正在选择过程中。最终，示范项目将由中国环保部、UNIDO及中国家用电器协会三方共同决定，“当然，企业自己也得愿意才行。”Alessandro AMADIO说。

　　据记者了解，除蒙特利尔多边基金设立的示范项目外，2008年9月，德国环保部在中国设立了3个HCFCs替代示范项目，其中两个项目设立在中国家用空调行业。一个是用R290替代HCFC22作为家用空调制冷剂的研究，另一个是用R290作为制冷剂的相关法律法规研究，包括生产标准、安全标准以及售后、储存、安装标准等。

　　“相比于其他行业，家用空调行业的替代工作已经走在前列。我们已经做了大量的工作，如UNIDO已与中国环保部签署了协议，并将与中国家用电器协会签订工作大纲，调查问卷已经设计完成，这些为后面工作的顺利开展奠定了基础。”Alessandro AMADIO说。

　　替代技术路线最重要

　　时间紧，任务重。中国家用空调行业的HCFCs替代之路注定不会是坦途。

　　“全球空调的生产量很大，而且目前绝大部分空调还在使用HCFCs；另外，根据不同市场的市场环境和法规环境，其需要选择不同物质来替代；还有，家用空调的HCFCs替代将影响制造、安装、设计及维护等各个环节；与此同时，用于研发、投资、生产及市场的费用目前还不明确。当然，最关键的问题是替代路线还没有最终确定，还在选择过程中。”Alessandro AMADIO描绘了在替代之路上将会遇到各种的问题和困难。李红兵则表示：“此次HCFCs替代，时间非常紧迫。同时，有部分行业、企业还面临着用HCFCs淘汰CFCs时间不长，马上又淘汰HCFCs会造成成本压力大的问题。关键是替代技术还不成熟。”

　　李红兵和Alessandro AMADIO都不约而同地强调了替代路线还未最终确定，正如王雷所说：“如果说把替代工作和整个空调产业的长远发展相结合是关键，那么选择哪种替代路线是关键中的关键。”

　　“家用空调HCFCs使用量大，我们希望能够优先淘汰，为全球环境做出自己应该做的贡献。但是，首先我们要有科学的态度，那就是要找到适宜的技术。家用空调的大规模生产在中国，最终确定怎样的替代路线，受影响最大的也是中国。”王雷说。

　　实际上，在家用空调行业，用R410A替代HCFC22技术已经相对成熟。虽然Alessandro AMADIO表示并不除排用R410A替代做家用空调行业示范项目的可能，但他同时也强调：“R410A是拥有专利的技术，出于公平考虑，我们还是希望选择没有专利的制冷剂替代方案。另外，虽然R410A已被相对广泛地应用，但是它是一种完全不同于HCFC22的技术，尤其是两者的工作压力完全不同，如果全部用R410A替代HCFC22，包括空调设计、生产、安装、维修等各个环节都需要重新设计，这会造成很大的成本压力。同时，R410A的GWP值(=2000)还要高于HCFC22(=1700)，从温室气体效应上来看，R410A也不是一个最好的选择。”对此，李红兵也表示：“根据蒙特利尔多边基金执行委员会的决议，将支持对气候变化影响较少的替代产品。所以，GWP值较高的替代品不是优先支持的对象。”

　　在2008年11月举办的中国家用电器技术大会上，中国环保部对外经济合作领导小组办公室主任温武瑞也曾透露，美国针对R410A工质 GWP值过高问题已向两个公约(《蒙特利尔议定书》和《京都议定书》)的秘书处提案并得到通过，两公约将对GWP值很高的HCFCs替代品进行研讨，这也许意味着国际上会有新的行动。因此，从长远考虑，业内应大力倡导天然制冷剂的替代品。

　　对此，王雷的立场显然更加鲜明。她强调说：“2007年10月，为什么《蒙特利尔议定书》缔约国大会会批准增资以加速淘汰HCFCs，最重要的是《蒙特利尔议定书》的受控物质同时也都是《京都议定书》的受控物质，这意味着HCFCs不但对臭氧层有破坏作用，其温室效应更加不容忽视。在这样的背景下，如果我们相信GWP值比HCFC22还要高的R410A能长期使用下去，那就是自欺欺人。我们也了解R410A有很多优点，也可用它来实现短期的替代目标，但是如果将来国际上再要求替代R410A的话，企业要为此付出多大代价呢？”

　　除R410A外，在欧洲国家和澳大利亚，R290已应用于移动空调等产品中。目前，在中国也有家用空调企业在做相关的实验研究。R290无论从节能、ODP值、GWP值以及经济成本来看，都是一个“让人心动”的选择，但其主要问题就是可燃易爆，并且没有得到过市场的检验。另外，目前在国际市场上，霍尼韦尔和杜邦也研发出一种替代汽车空调制冷剂的产品HFO-1234yf，但它也有着与R290一样的问题——可燃易爆，并且没有得到过市场的检验，并且，这也许又是一种专利产品。

　　对此，王雷表示：“R290的可燃性问题到底危险有多大，这需要有实验基础，不能人云亦云。在中国开展的研究表明，随着整个空调系统的技术发展，完全有可能将其危险性降到控制目标之内。当然，R290只是我们现有正在实验考查的一种技术，随着技术的进步，也许还会出现更多的潜在技术，中国家用空调行业到底用哪种技术来替代，是开放的，但是，企业要用自己的研究和分析来得到结论。中国作为全球最大的空调生产基地，应该有自己的知识产权产品。有了国际上的资金支持，我们应该充分利用好资金，为地球环境、为产业发展做好长远打算。”

　　李红兵认为：“中国的家用空调企业尤其是龙头企业应该关注国际上HCFCs的替代方向，分析对比各种技术路线，研究国际上各种制冷剂的法规环境，在认识上做准备。同时加大技术研发，找到适合自己的替代路线。企业是替代的主体，选择替代技术时从一开始就要有长远的目光。如果全行业统一行动，开发出适合自己的替代技术，就不会受制于别人。选择的路线一旦失败，整个行业、任何一家企业，谁都承担不起这个责任。”

　　王雷对《电器》记者反复强调了替代路线的选择对企业乃至整个行业的重要性：“对于制造产业来说，最重要的是技术路线的选择。它决定了整个产业未来的命运。在冰箱业淘汰CFCs时，中国采用R600a作为替代工质，这促成了R600a在全球的普及，那时候我们向德国学习了技术。现在，家用空调淘汰HCFCs，国际上还没有相对成熟的技术可以学习，但我们自身比那时拥有了更强的研发能力。我们也有责任去实验分析，比较不同的技术路线，最终选择出对地球环境、行业、企业以及消费者最好的制冷剂，这需要时间，但是值得。”

　　李红兵透露，大约在2010年，会确定HCFCs淘汰项目初期阶段的替代路线。

　　“实际上，在冰箱行业替代CFCs的过程中，有很多经验和教训是值得空调行业借鉴的；一是企业重视和参与，企业领导层应该把替代问题作为企业发展的重大问题，哪个企业做得好，哪个企业就是赢得先机；二是技术路线最重要，冰箱行业CFCs替代工作最成功的就是根据技术成熟度和市场选择了正确的技术路线；三是与国际保持了很好的交流，得到了技术和资金的支持；四是冰箱行业比较早，比较适时地制定了行业战略，把替代和产业发展结合起来；五是关键零部件替代技术与整机行业共同发展。”王雷总结说。