放眼当前的通信格局和应用走势，单一化的语音时代已悄然远去，我们已身处宽带化、移动化、智能化、数据化的变革洪流。无论是贴近用户侧的应用、终端，还是幕后支撑的接入网、核心网和传输网，都在经历着前所未有的演进与变革。2G、3G、4G、Wi-Fi所组成的异构网络在运营商设施中共融共生，宽带提速、光进铜退、三网融合、云计算和物联网带来的革命浪潮席卷全球。

　　作为改革先锋，运营商已率先行动，诸如中移动端到端移动互联网架构WiiSE、C-RAN这样的创新技术已走入现实，并极好地实现了节能降耗及投资回报率的飞跃;而作为运营商网络体系与创新技术的幕后支撑者，设备供应商则想得更远、站得更高、考量更全面——纵观当今的行业领先者，其无不纷纷推出了划时代的变革理念或创新架构。

　　为此，7—8月，《通信世界周刊》重磅推出架构变革系列专题，对话爱立信、华为、中兴、上海贝尔、诺基亚西门子五大通信巨头的CTO或主管技术工作的副总裁。

　　作为专题开篇，我们围绕通信架构及模式创新，对话产学研各界人士，呈现前沿研究机构的网络架构研究成果，展现其思考和观点。

　　当人类昂首跨入数据爆炸的信息时代，ICT世界便从不缺乏创新的动力。但是而今，创新再也不仅仅局限于单一产品和解决方案的创新，而日益扩展到整体架构的革命。这一点，我们无论从爱立信HetNet架构、华为Single战略、中兴Uni战略，还是上海贝尔lightRadio和诺基亚西门子liquidRadio架构上都可见端倪。在网络基础架构创新和产品推送的总体战略指引下，越来越多的通信企业将目光放远：除了助力企业降本增效，推动国家节能减排、三网融合、宽带提速、两化融合更成为其新的宏伟目标。

　　从网元创新到架构创新

　　十年来，通信技术和通信网络迎来了迅猛发展，并形成了2G、3G、4G迭代式发展模式，但全业务和数据时代的来临，使运营商压力陡增：用户需求的爆炸式增长使运营商面临网络扩容压力，能耗日益攀升，新技术、新业务、新架构的上线速度都明显加快;而大规模的投资与惨淡的数据营收不成正比，增量不增收窘境形成巨大困扰。于是，越来越多的运营商开始缩减成本，纷纷提出精细化运营的主张。

　　单一的网元创新再也难以适应新形势的发展，于是设备供应商相时而动，纷纷提出平台化、架构式的创新策略，致力于为运营商降低OPEX和CAPEX，以更低的成本、更少的投入建设更融合、更智能、更高效的网络。

　　如华为通过全IP平台实现无线、固定宽带、城域网、OSS/BSS等网络组织部分的平台化，支持不同技术体制的设备，使运营商在下一个十年告别2G/3G/4G网络演进，一套硬件设备满足全部需求，他们将其称为Single战略;爱立信则将小蜂窝、微蜂窝等低功率节点布放在宏基站覆盖区域内，形成同覆盖的不同节点类型的异质网络(HetNet)，成为运营商蜂窝网络的重要补充;中兴则致力于呈现其“全网融合”理念，通过网络融合实现资源使用效能的最大化，他们将此理念融入了覆盖端、管、云的全系列的Uni解决方案，涉及接入网、承载网、业务网、运维支持、终端等全产品领域。

　　在无线架构领域，许多厂商也致力于推出划时代的新架构。

　　如阿尔卡特朗讯lightRadio将通常位于每个蜂窝小区站塔底部的基站分解为多个部件，把功能块分布在天线和云架构网络中，各种蜂窝站塔天线整合凝缩为单一的、体积更小、功能更强大的多频、多标准(2G/3G/LTE)有源天线矩阵;诺基亚西门子liquidRadio则通过基带池技术将多个基站的处理功能集中成通用的处理功能，以集中所需资源来执行特定区域的业务需求，突破了传统基站仅能对其所在区域业务需求进行处理的不足。

　　架构创新瞄准九大方向

　　谈及基础架构创新，中国工程院副院长、新一代宽带无线移动通信网国家重大专项总师邬贺铨告诉记者，实际上，通信网络的架构创新不是一个新命题，早在几年前NGN与NGI的探讨时就已经提出，并一直成为一个热点话题。如今随着IP地址资源耗尽，建设基于IPv6的NGI已日益接近现实;而NGN的提出，更是对网络架构的一次重新定义和整合，其提出了9大目标，即建设一张“多业务、宽带化、分组化、开放性、移动性、泛在性、兼容性、安全性、可管理性”的网络，这九大方向也成为而今新一代网络基础架构创新和演进的目标。

　　他同时指出，三网融合、物联网、云计算、宽带提速等趋势带来了新的技术变革潮流，许多领先的企业纷纷提出通信网络架构创新的概念和策略，比如通过一张网来承载各种接入网络和接入技术;再比如以更小的元器件、更低的建设成本、更创新的技术手段来改进甚至替代现有的网络设施和环节等等。“这在技术上是完全可行的，也符合降本增效和节能减排的长远利益，但它将不仅仅涉及到技术问题，也涉及到管理、政策等一系列问题。”

　　网络智能尚需完善

　　在技术层面，网络架构正通过产品创新和设施换代实现渐进扩容、低碳运营，但在商业模式层面，网络架构的智能化发展趋势已经不可逆转。在华为、爱立信等领先设备供应商的网络架构概念中，“智能管道”成为全产品体系贯穿始终的指导思想。

　　与设备商网络平台化、融合性的推广和建设策略稍显区别，运营商更加关注其自身的盈利状况和用户感知。中国电信科技委主任韦乐平认为，网络的无限制扩容在技术上和经济上都将难以持续，“量收不均”正持续困扰运营商，纯管道经营模式将运营商带入低值化、傻瓜化和边缘化的窘境;惟有建设智能化的管道，才能使运营商摆脱此困境。

　　OVUM的咨询报告指出，在当前智能管道建设的初级阶段，运营商和设备商纷纷将注意力集中到PCC(计费策略控制)的引入上。但中国联通国家工程实验室副总工唐雄燕告诉记者，在当前端、管、云(终端、网络、应用)的总体架构下，运营商网络执行能力的薄弱成为智能管道发展面临的最大问题，设备商网络架构的变革必须向差异化服务能力、阶梯式QoS、安全保障等方向努力。