LED预期购买率较二季度有明显增长 预期购买价格高于其他电视[数据来源：中国电子商会]

点击此处查看全部新闻图片

      走进卖场就会发现，无论中外品牌这时都已经站好两队，一个LED，一个互联网视频。海信、三星是明确确立LED为发展核心的，后面尽管众多跟进者，都仅限于挂个号，有那么一两款是LED，但更多的精力会放在各自的功能上——例如互联网，以TCL为首的互联网电视最近的风头迅速窜及与LED平起平坐。支持阵营的调查数据显示“小荷才露尖尖角”的互联网电视在刚过去的黄金周期间零售量已占总量的6.5%，零售额占总量的11.9%，10月初的销售量环比增速达40%。

    尽管都这么好，却没有一个品牌将二者全部做齐。拿海信和三星来说，一个在国内率先推出LED，一个引领着整个LED潮流，二者都有上网功能，但仅限于图文浏览。

    “中国的网络环境根本不行，除非你住高档社区光纤上网用电视看网上视频才能不卡，而且定制的视频网站根本不会给你最新的片子，你不知道XXX的网络电视退货很厉害吗？”如果你向LED阵营的品牌提出为何不能像XXX一样收看网络视频的质疑时就会得到促销员们这样的回答。

    转身到互联网阵营，尽管也有外观纤薄时尚的LED，但价格已超出普通机型的一倍多，且尺寸单一可选择性小。“如果不是太追求外观，互联网电视就很适合，插上网线就能免费看网上视频，512K的网速绝对没有问题，性价比绝对高”，促销员们用网速和新片量打保票。不过，相比同尺寸液晶电视网络电视贵出千元左右，当被问及是否能浏览网上新闻、天气预报、股票行情时，答案是否定的，“电视还是用来娱乐的，看新闻天气预报用手机就行，何必用个大电视呢，电视看股票行情连K线图都看不了，操作还是得用电脑，”所以这样的网页浏览功能反倒被最主推互联网电视的厂家过滤掉。

    促销员用来拆招的说辞都是厂方细心研究后总结出来的，两个阵营都意识到对方是自己的阻碍，所以互相唱衰不足为奇：

    “互联网电视版权有问题，看视频的网站都在被人家告”——LED阵营

    “LED就是薄，外观好看，可是价格嘛就贵了去了”——互联网阵营

    其实整个行业内只有飞利浦和日立等少数几家完全未涉足LED，其余全部跟进，只不过很多品牌只是推出一两款向外界表明一下自己也是有LED的，但目前还持观望态度，实际卖场中也不会向消费者主推；如果将所有能接网线的电视都称为互联网电视，那么几乎大部分品牌都属于这个范畴，关键差别在于能否直接看视频。

    其实这种局面也从侧面反映出无论LED还是互联网，目前都还不成熟。互联网电视仍然纠结于版权，而LED则是价格的居高不下。但若二者皆为大趋势，将来必有融合的一天，聪明的消费者，“等等”是为上策。