摘要：  近日TCL集团发布公告称，其控股子公司华星光电的股权结构出现变动，深超科技拟将其持有的华星光电15%的股权转让给三星电子。股权转让完成后，TCL集团、深超科技与三星电子分别持有华星光电55%、30%、15%的股权。

关键字：  液晶，显示器，面板，三星，TCL，

据了解，近日TCL集团发布公告称，其控股子公司华星光电的股权结构出现变动，深超科技拟将其持有的华星光电15%的股权转让给三星电子。股权转让完成后，TCL集团、深超科技与三星电子分别持有华星光电55%、30%、15%的股权。同时，TCL与三星电子、苏州工业园区等3方签署合同，共同成立苏州三星电子液晶显示科技有限公司，从事7.5代TFT-LCD面板的生产与销售。TCL集团董事长李东生把这次与三星电子的合作解释为“加快全球产业链布局”。

但是，如果联想到国内另外一家彩电企业创维与LGD在高世代液晶面板项目上的合作，我们似乎看出了高调的合作其实是两家韩国企业的激烈竞争在中国大陆市场上的延续。

TCL是国内彩电企业在液晶面板领域最为激进的一家，其不仅是国内最早建立液晶模组生产线的企业之一，而且也是唯一一家巨额投资建立8.5代液晶面板生产线的彩电企业。

与京东方、友达光电、奇美电子只专注液晶面板不同，TCL是作为彩电整机企业介入高世代液晶面板领域的，即整机企业向上游的垂直整合。而垂直整合做得最好的则是三星电子和LGD两家韩国企业。对于TCL，技术缺失和人才匮乏是业内对其最大的质疑。TCL急需外部的技术支持。而且华星光电已于2011年3月完成工厂建设，目前正在安装设备，拟于今年8月进行试生产，对人才的渴求更是迫在眉睫。

中国光学光电子行业协会液晶分会名誉理事长高鸿锦认为，TCL与三星电子共同投资7.5代液晶面板生产线，有助于发挥双方在液晶面板生产线上的运作经验。由于三星电子也是华星光电的股东之一，华星有望获得三星电子的技术支持。

为此，TCL出资1亿美元，持有苏州三星电子液晶显示科技有限公司10%的股权;作为交换，三星电子也从深超科技手中拿到了华星光电15%的股权。而三星电子的算盘与TCL并不完全相同。三星电子作为全球最大的液晶面板供应商，中国大陆市场是其重要的桥头堡。但是在中国大陆新一轮液晶面板投资热潮中，三星电子相对保守，在苏州建立的只是7.5代线，而其他日韩企业(包括三星电子自己)在本国纷纷建立了10代线或者更高。

对于各地纷纷建立高世代液晶面板生产线的热情，国家主管部门有选择地叫停，这主要基于对未来3～5年中国大陆液晶面板产能过剩的担忧。而且，中国液晶电视市场从去年开始已经出现增速放缓的迹象，今年1～2月份下滑趋势更加明显。

在这种情况下，三星电子不可能激进，作为TCL长期的合作伙伴，选择参股华星光电，弥补了苏州7.5代线的不足，并把华星光电培养成自己的ODM供应商。

根据TCL的公告，华星光电将根据三星电子的需要，为其提供液晶显示屏产品的ODM服务，合作期限为5年。一旦协议如约履行，供货量最高可占华星光电8.5代液晶面板15%的产能，约为210万～255万块液晶电视模组。

DisplaySearch中国电视市场研究总监张兵表示，三星与TCL的合作，双方都是出于产业链整合的目的，TCL可以获得三星的技术，三星保证了液晶面板货源的供应。

对于三星电子和TCL的高调结盟，海信、长虹、康佳等国内其他彩电企业大都选择了沉默。尽管国家批复了三星电子在苏州、LGD在广州建立高世代液晶面板生产线，但从长期来看液晶面板的市场前景并不乐观，两家企业必须找到“接单”的伙伴，长虹、海信、康佳等不会担心面板资源被三星电子、TCL等垄断。

事实上，中国大陆市场足够大，而且液晶面板来源日益多元化，三星电子不会把宝都押在TCL一家身上，这一点同样适用LGD与创维的合作。

据中怡康估计，今年中国大陆液晶电视市场规模大约为4400万台，TCL去年全球销售量也只有746万台，今年即使增长到800多万台，另外3600万台市场规模三星不会轻易放弃，而且这其中还不包括各大彩电企业的出口，据估计出口市场规模与中国大陆市场规模相当。从公开的统计数据看，海信去年液晶电视全球销售量在700万台至800万台之间，这一数量与TCL的全球销量差别不大。

青岛海信电器股份有限公司首席科学家刘卫东明确表示，三星电子是其最重要的液晶面板供应商之一，三星电子与TCL的合作，不会影响海信在国内液晶电视市场一直领先的地位。

对于创维与LGD的结盟，张兵认为，中国大陆市场占全球液晶面板20%的份额，创维每年700万台的液晶电视所需面板相对LGD全球市场来说，只是小数字，LGD不会为了创维而放弃其他合作伙伴。他说，三星、LGD两家韩国企业占据了全球50%左右的液晶面板市场，我国台湾的奇美、友达两家大约又占了40%，2到3年内这一竞争格局不会有明显变化。

中国电子视像行业协会副会长白为民也告诉记者，TCL与三星、创维与LGD之间的合作对海峡两岸平板显示既定的合作模式不会有太大影响。“毕竟中国大陆市场足够大，TCL、创维与两家韩国企业的合作纯粹是市场行为，还谈不上结盟。今后海峡两岸在平板显示领域将在技术、标准、股权等方面进行深层次合作。”她说。

但是TCL、创维与三星电子、LGD两家韩国企业的高调合作，还是让人广泛解读为全球液晶电视行业正在分裂为两大阵营：以三星电子为首的VA(软屏)技术派和以LGD为核心的IPS(硬屏)技术派。

前两年，LGD携手创维曾在中国大陆市场高调宣传IPS技术，但除了得到创维大力支持之外，中国大陆其他彩电企业响应者寥寥。三星电子、LGD这两家韩国企业之间水火不容的竞争早不是业内新闻。事实上，在全球液晶面板市场上，三星电子和LGD占据了全球约50%的份额，从销售数量上看LGD占优，从销售范围看三星电子胜出。按照张兵的说法，三星电子与TCL、LGD与创维之间的结盟，只不过是两家韩国企业在中国大陆市场激烈竞争的延续。

DisplaySearch近期估计，今年LGD有望以5500万块的液晶面板销售量超过三星电子的5000万块，从这一点我们就不难理解三星电子为何与TCL高调结盟了。而且，全球液晶面板的实际需求增速表现出疲软的迹象，今年第一季度友达光电亏损139新台币，而上年同期赢利72.7亿新台币。友达光电是全球第4大液晶面板制造商，三星电子、LGD肯定也有危机。

在3D技术上，三星电子与LGD更是分道扬镳，三星电子倡导快门式，而LGD极力推进偏光式。刘卫东表示，所谓快门式、偏光式虽然在原理上有很大不同，但给消费者呈现的都是立体影像，从这个角度说，3D技术派别之争并没有多大意义。海信在3D技术上两者都会选择的。而对于TCL、创维，如果仅仅选择一家的技术未必是好事。张兵也表示，如果从近期日本、韩国以及我国台湾厂商之间频频在技术和资本层面进行的合作来看，比如夏普与奇美达成和解实现专利交叉互换协议，预示着液晶面板及其整机领域技术将更加多元化，市场竞争将更加复杂化。