摘要：  SSL已经在一个不长的时间里走了很多的路。仅几年前，对它的未来有“光明”的预期，但实现的成就还不多，而今天它与现有技术在快速增长的大量应用中有着直接和面对面的竞争。

关键字：  SSL标准，LED照明，

SSL已经在一个不长的时间里走了很多的路。仅几年前，对它的未来有“光明”的预期，但实现的成就还不多，而今天它与现有技术在快速增长的大量应用中有着直接和面对面的竞争。归功于诸多像IES、国家电器制造商协会(NEMA)、美国国家标准照明组织(ANSLG)、美国国家标准所(ANSI)、国家标准和技术研究所、UL实验室、国际电工委员会、国际照明委员会和加拿大标准协会等类似组织的大量关键标准和试验方法的进展，不支持产品声称值、与说明书数据不吻合、以及拿苹果与橘子作比较的随心所欲的气氛已经让位于一种更有序的环境。

在标准层面上，不管是什么程序，大多数的工作都由美国能源部(DOE)在进行操作，包括对标准化制订组织提供技术支持、推进他们之间的对话和鼓励他们之间的合作。但是在SSL标准之间有一个大的差异是目前和将来的问题。现在“野性”时代已经过去，需要的就是与买方市场相关的、有助于SSL市场成长的朝向规范化的标准和试验方法。

近来看到的众多课题之一是产品在多长的寿命中提供可靠性和对SSL产品既不容易定义又不能简单确定的什么是有效的光，这两者特别有关联是因为它们与使用寿命有关。早期关于这个问题还含糊的解(并不是答案)是LM-80文件，该文件定义了LED封装、阵列和模块的流明维持的测量方法。但LM-80告诉了我们怎样收集流明维持的数据，不是用来预测整个时间内的流明维持性能。而后者是去年发布的IES TM-21规定的。

但这些仅仅是问题的开始，还有很多关于寿命难题浮现出来。2012年初，IES出版了LM-82“LED光引擎和LED灯的电气和光度特性与温度关系的批准方法”。上面清楚地写明了灯具制造商如何在他们的灯具中评估流明维持，而这些工作要由内含光引擎和灯的产品制造商进行。光引擎或灯由其制造商在不同的温度下进行测量，然后灯具制造商利用这些数据进行流明维持的评估，不再需要进行试验。

一个相关的标准是即将批准的IES LM-84“LED灯、引擎和灯具流明和色维持的测量方法”。超越了LM-80，LM-84覆盖了全部灯具而不仅仅是封装、阵列和模块。还有仍在研发中的IES TM-26“估计一个LED封装的额定寿命的方法”不用流明维持的逐渐衰减方法，而是考虑在封装层面上LED的突然性损坏。

另一个在工作中的相关标准是TM-28，内容是寻求LED灯和灯具的流明维持的预测，希望对做有限试验的完整产品提供一个评估方法。想法是对少量的灯或灯具做试验并与用LM-80的数据在芯片层面上做比较，从而再次减轻制造商的检验负担。

当然，LED照明产品是一个复杂的系统，它的寿命不仅受制于LED，还受制于驱动器中大量的元件，也许不同方案的成熟程度不同。美国国家标准照明组织(ANSLG)近来正在开发一个标准，关注的是“LED驱动器的可靠性”，旨在提供驱动器的可靠性试验和评价方法。

DOE和下一代照明工业联盟在四年前就建立了一个委员会用来洞察所有这方面的模糊不清的地方并想法成为指南，主要是LED灯、灯具寿命和可靠性综合起来的事情。其间的合作工作用一个论坛来开拓思路和达成共识，由此成就二个文件(可以从以下网站上查到：www.ssl.energy.gov/advocates.html)，对厘清SSL寿命方面的关键问题和错误概念有极大帮助。该委员会中的一个更小的有用的小组近来对LED产品导出了一个破坏性试验，从而对整个系统的失效模型获得更多认知，目的是为了预测SSL产品的寿命和可靠性。

其他的需要

对要做的新标准来说，寿命和可靠性不是唯一的聚焦点。有一些与特殊产品或功能相关。举例来说，今年出版的NEMA SSL-4“替换灯:最低性能要求”给出了不同形式LED灯的性能规范，可视作为总体的参考，从而看出哪个方面的要求是重要的。还有对工业界看作领先的OLED，正在进行“OLED光源的电气和光度测量方法”的工作，以确定对OLED所有需要的不同的试验方法，修改现有的LED标准。

DOE也正在支持其它的一些标准包括频闪和调光。例如目前还没有一个标准涉及如何测量频闪，所以我们要与一些标准组织和其它检验实验室合作自己开发出来，用这个方法来测量上百种SSL产品的频闪。努力通过这些标准得到的数据和分析用来提供技术教育和提升知识，这些内容通过会议和专题研讨会传播。对没有直接渠道的，我们也可以通过实施示范项目在GATEWAY程序或市政固态道路照明联合会以及由联合会开发出来的特殊形式的支持下开发室外照明控制标准。这是十分重要的领域，因为控制能力可以增加能源节省和SSL是比其他照明技术更有可控能力。

更广泛的和更复杂的正在发展的固态照明市场有着新的标准和试验方法。因为SSL渗透进市场，更加需要工业标准来认可或辨别。回过头来讲，这些新的标准将有助于增加出现功能和性能上更有想象力的新产品可能性。

以上内容译自美国能源部建筑技术程序的专门负责照明的经理James Brodrick先生在2012年第12期LD+A杂志上发表的文章。