信产部颁布的行业标准只是推荐性的，不具强制性“换手机必须换充电器”，这样的问题对消费者困扰已久。上周，信息产业部正式公布了名为《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》的通信行业标准，终于让人们看到了解决问题的曙光。 

    不过，别高兴得太早。信产部此次发布的只是一个行业推荐性标准，而非强制性标准，手机厂商买不买账还难说呢！ 
　　
    障碍一:洋手机厂商抵触情绪大 
　　
    根据信产部公布的内容，手机充电器将采用通用串行总线类型接口规范，也就是USB接口。这样一来，不仅用户闲置的充电器可以二次利用了，而且还能够连接到电脑上充电或是进行数据传输，可谓一物多用，大大降低了消费成本。 
　　
    但在手机厂商中，对于该不该统一手机充电器标准的问题也存在两种截然相反的声音。国产手机大部分对此项标准的出台持拥护态度，波导董事长徐立华就表示，目前国内手机用户超过4个亿，平均每个家庭都有几个充电器，由此带来了巨大的浪费，而且对环境也造成了不少污染，因此统一“肯定是件好事”。他同时称，统一手机充电器标准可以有效降低厂商的生产成本。TCL移动通信有限公司总经理黄万全也认为，充电器规格统一对国家、手机制造商和消费者而言都是好事。 
　　
    与之相反的是，洋品牌厂商的态度并不是很积极。一位跨国手机公司中国区总裁在接受记者采访时明确表示，不赞同手机充电器接口统一标准，并称这将增加产品的成本。摩托罗拉、索爱等厂商虽然没有像诺基亚一样持反对态度，但也没有就何时、以及采取何种形式对自身已有或将推出的产品进行符合标准的改造作出承诺。 
　　
    对于这两种截然不同的反应，分析人士指出，目前国产手机大多已经开始采用USB接口作为充电标准，技术转换难度并不大，所以对标准统一没有什么抵触情绪。但是，洋品牌方面一直以来都是自行一套标准，而且全球通行，如果专门针对中国标准进行改造的话，成本的确有增加的可能，因此有所抵触或是反应冷淡也十分正常。 
　　
    有关专业人士还告诉记者，目前不同品牌的手机不仅是充电接口的形状不一样，其额定的电流、电压标准也不尽相同，如果要统一的话，就要对电路板配置进行不少的改造，这些改造成本会成为推行充电器统一标准的最大障碍。 
　　
    而且，手机充电器之所以像今天这样形成五花八门的局面，很大程度上是厂商的市场策略造成的。尤其是一些跨国手机公司，通过自设标准、自成体系的方式，给竞争对手增加了技术壁垒和市场壁垒，有利于维护自己的强势地位。要让这些厂商放弃这样的策略，大规模修改自己的产品，其实并不现实。 
　　
    障碍二:推荐标准不具强制性 
　　
    同时，据记者查询了解，推荐性标准只是国家有关部门针对不同行业制定的一种参考标准，其推行采取的是企业自愿的原则，即使企业不执行也不会有惩罚性措施或是设置市场进入壁垒。 
　　
    信产部在颁布新标准时给出的“行业性推荐标准”，让市场力量对于政府的决心琢磨不透。这种“推荐性”的定位显然给厂商拖延时间预留了很好的借口——既然不是强制的，手机厂商大可以用“技术改造需要时间”、“成本增加难以负担”等种种理由推迟，或是根本就不执行充电器标准统一的计划。根据市场调查报告显示，目前仅摩托罗拉、诺基亚、索尼爱立信等三大品牌的手机销量就占到了中国市场份额的一半以上，如果它们采取拖延战术或是拒不参与的话，消费者“将从此摆脱充电器闲置、杜绝电子垃圾”就只不过是一句空话。 
　　
    相关报道 
　　
    消费者举双手赞成统一标准 
　　
    手机充电器标准该不该统一？记者就这个问题采访了一些消费者，手机用户方先生对此的回答是:“早就应该统一了！”作为一位老用户，方先生使用手机已经有近十个年头，这么多年下来，换过的手机不下十款，其中诺基亚品牌的占了绝大多数，中间还使用过摩托罗拉、西门子等品牌的手机，对于充电器带来的麻烦可谓颇有感触。“换不同牌子的手机肯定是要换充电器的，原来的电池、充电器就算没换也变成了废品，卖又不好卖，留着又没用，最后只能当垃圾扔掉了。最可气的是，现在同一个牌子的手机也经常换充电接口，比如有的手机品牌原来是大孔，现在变成了小孔，老充电器也不能用了，又变成了废品。” 
　　
    刚工作不久的陈小姐也有同样的感受。作为时尚女性，她手机换了不少，摩托罗拉、索爱到现在的诺基亚，几年手机换下来，充电器也积攒了不少，同样因为不通用，老充电器也就变成了摆设。“充电器标准要是真的统一绝对是好事。” 
　　
    当然也有消费者对充电器标准会不会统一不以为然，“我买手机一向都坚持同一个品牌，所以统不统一对我影响不大。”消费者吴先生说。不过其也承认，正是由于要考虑兼容性的问题，他在购买新手机时选择面小了不少。