解剖iPhone 发现肚子里一堆ARM核心
2007-01-31 16:12:04
来源：半导体器件应用网
苹果(Apple)推出iPhone之后广受市场瞩目，这支手机使用了哪家厂商的芯片也成为人们议论的焦点。但不要忘了在现今的系统设计中，芯片里的IP核心也是关键。
根据市场研究公司FBR Research的报告，在iPhone零组件争夺大战中胜出的厂家包括三星电子(Samsung，应用和视讯处理器)、Marvell (802.11)、英飞凌(Infineon，基频)、Broadcom (触控屏幕控制器)和CSR (蓝牙技术)。
那么ARM的核心处理器在iPhone占据多大的比重呢？三星视讯处理器中可能会有一个，Marvell的802.11n方案有一个，英飞凌的基频芯片上也会有一个。虽然英飞凌的手机基频并没有使用ARM核心的传统，但它的S-Gold3却采用了一个ARM926处理器核心来提供modem功能。因此英飞凌的基频芯片(可能是专门为Apple定制的)很可能也采用了ARM的处理器核心。
CSR的蓝牙协议堆栈在执行于CSR自己所提供的芯片上时，一般都采用Cambridge Consultants的XAP处理器核心以及客制化DSP引擎，但有时也会使用ARM核心。不管采用哪种核心，都是Silicon Fen的胜利，因为这两家公司都来自这一地区。
另外，我们还不能忘记，之前掀起iPod革命的PortalPlayer的芯片也是采用ARM核心，直到后来PortalPlayer被三星以S5L8701B05 ARM处理器将它从iPod Nano中挤走。这再次反映出ARM是iPhone中所用CPU的首选。
但是我们还必须认识到，赢得很多设计案并不意味着销售收入就会大增。这就是为什么很多公司(以及新闻记者)会把重点放在芯片上。以芯片为重点的策略可以让零组件供货商从Apple处获得尽可能多的利益。而IP授权商只获得了可怜的一小部份，这也导致了人们关于IP业务模式生存能力的讨论。
甚至有传闻指出，即便是提供iPhone屏幕保护贴纸的公司从每部iPhone里得到的利益都比ARM要多。在一个小型产品中获得多个设计案是能够纠正上述不平衡的方法之一(如果这一不平衡确实存在的话)，并能帮助ARM达到自身所设立的、进入每一颗数字芯片的目标。
有趣的是，苹果恰恰是在1990年共同创立Advanced RISC Machines──即ARM前身──的成员之一。
(參考原文：How many ARM cores does it take to make an iPhone?)
本文为哔哥哔特资讯原创文章，未经允许和授权，不得转载，否则将严格追究法律责任；
暂无评论