13家彩电企业正在共同注册1家合资公司，以此与海外专利人谈判。 

    “中国13家彩电企业正在共同注册1家合资公司，以此与海外专利人谈判，这可能是应对欧美专利危局的一条最现实的途径。”昨日，有业内人士向记者透露，围绕近日突然升温的国外彩电专利要价情势，中国彩电业的整体协作步伐也在紧急提速，中国彩电业跨越欧美“专利门”的战斗已经打响。 

    据透露，这家合资公司计划在今年年底前正式成立。  

    不接受30美元单台要价  

    跨越“专利门”的说法，可能不太恰当，毕竟该交的一些的专利费恐怕也难以回避。不过据知情人士透露，目前中国彩电业的基调是并不打算接受每台出口电视20~30美元的专利费要价，这也是应对的集体诉求。  

    根据美国联邦通信委员会(FCC)对外公开的消息称，依据FCC的法规进程，2007年3月1日之后，在美国国内销售的所有电视机，都必须是数字电视，而且不管哪个国家和地区的彩电企业，要出口电视到美国市场，都要符合ATSC(先进电视制式委员会)制定的标准技术规范。这个标准背后捆绑着专利，进口电视要符合标准，就必须向那些拥有专利的企业缴纳专利费。此外，在欧洲，类似于美国ATSC标准的DVB-T标准，也伸出了面向中国彩电企业的收费之手。  

    据不完全统计，至今已有十多家数字电视外国专利权人“上门”向中国彩电企业宣称相关专利费的收取要求。  

    有权威部门统计，如果按照ATSC对韩国(电视)的收费标准(每台数字电视20-30美元)计算，中国彩电企业因专利授权，每年将不得不支出大约10亿美元的费用。按照彩电行业乐观的估计，全年也只有30亿元人民币的利润(折合不到4亿美元)，10亿美元对4亿美元，存在着较大的差距；更有观察人士惊叹，中国彩电出口美国的利润很微薄，平均一台利润大约只有2-3美元。  

    业界人士透露，中国电子视像行业协会现已专门成立了知识产权委员会，目前正在与欧美有关方面谈判，希望得到一个合理的价格。  

    彩电商否认将从美退市  

    不过，来自彩电企业内部的人士似乎比行业观察者要乐观。  

    创维集团品牌总监沈健表示，专利费的收取是一个很复杂的过程，目前很难简单地推断此次专利费的多少；而且每家企业出口利润并不一致，他甚至推测此次专利费事件可能会不了了之。  

    “专利收费将逼迫中国彩电退出美国市场的说法太夸张了，即使真的收取高额专利费，中国彩电的成本优势依然能够体现。”国内平板电视出口量最大的厦华电子新闻发言人魏自力表示。他解释，美国的专利费新规，对所有进入美国市场销售的电视品牌都一视同仁，也就是说大家的专利费都会有同等增加，因此中国彩电在其他方面的成本优势依然能够显现。  

    TCL和厦华方面均表示，目前中国彩电企业正在与美国有关方面进行沟通和磋商，预计可能是针对不同企业收费标准不同。据悉，国内彩电企业已经展开了集体应对，长虹、TCL、创维、海信、厦华、海尔、上广电、熊猫、西湖、新科、万利达、夏新和康佳13家中国彩电企业正在共同注册一家合资公司，与海外的专利权人进行谈判。同时，这些企业已确定共建数字电视专利池，有实力的彩电企业还会加大研发力度，这样可以全部或部分抵消互相缴纳的专利费用。具体来说，比如HDMI接口专利的年费约为1.5万美元，中国彩电企业一方面加入它的联盟，看能否买对方的专利；另一方面也在组织相关的工厂开发拥有自主知识产权、并且可以与HD鄄MI兼容的接口技术。  

    针对中国彩电企业酝酿退出美国的传言，企业人士普遍认为，明年美国数字电视的转换，可能会对中国彩电业对美国的出口有一定影响。那些没有做好准备的企业，将会减少或停止对美国市场的出口。每家中国彩电企业也都会重新评估，有的企业如果认为风险高、不能承受，就有可能会退出美国市场。