10月5日，日本富士通公司宣布将召回由索尼提供的28.7万块笔记本电池，至此，已有戴尔、苹果、联想、东芝等国际知名笔记本厂商先后卷入“电池门”事件，而索尼电池的召回总数也达到了750万块。   

    2006年的这个夏秋之季，笔记本厂商们被起火爆炸的笔记本电池轰炸得焦头烂额，最终不得不通过大规模召回来解决这些散落民间的“定时炸弹”。   

    制造“定时炸弹”的索尼公司电池分公司关于部分电池起火爆炸的官方解释是：“在生产过程中混进了微小的金属碎片，导致电池与电脑充电系统接触后容易过热或发生短路。”但是经过本报调查后发现，“电池门”事件不仅仅是一个生产工艺瑕疵这么简单，全球笔记本电池标准的混乱和笔记本电脑之间的“价格战”是导致索尼最终陷入“电池门”的更深层次原因。   

    本报获知，中国的笔记本电池国家标准预计今年年底就能出台，这将成为从根本上解决电池问题的奠基石。   

    标准之争   

    目前在全球范围内，笔记本锂电池的标准都处于混乱状态，各国、各行业都有一些标准，但是都不相同，比较权威的标准有两个，一个是JIS(日本国家标准)，一个是诞生于2004年的“IEEE1625(美国电气及电子工程师协会移动计算机用充电电池IEEE1625规格)”。在全世界笔记本电池生产领域，日本的三洋、索尼、松下三家提供的锂电池占了世界市场70%左右的份额，因此，日本在笔记本电池标准上走在前列，美国则由于笔记本拥有量在全球领先，而在笔记本电池标准上的立法比较完善。遗憾的是，这两大标准都没能对索尼发挥应有的作用。   

    据国外媒体报道，今年8月，当戴尔首先宣布召回由索尼提供的410万块笔记本电池后，戴尔、苹果、联想等电子电路和电子行业互联协会(IPC)的OEM关键元件委员会成员已经决定，在9月中旬在加州圣何塞举行峰会，开发针对笔记本电脑和手持电子产品的锂离子电池生产标准。在他们看来，由于笔记本电池厂商的参与度太高而过多考虑了电池厂商利益，对电池要求不够高，从而导致了最近频发的笔记本电池起火爆炸事故。  
 
    而中国的笔记本电池标准，则几乎是空白。目前中国能够对锂电池形成约束的，是电池标准中第四部分锂电池的安全要求，但这只是对锂电池的一些基本安全要求，并没有细分到具体产品，笔记本电脑用锂电池规范仍然是一个空白。   

    “《便携式计算机移动电源系统通用规范》预计今年年底就能出台。”苏州富源科技能源有限公司总经理李云杰肯定地说。苏州富源科技是国内少有的掌握了笔记本电池检测技术的能源企业，是被信息产业部授权起草中国笔记本电池标准的牵头企业。2005年4月，他们曾和全国信息技术标准化技术委员会一起发起召开了移动电源系统(电池)标准研讨会。   

    中外有别   

    “笔记本电池标准事关重大！”李云杰语气坚定地表示，“国际笔记本电脑厂商对中国消费者不公！”   

    2003年和2004年，李云杰所在的苏州富源科技曾对市面上销售的笔记本电池和国外的同款电池进行比较，检测结果令人吃惊——国外笔记本电池的可循环使用寿命多在300次以上，而投放给中国市场的笔记本电池使用寿命只有70-120次。不仅是循环使用寿命，外形一致、标识相同的电池在待机时间上，国外的电池也比国内的高1个小时左右。   

    消费者手中拿到的国外笔记本电脑品牌的电池被暗地打了折扣不说，国内笔记本厂商拿到的电池也被打了折扣。由于我国当前的笔记本厂商并不具备完全自主生产笔记本电脑的能力，国内的联想、清华同方、方正、TCL等笔记本厂商都是向台湾的代工企业下笔记本订单，这种订单往往都是整体订单，即其中的电池包括在整个订单中，电池的采购权全部由代工企业掌握，代工企业为了削减成本，往往倾向于采购更便宜的电池。   

    “从前，国内笔记本厂商和台湾笔记本代工企业之间有一个很荒唐的‘不平等条约’，代工企业对出厂的笔记本电池的保修期只有一个月，而一般来说笔记本厂商给消费者承诺的是电池保修一年，因此超过一个月退换的笔记本电池只能由国内笔记本厂商自己买单，并且再去OEM厂商退换时，电池价格要翻整整一倍。”李云杰透露。   

    当前索尼笔记本电池出现问题和笔记本厂商之间的价格战不无关系，“这次索尼的问题电池事件，其实不仅是索尼的工艺问题，最主要的还是笔记本电池厂商和笔记本厂商竞相削减成本，对电池的过充电保护环节省却的后果。”李云杰介绍，在笔记本电池中本该有一个过充电保护电路，在笔记本电脑中，也应该有一个过充电保护设计，但是电池厂商和电脑厂商为了削减成本，都没有过充电保护环节。“马上出台的新标准对电池过充电保护有特别的要求，不能省略过充电保护，并且美国和日本的标准是150度过充电保护启动，我们的标准要求80度就启动过充电保护。我们的标准是要把劣质电池挡在国门之外。”   

    发展瓶颈   

    笔记本电池标准混乱和笔记本电脑之间“价格战”导致的不仅是笔记本电池品质低下、事故频发，更重要的是，还影响了笔记本电池技术的升级换代，使电池这个笨重的“大家伙”成为了制约笔记本发展的瓶颈。   

    笔记本诞生20多年来，CPU性能提高了200倍以上，但是惟独电池容量没有大的变化。对此，英特尔中国区资深技术经理赵军有自己的看法，“我们通过对用户的调查显示，绝大部分消费者希望笔记本的待机时间在6-8小时之间，即能进行一天的工作，可是目前电池技术没有任何飞跃，我们只能靠削减功效来满足消费者的需求。”   

    不光是硬件厂商，软件也受到了笔记本待机能力的制约。2006年美国当地时间7月27日，微软发布Windows Vista首个测试版，7月28日，出现在各个网站上的网友评价中，都无奈地提到，“Vista对笔记本电脑的续航能力是极大的挑战”。微软也表示正在与PC厂商共同协商解决上述问题，并表示相信“最终版对电池续航能力产生的影响会非常小”，但他并未说明微软解决这一问题的方法。   

    对于国外呼声很高的燃料电池技术，有专家表示，至少要3至5年才可以应用，可以作为研究方向，暂时几年之内仍将是锂离子电池在笔记本电池中占绝对主流。   

    锂离子电池容量正在成为所有消费类电子产品的发展瓶颈，因为当前所有的消费类数码电子产品的可充电电池都是使用锂离子电池技术。于是，笔记本电池国标的出台就显得更为迫切。