LED背光源取代CCFL肯定是大势所趋。从去年到今年，LED终端应用也越来越多。不过LED要取代CCFL，成本高是其最难克服的问题，但从技术发展来看，高成本问题可以解决。 

    友达执行长陈炫彬近日表示，由于终端客户要求环保节能，将在2011年前后全面改用LED(发光二极管)NB(笔记本电脑)背光模块，而且由于LED应用显示器以及电视产品的应用速度加快，友达将选择适当时机介入。而此前，海信推出了全球最薄的42英寸LED液晶电视，厚度仅为55毫米。LED面板的快速发展为液晶电视注入了新的活力，全面替代CCFL(冷阴极灯)也有了可能。 
　　
    替代CCFL成为可能 
　　
    LED是CCFL的未来，自去年索尼在日本展会上展示了采用LED背光源技术的70英寸液晶电视，三星面向全球市场发布了70英寸采用LED背光源技术的液晶电视后，今年关于LED的新闻越来越多。　京东方科技集团股份有限公司独立董事张百哲高级工程师告诉《中国电子报》记者：“相比CCFL，LED技术的优势还是比较明显的。LED可以将灯管做得非常薄，这是CCFL做不来的。而且LED也可以将能耗降低到CCFL的50%。另外，CCFL的色彩饱和度只能达到70%，而LED能达到100%。” 
　　
    据记者了解，早在2005年夏普率先在全球推出首台采用LED背光源技术LCD（液晶）电视后，我国彩电厂商TCL、康佳等就纷纷效仿研发LED电视，不过可惜的是，后来一直没有更多关于LED的消息传出。 
　　
    就在去年10月份，LED技术产业化迈出了重要一步，先是在CEATECJAPAN2007(日本高新技术博览会)上，索尼展示了最新款采用LED背光源技术的70英寸BRAVIA液晶电视，随后三星如约向全球市场推出了同样采用LED背光源技术的70英寸液晶电视。 
　　
    除国外厂商比较看中该技术外，海信在去年9月19日公布的其未来5年的规划中表示将建设一条LED生产线，清华同方去年融资的目的也把发展LED列为其中一项重点内容。今年海信兑现了诺言，于今年7月发布全球最薄的42英寸LED液晶电视，厚度仅为55毫米。 　 近日，上游面板厂商友达光电总经理陈来助表示，将提早一年全面改用LED NB(笔记本电脑)背光模块，而且由于LED应用显示器以及电视产品的应用速度加快，友达将选择适当时机介入。 
　　
    市场研究机构美国iSuppli公司发表的研究报告指出，虽然LED背光模块(BLU)的成本仍然远高于传统的CCFL模块，但二者成本正迅速接近，LED的优势日渐明显。预计2012年全球LED销售额可望达123亿美元，2006年-2012年期间的复合年增率将达14.6%，其中在LCD电视上的应用是其最主要的应用市场之一。 
　　
    国内厂商已初步介入 
　　
    据了解，目前我国LED上游生产企业主要有深圳方大、上海蓝光、江西联创等；中游生产企业主要有深圳量子、河北鑫谷、杭州创元等；下游生产企业主要有厦门华联、佛山光电等。虽然科技部也已批准将在上海、大连、南昌、厦门、深圳5地建立LED产业化基地，但这其中大部分是作半导体照明之用。  
　　
    根据iSuppli的预测，液晶电视市场是LED背光源最大的应用市场之一。　中国光学光电子行业协会液晶专业分会原秘书长刘培政指出：“相对OLED(有机发光二极管)来说，大陆彩电厂商将未来押在LED身上胜算更大。”  
　　
    与专家意见不同的是，目前大陆厂家跟进的速度并不是很快。除清华同方4月募资20亿元重点投入LED产业之外，只有海信将该项技术落地。以前很关注LED背光源技术的TCL、康佳等企业现在都没了音讯。 
　　
    况且，近日关于OLED产品的消息不断，先是三星电子高调宣布其未来OLED电视发展战略，后是索尼率先上市11英寸OLED电视以及松下透露了2012年前后将量产37英寸OLED电视。在资金投入方面，很多企业决策者们都处于观望状态。 
　　
    业内人士告诉记者，投资LED背光源技术需要花费企业更多的成本，见效也慢，这让很多企业不能下决心投资这块，而多半企业把钱投资到短期收效高的项目上。银河证券分析师朱力军对《中国电子报》记者表示，大陆彩电企业不把资金投资在彩电业务上，而是投到短期赢利很好的房地产和打新股上，这不是长久之道。  
　　
    高成本问题可以解决 
　　
    不管是OLED还是LED，对于赢利乏术的大陆彩电企业来说，目前亟待解决的问题是资金问题。虽然在打新股中获得赢利从而缓解燃眉之急是身不由己的选择，但从长期来讲，彩电仍旧是其主营业务，所以寻求这一市场的突破是迟早要面对的问题。  
　　
    而大陆企业迟迟不见动作一个主要原因是LED面临的高成本问题。去年，42英寸液晶电视使用的LED背光源面板成本是CCFL的3倍以上，三星去年10月底刚发布的70英寸采用LED背光源技术的液晶电视的售价就高达40万元。 
　　
    张百哲向记者介绍：“目前LED最大的缺点仍是成本问题，但LED成本下降明显只比CCFL高30%。”他表示，“LED背光源以前主要应用在照明上，但是由于成本较高，现在用在显示设备上是可行的。” 
　　
    至少从数据上我们可以看出，LED在成本控制方面已经取得了长足的进步。在这方面，包括iSuppli、DisplaySearch在内的不止一家调研公司以及很多专家都预测2010年30%左右的液晶电视将采用LED背光源，同时LED的成本将下降至与目前的CCFL的成本相当。 
　　
    三星电子中国总部彩电产品营销部长李明旭在接受《中国电子报》记者专访时表示，LED背光源技术相对CCFL来说，拥有亮度高、工作电压低、功耗小等诸多优点，虽然成本相对较高，但量产后成本会下降，而且肯定会有消费群。  
　　
    从技术方面来看，LED技术日趋成熟。从价格方面分析，LED目前已经对CCFL构成威胁，从目前的情形来看，LED要比OLED的更加现实，未来几年押宝LED胜算可能更大。