蓝光阵营中的许多消费电子厂商正在加紧谋划，做出响应，并可能在微软采取下一步行动之前先发制人。而微软则既不承认也不否认此类报导。在被问及是否向PC OEM厂商提供财务激励，以诱使它们加入HD-DVD阵营时，微软的发言人表示：“微软不对我们与伙伴之间的会谈细节发表评论。”

       微软的加入使高清DVD标准变得扑簌迷离。
 
      但有一个事实难以回避：在短短的两个月内，微软已经与惠普拉上了关系。虽然惠普仍然待在蓝光联盟董事会之内，但在前不久的时候却加入了HD-DVD论坛。惠普的个人存储事业部总经理Maureen Weber承认，在惠普在做出这种决定之前，与微软进行了一系列的会谈。

      去年10月份，当微软和英特尔宣布支持HD-DVD的时候，Weber曾警告说，“如果微软利用它在操作系统市场中的主导地位——实际上是垄断地位——偏爱一方和妨碍竞争，可能带来法律问题。”但现在，当有人问及微软目前是否正在如此行事时，Weber却表示：“最终与价格和PC产业的成本有关。”她说，每个PC驱动器的蓝光专利费总计为30美元，而PC供应商为支持HD-DVD所需的一切都是免费的，与Vista一起提供并与Vista集成在一起。在微软主宰的操作系统市场中，多数PC公司别无选择，只能支持Vista。

      但是，许多介入与PC OEM厂商之间谈判的消费电子高管认为，惠普反水还有更多内情。有些消息人士预期，不久就会浮出水面。

      戴尔的技术策略师Brian Zucker表示，戴尔将坚持对蓝光的支持。他是蓝光DVD委员会的成员。他说：“我们做出改变的唯一理由，只能是由用户决定。”

      戴尔参与目前的规格讨论具有重要意义。它没有参与定义原始的CD或DVD规格，这些规格是几年前确定下来的。Zucker表示：“这次我们想往上游前进一点，特别是在我们对于数字家庭越来越感兴趣的时候。”戴尔当初选择蓝光格式出于两个理由：一是它具有较高的容量(入门级光盘达25 Gbytes，而基本的HD-DVD是15 Gbytes左右)，二是业内的支持者较多。

      Zucker表示，他不知道为什么戴尔的主要伙伴——英特尔和微软——会反对蓝光支持HD-DVD。在他看来，蓝光在版权保护机制方面的细微差别，不会阻止用户在光盘上制作所谓的“有管理的拷贝”。他说，对于两个阵营来说，这个特点都是非常重要的。

      英特尔没有提供光盘技术，因此戴尔与英特尔在这个问题上的意见分歧对于PC厂商影响不大。同样，微软不生产光驱，向来是让第三方软件公司提供关键的光盘支持，而不是自已给Windows编写光盘程序。

      考虑到上述历史，许多产业观察人士感到不解的问题是：微软现在为什么要站在好莱坞电影公司和硬件厂商兴趣相对不高的HD-DVD一边？

      虽然戴尔可能不了解微软的动机，但那些在消费电子产业中的厂商则有一些看法。

      他们认为微软有意让这场格式之争久拖不决，不一定非得让HD-DVD胜出。相反，他们表示，HD-DVD是特洛伊木马，利用它介入格式之争，以在尚未展开的战斗中获得优势，特别是针对索尼的战斗。

      Xbox对PS

      我们可以试想一下微软的Xbox 360。一位消息人士表示，虽然缺乏高清策略，但这种新款游戏机已经上市。Xbox 360基于目前一代的DVD驱动器。关于下一代高清DVD格式的争论持续时间越长，微软就越有机会淡化索尼即将推出的基于蓝光的PS3游戏机的高清能力。

      其次，关于高清光盘格式的争论久拖不决，可以使微软获得更多的时间来推销其“连接家庭”的策略。有些观察家表示，通过贬低独立的可预先录制的媒体设备的价值，微软希望加快消费电子向“可下载”内容的美丽新世界的转变。

       正如微软电视部门的首席技术官所解释的那样，该公司认为“集成点，融合点是服务，不是设备。”

      按微软的观点，下一代消费设备将不再是简单地连入单向广播或者可移动媒体。该公司想象的情景是，HD-DVD播放器通过订阅服务与网络连接。一位长期观察微软的人士指出，本质上，利用其.Net策略，微软“想成为起居室中的电信公司。”

      第三，微软与消费电子厂商之间的经典战争归结为最棘手的问题：是否使用Java？

      对于微软来说，它希望取得对起居室中软件平台的控制，从这方面来说支持HD-DVD非常关键。该格式采用基于XML的iHD，用于增加互动性，而不是采用Sun公司的Java语言。

      相比之下，消费电子公司决定布置基于Java的蓝光格式多媒体家庭平台(MHP)。MHP已成为电视领域中的标准平台，它可以提供互动性。MHP在欧洲得到广泛采用，是CableLabs的开放电缆联盟平台和美国先进电视广播系统协会的先进共公应用平台(ACAP)的基础。

      “对于MHP，产业已具有开发工具、经验和不断增加的用户。不管最终采用什么DVD格式，其用户数量都会不断增长。”有业界分析师表示。他说，不喜欢Java的微软正在试图取代MHP。

       同时，微软指责蓝光格式采用Java，因为这可能导致较高的专利费。据惠普的Weber介绍，基于Java的蓝光格式专利费包括GEM(全球可执行的MHP)标准许可费、Sun公司提供的Java测试套件费用，以及BD Java的费用。蓝光格式建立在BD-Java基础之上。

      PC不需要Java，因为PC已经具有互动性能。相比之下，消费电子公司需要Java来为终端产品提供互动功能。正如消费电子厂商认为集成微软的Windows操作系统不太划算一样，惠普也认为在PC平台中采用Java费用太高。

      强大的外援

      在微软介入高清DVD标准之争以前，蓝光格式一直在稳定地扩大相对于HD-DVD的优势。它得到了大多数好莱坞主要电影公司的支持(NBC Universal是个例外)，而且支持它的硬件厂商也远多于支持HD-DVD的厂商。除了戴尔和苹果电脑以外，它的支持者还包括日立、LG电子、松下电器、三菱、飞利浦、先锋、三星、夏普、索尼、TDK和汤姆逊。

      但是，虽然得到那么多巨头的支持，没人宣称蓝光格式获胜，因为大家都明白，微软能够而且经常我行我素地动用绝对权力。

      微软经常使用的战术包括向PC OEM厂商提供激励——促销、折扣和信贷。如果一家OEM厂商的系统有一部分采用Windows，微软通常会赞助其广告活动和共同主办促销活动。在PC制造商的利润率只有3%的情况下，这种市场开发支付或批量——折扣返点可能是不成则败的关键因素。有些产业观察家把微软的这种非现金补贴称为“PC产业的海洛因”。

      蓝光和HD-DVD阵营最近为争取惠普和戴尔展开拉锯战。据了解情况的消息人士称，在非常高的层次上进行的磋商导致惠普改变立场，而戴尔则坚定不移。

      蓝光的担忧

      但是，即使成功地留住了戴尔，蓝光的支持者也不是高枕无忧。消费电子制造商承认PC平台在家庭中的作用扩大。虽然主要下一代DVD市场将基于专门的DVD播放器平台，但对于在PC上的回放也有巨大的和不断增长的市场。这样微软就可以在Windows操作系统中增加所需的数字版权管理(DRM)，与作为插件的DRM软件相比，前者可以对内容进行更加无缝的和可能是更安全的保护。

      消费产业中的厂商永远也不能忽视微软/英特尔对于HD-DVD的支持。另一方面，谁也不能保证蓝光阵营内部的联盟将联合起来反对微软。伦敦市场调研公司Screen Digest的首席分析师Ben Keen表示：“蓝光阵营内最潜在的分裂性因素之一是索尼，它凭借PS 3抢了所有消费电子产品的风头，它做了蓝光支持者将做的一切，而且做得更多。”