运营商加快布局移动支付 远程为主近场可期
2012-06-18 20:41:24
来源：通信世界网
点击：1450
摘要： “就移动支付的两种方式来看，目前运营商在远程支付上的发展要快于近场支付，当然，鉴于在近场支付上具有特定优势，运营商也在积极布局近场支付。”中国移动研究院人士向记者表示。
“就移动支付的两种方式来看，目前运营商在远程支付上的发展要快于近场支付，当然，鉴于在近场支付上具有特定优势，运营商也在积极布局近场支付。”中国移动研究院人士向记者表示。
作为重点发展的业务之一，移动支付近年来受到了运营商的高度重视，尤其是近一年多以来，随着三大运营商纷纷成立移动支付公司并获得第三方支付牌照，移动支付更成为炙手可热的焦点。不过不可否认的是，这一市场的竞争日趋激烈，各方利益争夺之中，运营商如何制定差异化的发展策略就成为关键所在。
移动：近场支付靠拢13.56MHz
中国移动早在2006年就在湖南设立了移动电子商务试点基地，2007年将试点范围从湖南扩展至重庆、广州。2011年6月，中国移动在电子商务基地的基础上成立了中移电子商务有限公司。中国移动提供的移动支付业务包括远程支付和近场支付两种，前者以手机号为标识，实现缴话费、公共事业缴费、网站购物等功能，后者可以实现用手机刷公交卡、超市购物等。
在近年来移动支付的发展过程中，中国移动对标准的争夺引人瞩目。众所周知，近场支付有13.56MHz和2.4GHz两种标准。过去，中国移动一直坚持2.4GHz，与13.56MHz阵营相抗衡。不过前述移动研究院人士透露，随着13.56MHz标准的基本确立，中国移动已决定封闭2.4GHz，全力以赴发展13.56MHz。其中，封闭是指在之前发展的部分学校、公司等集团客户内部使用，并不做进一步扩大。
该人士透露，随着13.56MHz逐步成熟，中国移动对该技术也充满信心，“以前13.56MHz对终端有特殊要求，现在13.56MHz的支付卡片已经能够集成在SIM卡中，实现全SIM卡方案，从相关厂商的进度看，基于该方案的产品预计在今年下半年面世”。
不过不可忽视的是，中国移动的移动支付仍以远程为主。“由于合作商户不多，支持的POS终端较少，目前近场支付的应用场景仍比较狭窄”。
联通：将推微支付业务
从2007年开始，中国联通在北京、上海、广州、重庆等地进行了移动支付试验并推出了手机钱包业务，可进行手机充值缴费和彩票交易业务。截至目前，中国联通已和20多家银行及第三方支付机构在网银网关支付、协议支付、快捷支付、银行托收、公共事业缴费等方面展开了合作。中国联通近场支付一直采用的是13.56MHz，过去该技术的不成熟为中国联通发展移动支付带来了障碍，现在随着技术的发展，制约因素逐渐消除。
同中国移动一样，中国联通也成立了自己的移动支付公司—中国联通支付公司，作为中国联通的全资子公司，该公司注册资本2.5亿，业务涵盖互联网支付、移动支付和银行卡收单等支付业务。
在业务发展方面，中国联通也遭遇了与中国移动类似的问题：远程支付情况较好，近场支付进展缓慢。针对这种情况，中国联通支付公司确立了两者兼顾、共同发展的策略。
在远程支付方面，中国联通主要是发展移动快捷支付和微支付业务，根据中国联通时间表，今年下半年推出微支付产品并升级移动快捷支付产品。在近场支付方面，中国联通计划今年下半年推出基于电子现金的近场支付业务并开展试点，进而继续推动手机公交卡和校企一卡通的发展。
电信：公共交通领域初获成功
与中国移动相比，中国电信在移动支付方面起步较晚。不过在成立支付公司方面，中国电信的动作却最快，2011年3月，中国电信就成立了天翼电子商务有限公司。
与另外两家运营商不同的是，中国电信为用户提供基于互联网、手机、固定电话、IVR自助语音、IPTV、公话信息亭等多种渠道的支付服务。咨询人士认为，其中的IVR自助语音、IPTV和公话信息亭等对强化中国电信在市场启动之时的竞争力起到了关键作用。
在商户的拓展方面，中国电信也有可圈可点之处。在移动支付领域，要取得公交、地铁等部门的合作、将手机支付拓展到公共交通领域一直是个难题，中国电信就成功地突破了这些行业，其推出的“翼支付”将中国电信的3G功能和市政交通一卡通刷卡功能融合在一张手机卡上，用户只需携带手机就可以实现刷卡乘坐公交和地铁，并可在商家消费。
需兼顾远程和近场
移动支付近年来发展迅速，然而市场竞争也非常激烈，运营商要在该市场中取得长足进步，就需要认清市场形势和自身优势。
易观分析师张萌认为，移动支付市场中有三股主要力量并行发展：第三方支付厂商、运营商与中国银联。无论第三方支付厂商还是中国银联都是运营商强有力的竞争对手，其中，支付宝等第三方支付公司在固定互联网支付上颇具规模，他们很容易将这种优势转移到移动平台上；中国银联则掌握了大量的银行卡和POS机资源，优势非常明显。
针对这种情况，中国联通沃易付总经理戴任飞认为，运营商做支付业务一定要和第三方支付公司以及中国银联区别开来。
对此，分析人士认为，与互联网公司相比，运营商在远程支付上优势不明显；而在近场支付上，运营商坐拥10亿用户，具有庞大的用户入口优势。
不过鉴于远程支付各方面条件比较成熟，发展难度较小，而近场支付的硬、软件都比较欠缺，因此运营商目前仍需以远程支付为主，同时要长远布局近场支付，开发与用户生活紧密结合的应用，两方齐头并进方可制胜未来。
本文为哔哥哔特资讯原创文章，未经允许和授权，不得转载，否则将严格追究法律责任；
暂无评论