摘要：  中国电信集团北京研究院副总工程师张成良表示，未来中国市场应以FTTH为主、FTTB为辅，让二者长期共存、互补发展。目前由于光网设备利润不高，设备商既有对光网扩容产生的市场容量的喜悦，也有对低利润现状无奈，从而导致动力不足。

关键字：  光网设备，设备商，光网，中国电信

在极速狂飙的宽带提速背后，隐藏着多方面的问题。

按照今年上半年工信部的要求，宽带普及提速是电信行业的重点工作。工信部通信发展司司长张峰在今年上半年的一次讲话中透露，在充分考虑网络带宽、资费、网络能力建设、覆盖面等因素后，2012年要新增光纤入户(FTTH)用户超过3500万户。

三家运营商正在全力拥抱这个计划。

2012年，中国电信、中国联通和中国移动计划新增FTTH覆盖家庭分别超过 2500万户、1000万户和180万户，已经超过3500万。各大运营商纷纷投入巨资，推动FTTH的发展。据了解，中国2012年启动全国性宽带提速降价工程，三大基础电信运营商预计投资3700亿元提高光纤入户数量。

运营商难题

激进的网络投资可能对产业链造成破坏，导致参与者不盈利，使用者也“受伤”。

从运营商的角度来说，光纤到户投资回报不佳：一方面，运营商积极宣传光纤到户提速，以期获得政府和用户支持，宣传费用陡增;另一方面，光纤到户投资巨大，而用户价格承受能力弱，导致运营商巨额投资难以收回。

从业务层面来看，运营商通过FTTH提供的高带宽服务并没有高带宽业务填充，提速无法提价;同时，运营商又担心单用户带宽过高导致用户私接宽带，因而为宽带接入增加了多种限制，如北京联通限制接入终端数量。

这就迫使产业链可能因此遭遇恶性循环：光纤到户投资巨大无法收回，供应商的利润就更无法保障，因为在运营商利润得不到满足前，不可能给供应商出高价，由此将导致供应商以次充好，最终导致网络质量下降，为未来的发展埋下隐患。

对此，来自中国联通的高层表示，光纤网络是未来发展的要求，成本比铜缆低，因此采购价格会比铜缆低，此外，换下的铜缆可以再回收补贴用户，因此不存在转嫁成本的问题。

虽然光纤入户是未来发展需要，但是现阶段光纤完全取代铜缆是否必要，仍然存疑。

过度宣传导致用户不认可铜线提速：已有的入户五类线(网线)和双绞线(电话线)均具备百兆提速能力，而且成本更低;但运营商过度宣传光纤到户的优势，导致铜线提速的方式不受客户认可。运营商被自己的宣传绑架。

据了解，电信设备商阿尔卡特朗讯目前已通过VDSL2　Vectoring技术，使光纤到路边(FTTC)宽带服务的最大下载速度提高至100Mbps(兆位/秒)以上。FTTC是将光纤连接到街道上，然后再利用现有的铜双绞线向居民提供宽带接入服务，类似ADSL，但短距离网速更快。FTTH反而会给用户带来更多问题，如停电不能打电话等。

目前FTTC的最大下载速度在25Mbps到40Mbps之间，新的VD-SL2　Vectoring技术利用耳机采用“噪音消除”方法，消除背景噪声和干扰，使性能提高25%到100%。

而光进铜退，FTTH改造的高成本给企业带来的投资压力，也给宽带提速带来了困难。据了解，FTTH初期建设成本相对光纤入大楼(FT-TB)高83%，而在渗透率超过50%的情况下FTTH与FTTB的建设成本才会逐步缩小。

此外，相比铜缆，光纤确实存在一些问题，如电话需要耗电，依据现在的电价，一年需要耗费25元。二是光猫(泛指将光以太信号转换成其他协议信号的收发设备)需要24小时开机，产品质量参差不齐，很可能成为火灾的诱发因素，并且导致电话的可靠性大大降低，假如大楼发生火灾，电源被切断，固定电话也将无法使用。

除了成本，缺乏业务应用也成为FTTH建设的一大硬伤。据悉，目前在国内FTTH的网络开通率只有1/10，一个重要原因就是缺乏业务应用。有的用户表示，自从家里的带宽由4M被免费升级为20M的FTTH，除了感觉上网速度更快一些，都不知道该干些什么。他认为，没有更多的业务促使他愿意升级到更高的带宽。

工业和信息化部电信研究院通信标准研究所副所长敖立表示，FT-TH不单单是光纤铺设的问题，重要的是入户的带宽问题，如果仅仅是10M以内，没有必要用光纤，ADSL已经可以满足。他认为，这一轮的光纤入户能否真正取得成功还有待考证，但就目前的现状，并不是很乐观，大规模部署FTTH还需慎重考虑。

中国电信集团北京研究院副总工程师张成良表示，未来中国市场应以FTTH为主、FTTB为辅，让二者长期共存、互补发展。

[#page#]

供应商低利

虽然运营商集体宽带提速以及光网战略给设备商开辟了新的市场，但是这可能会是设备商在冬天里遇到的一场雨。

诺基亚西门子大中华区总裁马博策表示，目前整个通信设备行业都在面临挑战。

据国内一位大型设备商人士透露，虽然市场份额不断增长，新产品和新技术的进展也相当顺利，但近几年光接入产品的价格每年复合降低率不低于30%，产品毛利率也变得越来越低，部分产品已经在盈利水平线以下，整个产业链面临巨大的挑战，这种严峻的产业链局面已经在市场上逐渐显现。

事实上，通信市场各个产业链条都经历过最早的暴利、到平利、再到微利甚至亏损的阶段，以后应该逐步博弈、反弹到平利时代。根据刚刚发布的各大设备商的财报，爱立信、中兴、华为、阿尔卡尔朗讯利润环比同比都在下降，2012年对于设备商来说，又是行业的一个冬天，寒意已经袭来。

设备商人士慨叹道，由于光网产业链发展非理性的问题，光接入网络虽然规模不减但盈利陡降，也同样面临着寒冬的考验。未来一两年，光网络能否一枝独秀，就要看产业链发展的态势和运营商设备采购的导向。

目前由于光网设备利润不高，设备商既有对光网扩容产生的市场容量的喜悦，也有对低利润现状无奈，从而导致动力不足。

面对光接入产品低价竞争的现状，设备商人士希望：首先，产业链上下游各方要认清形势、达成共识，避免进一步对产业链的破坏;其次，建议运营商加大对产品创新、产品质量、服务能力等方面的关注，尽量避免价格决定市场份额的采购导向，尽量杜绝产品成本高于采购价格的非理性采购;第三，设备厂家和器件厂家，加大研发资源投入，优化产品设计和易用性设计，降低产品综合成本，提供性价比更高、创新性更强的产品，尽量减轻运营商设备采购压力。

上述设备商人士认为，在国家宽带战略下，光接入网络在规模方面预计在未来两年会持续稳中有升，但在残酷的商业价格战面前，预计市场会淘汰一部分小设备厂家，将市场份额向大的设备厂家集中。