上海贝岭-半导体 广告 7届电机产业链交流会 广告 2024中国华东智能家居技术创新峰会2 广告 产品库2024A3 广告

IDT无线基础设施方案:10G串行缓冲器和预处理开关

2010-12-20 15:29:08 来源:半导体器件应用网 点击:1013

IDT无线基础设施方案:10G串行缓冲器和预处理开关
实现高性能、低成本的下一代DSP密集系统

摘要
      本文描述了基于RapidIO的10G串行缓冲器在下一代数字信号处理器( DSP )密集型系统中,如何增强系统性能并降低系统的成本。当该缓冲器与IDT的预处理交换芯片(PPS)共同被应用于系统中时,10G串行缓冲器可以使系统性能提高20%。在实际的应用中,我们的顾客经过评估后认为:上述的方案相对于其它可以替代的方案,可以减少50%-70%的材料单成本(BOM)。而且这种缓冲器与PPS组合的解决方案还可以提供模块化的设计。
      与同类的其它方案相比,10G缓冲器为低成本系统提供更加优越的性能。虽然在本文采用的是应用于3G蜂窝基站中的实例。但是在任何采用了DSP集群的应用系统如医学影像、高速通讯系统、雷达或其他使用了信号处理和/或数据采集和采样的系统中,缓冲器和PPS组合都会提供同样优良的性能。
      本论文以一个简短的对各种开发工具的总结作为结束。这些开发工具提供了与德州仪器公司(TI)DSP芯片的连接――可以使用户在利用TI DSP、10G串行缓冲器与PPS进行设计时,使设计工作变得更加简单。
3G网络的需求:更高的性能和更低的成本
      为了能够提供高服务质量和低本高效的接入带宽“三网合一”服务,蜂窝基站的吞吐量必须大大增强才能满足需求。因此,在筹备3G网络的部署时, 服务供应商就要求设备供应商大幅度提高基站吞吐量至10Gbps, 同时,实现了每年80% 的成本降低量。
      如果这些苛刻的要求并没有得到满足,就会导致单位服务费用超过消费者眼中的最有竞争力的价格水平。而过高的服务价格将会进一步阻碍消费需求的增长,并且减小服务商在获得3G牌照和基础设施建设方面所花费的巨额投资的回报。因此,实现这些目标,对整个移动通信业都是十分关键的——包括服务供应商,设备供应商和零件供应商。
      因此,零件供应商的专家支持下,设备供应商必须实现这种存明显冲突的目标——性能的大幅提升和成本的显著降低。
可以产生杠杆作用的工业标准
      为了实现下一代网络苛刻的成本和性能要求,设备供应商正越来越求助于电子及机械标准。这种标准,使零件供应商得以最大限度地扩大规模经济,同时也创造了新的技术平台。这个平台会加剧价格的竞争,从而可以获得更具有竞争力的零件供应价格。然而,标准化不可以扼杀创新。因此,行业已制定出了零件协同工作或接口标准,这样可以让零件供应商自由地制造组件。 
      串行RapidIO技术就是这样一个标准。这是一种点对点数据包交换的高性能互联技术——专为嵌入式系统,如无线基础设施、边缘网络、存储、科学、军方和工业设备。串行RapidIO技术补充完备了基站专用接口标准,如开放式基站架构( OBSAI ) ——它确定了基站单元间的接口标准;另一个有竞争力的标准, 通用公共无线电接口(CPRI)——它定义了射频( RF )和通用移动通信系统( UMTS )基站中控制块的接口;以及先进电信计算平台(ATCA)——定义了标准的主板波形因数。
综合起来,这些标准支持模块化设计和制造方法。在复杂的、高生产容量的系统中,降低设计费用、材料单成本(BOM)与制造业劳动成本的关键也正是这些模块化设计和制造方法。 它们使系统的设计可以使用不同的标准组件,这可以消除一些定制配件所带来相对昂贵的费用,包括标准单元芯片和FPGA 两种。 而其余的定制配件则必须使用标准的接口。 如果没有使用标准的接口,用户就需要设计定制的接口——这是的"即插即用"和模块化设计的主要障碍。
利用基于串行RapidIO的ASSC解决性能瓶颈
      凭借其固有的优点,标准器件设计成为基站设计中的主要方法。并且为回应市场的发展, IDT已完全采用了串行RapidIO技术标准。RapidIO结构有能力使它成为一个完全功能的开放通信结构。从而代替那些在传播空间历来占主导地位的、更为昂贵的专有结构。
      在分析基站的性能和成本挑战中,IDT及其客户确定了两个严重的性能瓶颈问题——缓慢的帧采样比较速率和非最佳的DSP负载。而采用串行RapidIO技术可成功地解决这些瓶颈问题。利用串行RapidIO技术, IDT制定了两个专用系统组件( ASSC )来消除这些瓶颈: 10G的串口缓冲器和预处理交换芯片(PPS)。
帧采样比较瓶颈
      当今的无线基站的过程中,必须使用同一套数据,多次解码以获得不同的信息。 举例来说, 3G系统采用相同的DSP或码片速率处理(chip rate processing)专用集成电路( ASIC )必须对10ms的帧采样数据访问。首先进行随机存取信道解码,其次是数据信道的处理,而且所有集群中的DSP都访问相同的数据。
      一些复杂的事件,以及射频环境的干扰影响,会造成数据的失真、损坏以及数据包的丢失问题。 因此, 基站必须在时域的对数据进行比较,以提高实时处理算法弥补失误和损失的效力。所以,基站对当前的帧采样[N]和之前的帧采样[N-1] 进行比较。不过,在高数据吞吐量的系统,如3G基站,采样数据会非常大, 对帧采样进行比较的执行时间的长度限制了系统的吞吐量。
      为了达到必要的性能, 这种普通的帧采样比较的问题,需要消耗昂贵的系统资源;并限制了基站系统在一个具有竞争力的价格水平,提供高增值服务的能力。
      容量有限的本地内存同样是瓶颈——DSP的本地存储器没有足够的能力来在一次操作中执行整个比较过程。当然,采样的数据可分为一些片段,首先对这些片段进行单独处理,然后将处理结果再进行重组。不过,这样做会限制基带的吞吐量。任何情况下,这些本地存储器,都被当作缓存和存储程序代码。如果被用于其它目的,就会需要在电路板上增加更多的内存。但这么做会伴随着材料单成本的增加、固定材料费用的增加、以及更加复杂的内存管理系统。
      提升DSP的性能和增加DSP的数量可以部分地弥补这方面的性能退化。不过, 这是一个渐进的方式,并不能解决根本问题——即如何存储大量的采样数据和将这些采样数据快的送到DSP中进行处理。
      由于内存容量的问题, 设计者可以增大板上的某个内存作为其它内存的缓冲器(见图1)。这样做会使内存管理系统复杂化,而且的作用只是类似于“创可帖”——只有部分的减轻瓶颈问题,而不能从根本上解决它。
      另外,这个问题可以用复制的并行存储器来解决(如图)2。不过,由于芯片和电路板固定成本的增加,会大幅增加材料单成本,因此这种方案的成本比较高昂。 此外,这种做法是不容易扩展升级。因为随着吞吐量需求的增加,电路板必须重新设计来适应更大的存储器。
      另一种做法是将数据储存在共享系统内存(见图3 )中。该内存使用了FPGA和基带开关作为接口。而基带开关需要定制设计,这必然提高了高了设计成本、风险、当然还有高的材料单成本(BOM)。 此外,使用定制零件破坏了模块化设计的首要推动力——使用标准的设备与标准接口标准。 
      解决这个问题的的一个基本方案是将数据并行化。但是,这大大增加了设备的输入和输出端口——会多达100个。 此外,它会显著地增加电路板的面积。或者,对于一块给定的电路板,它会减少服务信道的数目。最终结果是显着增加的BOM并增加了服务的单位成本。
      最后,这些纯存储器层面的方案都没有使系统处理数据的能力智能化。比如, 定制电路设计必须找出丢掉的数据包,并用虚拟数据包来填补空白,以保持数据包的同步性。标准的采样比较的解决方案,也要包含必要的智能化问题,从而同时消除了两个问题。
最佳的解决方案
最佳解决方案所需要的条件可以很清楚地陈列如下:
◆内存容量必须足够大以存储大量的采样数据。
◆内存具有扩展性利于进行前瞻性设计。
◆存储器的DSP群接口必须是串行的,从而减少了输入/输出端口数。
◆支持10Gbps板级吞吐量的DSP的速度比较快,而内存串行接口的速度应该足够快来适应DSP的速度。
◆串口必须使用行业的标准,也就是用DSP的厂商所使用的标准——串行RapidIO技术
◆设备必须具有智能数据处理能力。否则,就会需要有专用的定制设备。
◆设备必须消除任何及所有定制方案;它必须是一个标准ASSC(专用系统组件)。
换句话说,解决方案是一个大的、快速的、可扩充的、包含内置智能和串行RapidIO技术接口的串行缓冲器。
IDT 10G串行缓冲器方案
      基于串行RapidIO技术的缓冲器,具有18Mbits内存。并且通过四倍速(QDR——quad data rate)SRAM,可以将内在扩展至90Mbits。这样,缓冲器就可以使系统在实时执行大数据量的、连续的帧采样比较时,达到10Gbps的速率(见图4)。
有保证的10Gbps的性能,再加上高容量的内存, 确保了DSP可以一次性的完全执行一个大约15ms的帧采样的比较。该器件只需要16个输入/输出引脚。 这既减轻了输出/输出管脚数;而且在需要时,还可以与FPGA直接相连。
此外, 10G串口缓冲器的智能监测及控制电路可以自动识别并填补丢失的数据,从而保持数据的同步性。它也可以作为一个主体,判断到何时何处需要发送数据;并且不需额外的帮助就可以从DSP初始化传输数据。
DSP负载瓶颈
      非最佳的DSP负载导致了DSP的负载瓶颈。笨拙的解决办法是增加DSP的数量和/或性能。然而,这不仅效率低、费用昂贵、而且也是不可升级的;将来的设备调整几乎肯定会需要更多的DSP升级。 正确的解决办法是只要确保DSP负载在一个最佳的方式。
      调节DSP的负载的传统方法是在FPGA中定制设计的一个基带开关和使用双端口存储器。 这种定制设计的方式消耗了很多时间和精力,而且不可避免地需要多次重新设计以达到预期的功能。
IDT预处理开关(PPS)处理方案
      基于RapidIO技术的IDT串行PPS是标准的专用系统组件(ASSC)。它可以提供必需的功能,而且不会产生丝毫的执行问题。
      PPS位于RF背板和DSP之间,它会在数据到达DSP之前截取数据。开关让数据包处理有效负载,在DSP执行无线算法之前,优化有效负载。PPS在交换信息包的同时,还预处理数据。然后输出信息包组播至DSP集群。PPS不仅提供预处理功能,而且根据带宽、流量、通话的数量可以用软件来实时的改变DSP的配置状况。因此,它使系统动态调整, 为满足不断变化的带宽需求而打开和关闭某些路径。 不同于以往的无线基站结构,充分利用PPS固有的可扩充性,就可以使它能够适应未来的发展。
      对PPS的大量测试表明它可以减少DSP的负载超过20%,从而有效地提高DSP的性能。此外,更换掉了旧体系结构中使用的FPGA和双端口存储器,可以同时减小成本和设计的复杂性。
ASSC(专用系统组件)基站解决方案——10G串行缓冲器+PPS
从基站设计师那里得知, 与其它同类方案相比,结合了10G串行缓冲器和PPS的方案,不仅减少DSP的负载的20%以上,而且降低BOM(材料单成本)50%至75%。
结合了两个装置的基站电路板如下图5所示。
      显然, 设计成功的一个主要先决条件就是将这两个ASSC器件的组合与DSP集群无缝地协同合作。为确保这种操作的成功实施,基站设计者可利用开发平台进行联合设计。开发平台是相关主要器件制造商都参与的。跳跃开始(jump-starts)就是一个这样的平台,使用它可以对早期原型进行编程。从而加速产品上市时间。
      由德州仪器公司(Texas Instruments)和IDT公司联合开发的开发平台如图6所示。该平台包含了四个超高性能TI公司的DSP(TMS320C6455或TMS320C6482),PPS含有40条通道和22个端口, 以及一个扩展端口。扩展端口是为支持其它串行RapidIO技术端点的子卡准备的,包括了10G串行缓冲器。它也包括所有必要的软件,可以进行快速安装、初始化、以及对现场的情况研究执行。
      平台有三个千兆以太网背板、一路I/O;每个DSP多达128M的DRAM DDR2;Flash存储器(串行高速)和12C;系统导入、MMC所需的JTAG;具有附加功能的IPMI所需要的MMC控制;和一个单独运行所需的本地电源选项。
 小结
      为了提高性能和降低成本,设备供应商采用的标准设备必须使用标准接口,如串行RapidIO接口。
      IDT公司串行基于RapidIO技术的10G缓冲器解决了帧采样比较问题。而IDT公司同样串行基于RapidIO技术的预处理开关,解决了高吞吐量数据处理和交换方面的问题。二者的结合,为客户提供完整的数据处理和储存解决方案,使低本效益的先进DSP密集的无线服务,如视频,语音和数据业务提供给终端用户。 此外, 相比其它替代方案,它消除了在无线基础设施中吞吐量增长的局限;减轻DSP负载20%以上;大幅减少BOM 50%至75%。


 

本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载,否则将严格追究法律责任;
Big-Bit 商务网

请使用微信扫码登陆

x
凌鸥学园天地 广告