政府组合拳促使空调能效化提速，行业洗牌在即

　　空调能效路径之争进入白热化

　　“家电下乡”帮助厂商开拓农村市场，“以旧换新”刺激城市市场升级换代，能效补贴则直接引导市场消费迈向节能环保。中国家电研究院大家电部部长杨超表示，推进高能效空调成为空调厂商的唯一抉择，“要么高效，要么被淘汰！”但国内空调厂商迅速分化成两派，如何抉择或将为国内空调格局的重组洗牌奠定基础。

　　政府组合拳迭出

　　采取强力措施刺激内需已经成为中国政府的头等大事，在家电领域则几乎可以说是不遗余力。

　　5月19日国务院总理温家宝亲自主持召开国务院常务会议，研究部署鼓励家电“以旧换新”政策措施，决定在北京、上海、天津、江苏、浙江、山东、广东、福州、长沙开展空调等5类家电产品“以旧换新”试点。对交售补贴范围内旧家电并购买新家电的消费者，原则上按新家电销售价格的10%给予补贴，分品种确定最高补贴额度；对回收补贴范围内旧家电并送到拆解处理企业的运输费用，给予定额补贴。

　　一天之后，国家财政部、发改委再度发布《“节能产品惠民工程”高效节能房间空调器推广实施细则》，规定将在今明两年时间内，对达到能效等级1级或2级标准的高效节能空调按制冷量分四档给予补助，其中1.5 匹每台分别补助550元、350元，并设定了推广上限价格，使高效节能空调符合经济适用原则，让广大消费者得到更多实惠。

　　业界普遍预计，上述措施足以撬动中国家电消费超过1000亿元的市场增量。

　　面对巨大的消费市场前景，空调企业终于按捺不住了。但放眼今年的空调行业，又怎一个“乱”字了得：原材料继续呈现骤涨骤跌，汇率因素导致生产成本居高不下，出口市场继续萎缩不明朗。但这些还不能算是最为难的，格兰仕空调总经理韩伟向记者说，真正令厂商为难的还在于原定今年3月实施的空调能效新政一再被推迟。能效新政的模棱两可直接导致有意发力空调市场的厂商左右为难，无从下手。其结果就是，高能效空调至今没有发挥出真正的效益。

　　也有空调业有识人士敏锐地看到近期国家接连出台的一系列政策变化，中国家用电器研究院大家电部部长杨超称，去年4月1日颁布的新《节约能源法》就将“节能减耗”上升到了基本国策的高度，走高能效空调之路成为每个空调企业的唯一抉择，“要么高效，要么被淘汰！”

　　变频，还是高效定速？

　　统计显示，2008年国内空调行业整体背负着超过1500万台的海量库存，其中90%以上是四五级低能效空调。但迫于产业竞争及宏观环境的压力，各大空调企业又不得不将推广重心转向节能产品，价格大战和节能大战交错在空调市场上演。

　　在业内外一致认定空调业整体能效提升的前提下，中国家电网主编吕盛华表示，困扰国内主流十余家空调品牌走高能效的难题还在于，是选择在“花大血本转型做变频”还是“定速高效”。

　　对格力、美的而言，变频显然是他们的主攻方向。其中美的发力最狠，早在去年9月美的就高调宣布今年全年主攻变频市场，目标直指国内变频市场60%的市场份额。而去年的销售冠军格力，采取的策略则是一手抓变频，一手加紧研发传统定速高效空调。格力、美的、加上海信科龙，构成了国内空调能效主“变频”派的铁三角。

　　但变频高效的路径，以志高、奥克斯、格兰仕为代表的诸多二线品牌并不认可。格兰仕空调总经理韩伟称，定频空调技术更稳定、价格更优惠、性能更成熟，完全可以以定速高效来实现节能。中国家电研究院专家杨超也认为，目前变频空调技术掌握在日本品牌手中，国内空调企业在变频空调领域普遍存在核心技术缺失、产品性能不稳的硬伤，不如高效定速的好。