基于可靠性和成本问题如何选择不同的远程抄表方案?
摘要: “远程抄表”从字面看来,重点是"远程"上,远程到底有多远?一公里?两公里?这都不算远,目前的抄表距离最远达百公里以上。这么远的距离就需要考虑传输的可靠性和成本的问题。目前市面上形形色色的抄表中,如何基于这两点考虑来选择各种不同的远程抄表方案呢?本文将为您详细讲解。
“远程抄表”从字面看来,重点是"远程"上,远程到底有多远?一公里?两公里?这都不算远,目前的抄表距离最远达百公里以上。这么远的距离就需要考虑传输的可靠性和成本的问题。目前市面上形形色色的抄表中,如何基于这两点考虑来选择各种不同的远程抄表方案呢?本文将为您详细讲解。
下图为常见的几种抄表方式:
485方式:
这种4线制抄表方式很早就开始使用了,传输距离一般在1~2km以下为最佳,如果超过距离加"中继"可以保证信号不丢失,而且结点数有限制,结点越多调试起来越复杂,尤其当其中一个结点损坏(或死机情况)将导致整个网络瘫痪,排错能力差。常见用于串行方式,但是很经济。
MBus方式:
是2线制抄表方式(通过窃电方式可以从总线取电),传输距离在4km以下,带结点数不超过300,易于排错,可以拓扑结构布线,对外提供电源,通讯稳定。传输速率:300Bps—9600Bps;
CAN方式:
最高速度可达1Mbps,在传输速率50Kbps时,传输距离可以达到1公里。在10Kbps速率时,传输距离可以达到5公里。一般常用在汽车总线上,可靠性高。
ADSL方式:
基于TCP/IP 或UDP协议,将抄表数据发送到固定ip,利用电信/网通现有的布线方式,速度快,性能比较可以,缺点是不适合在野外。
电力载波方式:
利用现有电力线,通过载波方式将模拟或数字信号进行高速传输的技术。由于使用坚固可靠的电力线作为载波信号的传输媒介,因此具有信息传输稳定可靠,路由合理、可同时复用远动信号等特点,不需要线路投资的有线通信方式,但是开发费用高,调试难度大。
GPRS方式:
GPRS抄表系统通过GPRS网连接至Intemet网与主站计算机进行通信。用户的数据经过GPRS模块处理、协议封装后发送出去,由GPRS接收模块接收经Intemet网络传送至主站,实现用户耗能数据和主站的实时在线连接。GPRS以GSM网络为基础,采用分组交换的高效率传输方式,克服了GSM 电路变换速率低、资源利用率差等缺点,最大限度地利用了现有的GSM网络资源。它的传输速率高,接入时间短,用户永远在线且按流量计费,迅速降低了服务成本,特别适合突发性小流量数据传输。缺点是如果网络不稳定将导致通讯不正常,适合于实时性不高的产品,由于结点不是固定ip,所以只能用单工方式通讯。
2.4G无线方式:
基于免费2.4GHZ频段,传输距离不超过1km,不需要第三方支持,开发难度适中,但是通讯可靠性一般。
GSM短信方式:
GSM短信息抄表系统在用户端安装集控器和无线发射终端,将用户的耗能数据通过GSM网以短信息(SMS)的形式上传到GSM网的SMS中心,SMS中心将接收到的数据通过专线传递给能源管理部门。但每条短信息通信容量有限,系统实时性及可靠性较差,可能发生信息拥塞和丢失现象,不适合在业务量大的系统中应用。另外这种方式也较昂贵,别小瞧一条短信1毛钱,您算算如果一个小时发6条,一天二十四小时,一个月30天,0.6*24*30=432元,哦!!一个月就432元!!好贵!
暂无评论