语音识别在家电遥控器中的应用
摘要: 介绍一种适合家电遥控器应用的语音识别算法,该算法使用双模块和两级端点检测方法,能有效地提高识别和稳健性;介绍利用该技术实现的一种新型学习型遥控器,展现了语音识别技术在家电领域的广阔前景。
介绍一种适合家电遥控器应用的语音识别算法,该算法使用双模块和两级端点检测方法,能有效地提高识别和稳健性;介绍利用该技术实现的一种新型学习型遥控器,展现了语音识别技术在家电领域的广阔前景。
家用电器发展的一个重要方面是让用户界面更加人性化,更加方便自然,做到老年人和残疾人可以无障碍地使用。利用语音识别技术实现语音控制是提高家电产品用户界面质量的一条重要途径。本文以语音控制遥控器为例,说明语音识别技术如何应用在家电器领域。 适合家用电器应用的语音识别嵌入式系统结构如图1所示,它由四个部分组成。第一部分为模/数转换部分,其输入端接收输入的语音信号,并将其转化成数字芯片可处理的数字采集信号;在输出端将解码后的语音数字信号转换为音频模拟信号,通过扬声器放声。第二部分为语音识别部分,它的作用是对输入的数字语音词条信号进行分析,识别出词条信号所代表的命令,一般由DSP完成。第三部分语音提示和语音回放部分,它一般也是在DSP中完成的,其核心是对语音信号进行数字压缩编码和解码,目的是提示用户操作并对识别语音的响应,完成人机的语音交互。第四部分是系统控制部分,它将语音识别结果转换成相应的控制信号,并将其输出转换成物理层操作,完成具体功能。语音识别与系统控制的有机结合是完成声控交互的关键,下面将对语音识别算法及遥控系统控制部分作详细的讨论。
1 语音识别算法 目前,常以单片机(MCU)或DSP作炎硬件平台的实现消费类电子产品中的语音识别。这类语音识别主要为孤立词识别,它有两种实现方案:一种是基于隐含马尔科夫统计模型(HMM)框架的非特定人识别;另一种是基于动态规划(DP)原理的特定人识别。它们在应用上各有优缺点。HMM非特定人员的优点是用户无需经过训练,可以直接使用;并且具良好的稳定性(即对使用者而言,语音识别性能不会随着时间的延长而降低)。但非特定人语音识别也有其很难克服的缺陷。首先,使用该方法需要预先采集大量的语料库,以便训练出相应的识别模型,这就大大提高了应用此技术的前期成本;其次,非特定人语音识别很难解决汉语中不同方言的问题,限制了它的使用区域;另外还有一个因素也应予以考虑,家电中用于控制的具体命令词语最好不要完全固定,应当根据的用户的习惯而改变,这一点在非特定人识别中几乎不可能实现。因此大多数家电遥控器不适合采用此方案。DP特定人识别的优点是方法简单,对硬件资源要求较低;此外,这一方法中的训练过程也很简单,不需预先采集过多的样本,不仅降低了前期成本,而且可以根据用户习惯,由用户任意定义控制项目的具体命令语句,因而适合大多数家电遥控器的应用。DP特定识别的严重缺点是它的稳健性不理想,对有些人的语音识别率高,有的人识别率却不高;刚训练完时识别率较高,但随着时间的推迟而识别率降低。些缺点往往给用户带来不便。为克服这些缺陷,对传统方法作为改进,使识别性能和稳健性都有显著的提高,取得令人满意的结果。 1.1 端点检测方法 影响孤立词识别性能的一个重要因素是端点检测准确性[4]。在10个英语数字的识别测试中,60毫秒的端点误差就使识别率下降3%。对于面向消费类应用的语音识别芯片系统,各种干扰因素更加复杂,使精确检测端点问题更加困难。为此,提出了称为FRED(
其中S(i,j)是累积失真,D(i,j)是局部失真。 当动态规划过程计算到固定结点(N,M)时,可以计算出该模板动态匹配的归一化距离,识别结果即该归一化距离最小的模板词条:x=argmin{S(N,Mx)}。 为了提高DTW识别算法的识别性能和模板的稳健性,提出了双模板策略,即x=argmin{S(N,M2x)}。第一次输入的训练词条存储为第一个模板,第二次输入的相同训练词条存储为第二个模板,希望每个词条通过两个较稳健的模板来保持较高的识别性能。与上面测试相同,也利用7个人说的100个人名,每个人名含3遍的数据库,比较DTW单模板和双模板的性能差别,结果更在表2中。 表2 DTW不同模板数的识别率比较 DTW 第1人第2人第3人第4人第5人第6人第7人平均 单模板 94.3% 89.9% 93.2% 99.4% 99.4% 98.8% 100% 96.4% 双模板 99.4% 96.6% 98.5% 100% 100% 98.8% 100% 99.0% 测试结果说明:通过存储两个模板,相当大地提高了DTW识别的性能,其稳健性也有很大的提高。因此,对特定人识别系统,采用DTW双模板是简单有效的策略。 综上所述,该嵌入式语音识别芯片系统采用了改进端点检测性能的FRED算法,12阶Mel频标倒谱参数(MFCC)作为特征参数,使用双模板训练识别策略。通过一系列测试,证明该系统对特定人的识别达到了很好的识别性能,完全可以满足家用电器中声控应用的要求。 2 语音控制遥控器设计 目前家用遥控器主要为按键式,并有两种类型:一种是固定码型,每个键对应一种或几种码型,都是生产厂家预先设定好的,用户不能更改;另一种是学习型,具有自我学习遥控码的功能,可由用户定义遥控器的每个键对应的码型,它能够将多种遥控器集于一身,用一个遥控器就可控制多个家电,又可以作为原配遥控器的备份。由于现代家电功能不断增加,上述两种遥控器都有按键过多,用户不易记住每个键的含义等问题。将语音识别技术应用于学习型遥控器,利用语音命令代替按者对命令的记忆和使用,同时省去了大量按键,缩小了遥控器的体积。
语音控制遥控器的硬件框图如图2所示,它由两个独立的模块组成:语音信号处理模块和系统控制模块。 语音信号算是模块由DSP、快闪存储器(FLASH)、编解码器(CODEC)组成。其中DSP是整个语音识别模块的核心,负责语音识别、语音编解码,以及FLASH的读写控制。DSP的优点是运算速度快、内存空间大、数据交换速度快,可用来实现复杂的算法,提高识别率,减小反应延时,得到较高的识别性能。DSP芯片选用Analog Devices公司的AD2186L,它具有如下特点:①运算速度达40MIPS,且均为高效的单调周期指令;②提供了40K字节的片内RAM,其中8K字(16Bit/字)为数据RAM,8K字(24Bit/字)为程序RAM,最大可达4兆字节的存储区,用于存储数据或程序;③3.3V工作电压,具有多种省电模式。AD2186L既能完成与语音信号算是相关的算法,又适合使用电池作能源的遥控器。FLASH和CODEC也都选用3.3V工作电压的芯片。FLASH为美国ATMEL公司的AT29LV040A(4M Bit),它作为系统的存储器,主要用于存放以下内容:提示语音合成所需的参数,特定人训练后的码本数据,DSP系统的应用程序和学习和遥控码数据。CODEC选用美国TI公司的TLV320AC37,用来进行A/D、D/A变换、编码和解码。 系统控制模块由单片机、红外接收发送器、电源管理电路组成。单片机负责整个遥控器的系统控制。单片机作为主控芯片,进行键盘扫描,根据用户通过键盘输入的指令,分别完成学习遥控码;控制DSP进行语音训练、回放、识别;将识别结果转换成相应的遥控码,通过红外发光管发射出去。单片机与DSP之间通过标准的RS232串行协议通讯。
系统的控制软件流程图如图3所示。在使用前,按“学习键”进入学习状态,用户先对学习型遥控器训练语音命令,并使其学习与各语音命令相对应的原理控码型。使用时按“识别键”,进入语音识别状态,等待语音处理模块返回结果,若返回正确的识别结果,则把相应的遥控码发射出去。例如,原电视遥控器数字键“1”对应中央1台,用户的训练命令为“中央1台”,学习了原遥控器的数字键“1”的遥控码,并使其与训练命令“中央1台”对应起来。于是使用时只需对着学习型遥控器的麦克风说出“中央1台”,电视就会切换到中央1台。这样用户不需要记住每个电视台与台号的对应关系,相对于枯燥的频道数字,用户自定义的命令更容易记住。 若连续的30秒无正确的命令则遥控器进入休眠状态,单片机控制电源管理电路切换DSP和FLASH电源,单片机本身也进入休眠状态,直至用户按键,唤醒单片机,再由单片机控制恢复DSP和FLASH供电,重新开始工作。这是因为整个系统中,DSP的功耗最大,长时间不用时,关闭语音信号处理模块,可以显著地降低整个系统的功耗。 从实验室走向市场的过程中,可靠性与成本是遇到的最大挑战。采用双模板的DTW和两组端点检测FRED算法,可在系统资源和反应延时增加极小的情况下,有效地提高识别率和稳健性。该项技术成功地运用在学习型遥控器上,展现了语音识别技术在家电领域的广阔前景。
暂无评论