摘要：  正所谓高处不胜寒，赛维LDK作为我国太阳能光伏产业的巨头企业，2011年至今被各种绯闻缠身。在赛维LDK的发展史上，违约事件就像是其危机时刻变相裁员一样普遍，它快速的成长，使得其骨子里有一种天生的傲慢。

关键字：  赛维LDK，太阳能光伏，违约

正所谓高处不胜寒，赛维LDK作为我国太阳能光伏产业的巨头企业，2011年至今被各种绯闻缠身。在赛维LDK的发展史上，违约事件就像是其危机时刻变相裁员一样普遍，它快速的成长，使得其骨子里有一种天生的傲慢。

从逼迫裁员风波，欠款堵门事件，巨亏黑洞。一直到恒星科技和京运通“翻脸”逼债打官司事件，赛维LDK近几个月来可谓麻烦不断、厄运连连。似乎有点“树倒猕猴散”的意味，曾经伴随赛维LDK光伏成长的“兄弟们”，皆因赛维的层层困境而深陷泥潭。光伏市场的低迷，企业一边是憧憬未来，一边又是骑虎难下。企业要生存，纷纷在保护自己的利益不受损失。当然，违约肯定是杀敌一千，自伤八百。且让我们历数赛维LDK的违约事件，以及其演变过程。

出来混终要还 赛维LDK违约大事记

赛维被曝要求债权人签“流氓”协议

11月，赛维LDK宣布彭小峰卸任公司首席执行官，宣告赛维LDK国有化之路开启。不过，巨额的债务显然是赛维LDK重组之路上的最大障碍，如何扫平这些障碍，显然是新任CEO佟兴雪遇到的巨大挑战。赛维LDK要求债权人签署债务 “打折”协议，拟按债务的30%～50%还款。一家光伏上游企业为此向江西高级人民法院起诉赛维LDK。

赛维LDK公布的财报显示，公司2012年上半年净利润亏损10.8亿元人民币，负债总额266.76亿元，负债率为88%左右，负债与产权比率达到7.4。如果按欧美的公司会计准则，赛维LDK已资不抵债，目前已接近破产，或需要重组。

赛维LDK为了减少债务压力，向前来要债的公司要求债务按不同的比例“打折”支付，有50%拦腰减半的，也有还40%的，甚至还有还30%的。

公司采取的“打折”还款方式，有不少债权人无奈签下了协议。

即使面临巨额债务，赛维LDK自救的脚步片刻也不曾停止。切片厂已经从最低迷的3个车间扩产到了7个车间，新余市工信委新能源产业科科长钱喜平的桌上，摆放着赛维LDK第五期厂房光伏电站项目的申报书，这个总投资5500万元的电站项目一旦获批，则可以为赛维LDK带来不菲的补贴。

小编点评：本来是分分不少的债务，突然就被打折了，谁都会觉得冤，即使通货膨胀这么厉害，存银行也不止于此吧。城门失火，殃及池鱼，真是不错。只有当光伏产业再次迎来春天的时候，大家才会都好过。

[#page#]

赛维LDK诉亿晶光电付清1.28亿欠款

有句话说的好：出来混，迟早要还的。赛维LDK跟别人违约，也被别人违约。赛维LDK和亿晶光电就是这么一对冤家。

亿晶光电和赛维LDK的1.28亿合同诉讼，一度陷于法院管辖权之争。若亿晶光电败诉，将支付赛维LDK1.28亿货款，这将超过亿晶光电去年全部净利润的总和。去年，亿晶光电净利润1.05亿元人民币，今年第一季度净亏损亦高达9890万元人民币。

5月12日，常州亿晶光电透露，由于江西赛维LDK首供货的多晶硅片中，部分存在产品质量严重瑕疵，且因赛维LDK未以合同约定履行通知付款义务，导致1.28亿人民币的合同诉讼。

据悉，亿晶光电已经接到赛维LDK追讨欠款的传票。但因亿晶光电对受理此案件的江西高院管辖权存在异议，曾要求江西高院将案件移送至江苏高院，被江西高院驳回。常州亿晶表示不服，已向最高院提起上诉，目前该案件仍在审理之中。

去年2月9日，亿晶光电子公司常州亿晶光电科技有限公司与江西赛维LDK签订了多晶硅片买卖合同。合同约定：江西赛维向常州亿晶出售太阳能多晶硅片，合同总价1.7亿元，最迟交货期为2011年3月28日前;逾期付款按照逾期金额1‰作为违约金偿付;超过七天未付款的视为不能付款，卖方有权通知买方解除合同，合同自书面解除到达买方时解除，买方应当赔偿卖方相应的损失，赔偿金额为合同金额的10%。

亿晶光电表示，按照合同，江西赛维分别于2011年2月14日、2月18日向常州亿晶供太阳能多晶硅片计150万片，常州亿晶已也随之支付相应货款为人民币4275万元。但由于所购太阳能多晶硅片中部分存在产品质量瑕疵，常州亿晶将存在产品质量瑕疵的太阳能多晶硅片全部退还予江西赛维。此后，双方未有业务往来。

2011年8月30日，江西赛维向江西省高级人民法院提起诉讼，要求常州亿晶继续履行合同、支付剩余货款人民币1.28亿元，并赔偿相应利息损失和相关费用。

小编点评：经济纠纷从来都不少，在光伏业形势如此不堪的情况下，各种纠纷案件更是层出不穷，但是只要法院追踪溯源，秉公办理，对于促进市场经济的活跃就是好的。

恒星科技-赛维LDK6617万元欠款恐难收回

作为生产多晶硅切割用超精细钢丝的上市公司，恒星科技2011年5月曾宣布与光伏企业巨头赛维LDK签订《采购合同》，向后者供应超精细钢丝5200吨，约占到公司2011年产能的1/3。

因为这个大订单，恒星科技被多个研究机构看好，均给出较高的业绩预期，但最终的年报数据却与预期差距甚远。

不仅如此，赛维DLK的欠款也触目惊心。据恒星科技2011年报，赛维DLK位列全年营业收入第二名，营业收入6083万元，但其欠款高达6617万元。

换而言之，恒星科技2011年向赛维LDK销售货物7117万元(6083*1.17)，但赛维LDK实际只支付了500万元，其余都以赊销形式挂账。

《赛维LDK深陷债务门“光速神话”落幕》报道中称，江西赛维这家当年号称全球最大太阳能多晶硅片生产商如今债台高筑，深陷“供应商堵厂门”、“公司大裁员”等情况，提到多家讨债的供应商，而其中就涉及到了恒星科技，且恒星科技是所有被欠款单位中最多的一家。恒星科技的大订单引来的不是大财主，反而成了大债主。

对此，董秘李明表示，目前公司多晶硅切割用超精细钢丝仍在销售，但量上减少了，跟业内多家公司仍在接触，与赛维LDK还有业务往来。而对于恒星科技对赛维LDK的收款状况如何，李明则表示，具体情况还要查一查。

小编点评：此事发生在赛维LDK被曝要求债权人签“流氓”协议之前，不知道恒星科技有没有被迫与赛维签署这个“流氓协议”。深信瑞能新能源产业研究院的分析人士认为，这种可能性非常大。这意味着，赛维LDK再一次违约，这有失商业道德，但确实也是无奈之举。

[#page#]

赛维“蝴蝶效应”致京运通近12亿合同终止

迄今为止，赛维LDK发生的最大的违约事件还是与京运通的12亿合同终止事件。

在今年早些时候，赛维LDK的危机扩散到了上市公司京运通。京运通随后宣布将终止其在2008年与赛维签署的采购合同，涉及剩余461台设备，金额高达11.6亿元。公司目前仅收到1.14亿的货款且未确认收入，尽管目前对业绩影响尚难以判断，但该事项显然将对其销售收入和盈利产生不利影响。

据披露，京运通于2008年7月22日签署设备采购合同，约定江西赛维于2010年底前累计采购JYT660多晶硅铸锭炉580台，其中2008年至2010年分别提货80台、200台和300台。

但是，该合同的实际履行却大打折扣，而这一点在京运通2011年8月招股时已有说明。据当时的招股书披露，2009年以来，受全球金融危机影响，江西赛维要求剩余461台推迟至2011年4月后开始交货。但实际交付情况更不容乐观。到目前为止，上市公司累计向江西赛维发货119台，其中2008年发货18台、2009年发货101台，而2010年和2011年未发货。尽管已发货的119台设备款项(包括尾款)已经全部结清，但剩余的461台的合同金额高达11.588亿元。

据公告，截至2011年3月，江西赛维累计支付剩余461台设备的合同预付款约1.14亿元。但今年以来，双方剩余合同的履行未有任何进展。京运通称，针对江西赛维违反合同约定的情形，公司曾向其催发《发货通知》、《付款通知》等，要求其尽快支付货款并提货，但均未得到其肯定答复。

由此，公司于2012年6月1日向江西赛维发出《终止履行通知书》。据公司说法，上述约1.14亿款项计入预收账款，未确认收入，而按照合同约定，截至目前，公司尚未收到此笔款项，亦未向对方发货。

鉴于公司与江西赛维签署的《设备采购合同之补充协议》对违约事项有明确的赔偿约定，公司保留追究其违约责任的权利。对于前述461台设备的合同预付款以及江西赛维前述合同违约事项尚需协商或者以其他方式解决，暂不进行账务处理，公司目前无法判断对当期业绩的影响。不过，京运通亦承认，上述事项将对公司的销售收入及盈利产生一定的不利影响。

事实上，京运通招股书显示，其对现任第六大股东江西赛维一度存在大客户依赖，直到2010年才有所改观。2008、2009年，江西赛维都位居公司第一大客户，销售额分别占公司当年销售收入的34.17%和50.87%。

上周，江西赛维利空频发，在上周三个交易日内，公司股价急速跳空下行，从3美元/存托凭证连续跌至1.81美元，跌幅高达40%。不仅如此，姗姗来迟的财报——总负债高达60亿美元、负债率达87.7%，也终于让这家最大的太阳能多晶硅制造商头上的光环失色。

而京运通股价并未出现下跌，收盘时收涨1.14%，某京运通小股东在股吧中称，公司去年全年净利润4.5亿元，3亿元的赔偿款对公司业绩是利好。

6月5日宣布与最主要的客户江西赛维终止合同后，京运通又向上海仲裁机构提出仲裁：要求江西赛维支付逾期付款违约金78.96万元及相应的利息损失3.84万元;江西赛维支付终止履行合同违约金31349.28万元及相应的利息损失;还有打官司当中产生的其他费用。

不过，江西赛维已陷财务危机，即便京运通最终胜诉，能够执行多少违约金还很难说。

其实，回过头来再看这件事，京运通也难辞其咎。

京运通主营晶硅铸锭炉，江西赛维曾是其最大客户。2008年和2009年，江西赛维采购量占京运通当期采购量比重为11%、83%。2010年，占上一年采购总量83%的江西赛维没有履行巨额订单;面对这一重大变化，2010年9月，京运通与江西赛维签订了采购合同补充协议，就在同一天，大股东以合计1元的总价，将京运通400万股权转让给江西赛维。转让后，江西赛维持有京运通1.08%的股权。此举明显是企图维系双方的关系。

而对于江西赛维这个最大客户的财务危机，京运通似乎早有察觉。京运通2011年8月披露的招股说明书显示，2008年7月，京运通与江西赛维签署了销售合同，约定截至2010年12月累计向其销售580台多晶硅铸锭炉，其中2008年提货80台，2009年提货200台，2010年提货300台。2008年、2009年，公司分别发出18台、101台多晶硅铸锭炉。2010年以来，公司未向江西赛维交付多晶硅铸锭炉。2010年9月28日，京运通与江西赛维就后续461台多晶硅铸锭炉的交付计划进行了磋商，根据约定2011年、2012年公司将分别向江西赛维销售225台、236台设备，至2011年4月份后继续执行。不过，直至2011年8月招股说明书发布时，京运通仍然没有收到江西赛维的任何一笔提货款;而且虽然江西赛维这一股东兼客户如此重要，京运通并没有在关联关系中提到江西赛维。

2011年7月13日，京运通通过发审委审核;9月8日，公司股票以53.47倍的市盈率及42元的发行价首发上市。如今，京运通股价已从开盘时的49元跌至不到19元。

赛维LDK喊冤：不是我们想坑京运通

6月5日，暴跌后的深沪股市惊魂暂定，而国内光伏设备商京运通投资者却迎来最为忐忑的一天。当天，发布了每10股派发现金红利3元人民币(含税)，以及十送十等利润分配方案的京运通，小幅上涨1.14%，收于19.49元。自去年9月8日上市以来，公司股价在174个交易日内已累计下跌60.29%。

当日股价表现显示，上述分红方案的实施公告并未引起市场的积极响应，笔者还调查发现，慷慨分红的盛宴之下，价值逾10亿元设备合同订单背后，还酝酿着另一层让人不安的隐情。

“股价我们不能影响，公司能做的只能是尽可能的给股东带来回报。”京运通证券事务部的一位工作人员向笔者解释推出高送转的原因。

[#page#]

事实上，高送转分红方案实施公告之所以在市场上波澜不惊，除这一利好信息早被消化外，更与推出这一方案之时公司基本面发生了不利变化有关。

京运通去年实现营收17.75亿元，同比增长55.9%;净利润4.54亿，同比增长34.5%，但受光伏行业疲软影响，硅料、硅片价格大幅下降，硅片业务于下半年出现亏损，公司硅片业务的毛利率水平大幅降至2.62%，同比减少超过20%。

今年一季度末，京运通营收、净利润同比分别下降了82.63%、90.74%。公司在一季度报告对此预测，光伏行业受国际宏观环境影响而持续低迷，今年1-6月公司净利润同比将下滑50%以上。

高送转常为业绩高成长公司惯用分红方案，其逻辑是公司业绩高速成长、每股收益不会被股本扩张大幅摊薄。然而，京运通却在业绩预期大幅下降的背景下施行上述分红方案。

逾10亿大单流失隐情

京运通与江西赛维之间的巨额设备采购订单于2008年7月22日签订，合同约定江西赛维于2010年12月31日前累计采购JYT660多晶硅铸锭炉580台，其中2008年提货80台，2009年提货200台，2010年提货300台。

但由于金融危机爆发，江西赛维光伏项目建设进度被迫推迟，未能按照合同约定提货，2008年提货18台、2009年提货101台后，剩余461台。在京运通上市前，双方协商将执行期限推迟至2011年4月份。但自2012年1月1日至今，双方剩余合同的履行仍无任何进展。

最终，“基于近期全球光伏行业持续低迷的现状及江西赛维公开披露的2011年财务状况和近一段时间有关媒体对其的报道”，京运通以维护公司及投资者合法权益为由，于今年6月1日向江西赛维发出了《终止履行通知书》，并明确保留追究其违约责任的权利。

某接近江西赛维高层人士表示，“以江西赛维财务状况及媒体报道为由终止合同，只是京运通单方面说法。”上述人士指出，江西赛维迟迟不要京运通的铸锭炉，项目投资进度推迟只是原因之一，重点是铸锭炉国产化设备质量的可靠性、稳定性，与国际同类产品相比存在较大差距。在行业低迷形势下，江西赛维基于产品成本、质量控制考虑，对国产化设备的采购使用有点动摇。

京运通工作人员在电话中坚定地否认外界对其产品质量问题的质疑。北京某券商光伏行业研究员则表示，京运通等铸锭炉生产企业的下游行业为硅片切片加工企业，在整个光伏行业高度不景气下，硅片切片公司正受到来自多晶硅料和光伏组件企业的双重挤压，硅片切片行业公司目前没有扩张欲望，对多晶硅铸锭炉设备的采购订单不仅不会增长，甚至会出现订单合同大面积违约。

在该研究员看来，江西赛维订单终止或许不是京运通唯一的一单，其他客户或许在将来也有可能推迟、甚至取消合同协议的执行。

“截至目前，公司其他客户合同订单没有出现问题，一旦出现异常情况，公司将会及时公告。”京运通证券部人士对此回应。

小编点评：涉及金额达10亿之巨的订单最终违约，在当前光伏危局中搅起的波澜不可谓不大。但最终，这件事情还是平息下来了。我们当前的光伏市场也是如此，在经过几年野蛮的生长之后，乱象丛生，亟待有第三方出面督促产业进行调整，迎接春天早日到来。

结语

赛维LDK肯定是有问题的，但是其快速成长的模式也并非完全不可取，这可能就是时势造英雄吧。有纠纷，只要能够得到公平公正的处理，对于整个市场来说是一个好的迹象。希望中国光伏产业早日实现整合，走出泥沼。