摘要：  在国内最大CIGS(铜铟镓硒)薄膜电站并网发电之际，记者对该电站EPC商北京桑林蓝天自控技术有限公司总经理王晓义进行了专访。

关键字：  CIGS，铜铟镓硒，薄膜电站，并网发电

当前光伏电池90%以上是晶硅电池，其他的薄膜电池市场份额还很小，不是欧美“双反”的关注对象。虽然如今CIGS价格急剧下降到2.3美元，但是相比0.6美元的成本价，利润依旧可观。在国内最大CIGS(铜铟镓硒)薄膜电站并网发电之际，记者对该电站EPC商北京桑林蓝天自控技术有限公司总经理王晓义进行了专访。

北京桑林蓝天自控技术有限公司总经理 王晓义

记者：在2012年12月10日，德国MANZ集团在北京举行的CIGS技术高峰论坛会上您宣布一兆瓦CIGS大型地面电站和CIGS光电建筑一体化(BIPV)在云南建成并网发电，这对CIGS薄膜电池在国内商业化应用迈出了的第一步，是全国首例示范工程。它的意义何在?您为什么要建全国第一家CIGS示范电站?

王晓义：首先，从晶硅电池与CIGS薄膜电池两条不同技术路线竞争层面来看，晶硅电池是现阶段电站终端市场的主流产品。CIGS作为新一代太阳能高科技产品，还停留在上游讨论其技术的可靠性与先进性，不像晶硅电池产品已延伸到下游发电市场，已得出其运行数据，从而判断出其经济效益的可行性。换句话说，晶硅产品逐步形成了商业模式。而CIGS还没有。我们就补上这一课，做了前人没有做过的事。从2012年5月底开始投资建设，到10月底在云南建成了一兆瓦的大型地面电站和BIPV项目，全部并网发电。它的意义在于，从CIGS并网发电的运行数据，摸索出CIGS的商业模式，得出了CIGS薄膜电池产品是否能为市场接受的结论。

记者：您的结论是正面还是负面?

王晓义：这个结论是正面的，从三个方面考量：

任何高科技产品转换为商业化产品必须以市场接受度为前提;特别是太阳能发电产品，它涉及到投资成本，投资效益及其它发电效率等因素。现在能和晶硅产品比较的只有CIGS. 如果CIGS的投资成本高于晶硅产品，投资效益及发电效率不如晶硅产品，那么可认为CIGS缺乏市场竞争力。不被市场接受。但结论是：CIGS投资成本与晶硅相当，投资效益与发电效率高于晶硅产品(在之后的数据对比再做解释)。

CIGS市场的广泛应用性;这还是和晶硅产品比较，CIGS除了应用在屋顶电站，地面电站，坡地集群电站，还可用于建筑材料外装修用。它的外观美丽、色彩柔和、格调高雅。霸气而壮观。

CIGS技术的可持续性;这主要是指光电转换率提升空间。目前，我们在石林电站采用的是德国MANZ集团提供的CIGS电池组件，商业转换率为12%。在今后的组件采购中，MANZ将提供14.6%的商业化转换率。由此我们认为CIGS转换率还是有提升空间的。而14.6%的转换率已和单多晶硅的转换率相当，转换率的提升又导致制造成本的下降，从而突出了CIGS成本竞争优势。因此我们认为任何一款高科技发电产品它的技术必须具备可持续性发展。只有这样，它的生命力才能长久，不是人为炒作，昙花一现的产品。

记者：我们都知道CIGS的制程比较复杂，同时相关的原材料Cu(铜)、In(铟)、Ga(镓)、Se(硒)供应不足，缓冲层CdS具有潜在的毒性，对此您怎么看?当前这些问题能不能得到有效解决?

王晓义： 的确，CIGS 工艺制程复杂。假如CIGS制程有100道程序，如果有一道程序不合适匹配，其余99道程序必须推倒重来。在加上铜铟镓硒为不同金属元素和化学元素要在同一温度下同源共蒸渡膜，在不同融点均匀融化，其技术难度目前只有少数国家能做到。关于CIGS的相关材料供应不足的问题，南开大学光电所孙云教授从我国863重大科研项目就把CIGS纳入研究课题，按目前的产能，使用的原材料能够满足已有结论。关于缓冲层的环保毒性问题，在德国MANZ的工艺里已得到解决。符合德国的工程工艺环保要求。应该说CIGS 制作工艺流程是安全和友好的。

[#page#]

记者：刚才的介绍，看出了您对CIGS的信心，为何选用德国MANZ集团的CIGS产品?

王晓义：CIGS产品目前在我们国家还处于试验室起步阶段.国内有企业涉足产业化，如扬州莱德，青岛孚日集团已引进成套生产线，但距离量产和达到理想的转换率还有一段距离。在国家科技部“十二五”发电科技专项规划中，明文指出CIGS在国际上已经产业化，在国内还是空白。在“十二五“期末，要实现两个重大突破，一是产业化突破，二是商业化应用突破。CIGS作为太阳能新一代发电装备，迟早会进入终端电站市场。我们对全球能量产CIGS产品的公司做了一个排列评估：

1)台湾台积电，规模为三十兆瓦，转换率为13%，去年4月才宣布出货，技术来源为引进消化美国技术加自主知识产权;

2)日本Solar frontier，规模为九百兆瓦，但技术资料及其它信息不详，不能进行有效沟通和探讨;

3)德国MANZ集团于2012年初收购德国Wurth solar公司，才拥有三十兆瓦生产线。2011年底转换率为12%，2012年9月宣布转换率为14.6%，技术来源为德国氢能研究所(ZSW)。该研究所试验室提供的数据转化率可达到20.3%。以上三个公司CIGS只有德国MANZ可选。选择的标准就是：量产率，转化率和技术可持续性发展。在全球经济一体化的今天，我们只得按照以上刚性标准，实现全球采购，得到了性价比最优的产品。

记者：在您看来，当前国家正着手力推分布式电站项目，对于CIGS来说是否意味着市场化的到来?您觉得从政策层面来讲，还有那些问题亟待落实和解决?

王晓义：以在石林电站的屋顶式分布电站的建设和BIPV的实践来看，与现在国家着手力推的分布式电站项目是有区别的。石林电站为国家能源局指定BIPV 电站示范项目，实行的是“收支两条线”在电站内所有项目包含地面电站上传并网发电，电站向电网公司开具发票，电网公司收电付费。晚上和白天其他用电按电表走字付费。完全是一种成熟的企业之间的买卖行为。现在的分布式电站是建筑在工厂和个人房屋顶上，除自用外，上传卖电给电网公司。电网公司付费。这之间的操作和技术细则还没有明确界定。是企业或个人与电网公司的买卖行为还是政策行为，尚未有成功的模式。

记者：刚才您提到的CIGS在国内有广泛应用前景，能否做一个解释?

王晓义：我刚才提到了三个条件认定CIGS，其中有一个硬条件两个软条件。硬条件是：投资成本应与单晶硅持平或略高于单晶硅。在石林电站我们的CIGS一瓦系统集成包含基础投资成本为15元左右(包含BIPV)。石林电站是坡地集群电站，要在喀斯特地貌，荒漠化坡地建设电站百年工程，主要成本投资在混凝土基础上。石林坡地泥石流和土地沉降现象十分严重，投资远高于平原，沙漠地区。同比建设单晶硅系统要达到同样的建设工程质量，投资成本为14元左右。(见图)我们在石林的百年工程让德国的同行深为感叹，建设的质量和构思，和欧美日国家在一条起跑线上。用相同的投资成本在德国是实现不了的。(为1.9欧元每瓦)

投资效益：在石林电站，单晶硅发电小时为1350-1380个小时，CIGS为1460-1500个小时，每年CIGS要比单晶硅多发电120-150个小时，效益来自利用发电小时数。同比CIGS比单晶硅发电效率要高8-10%。在现场我们有随机抽查记录显示。

记者：您作为全国首例CIGS电站的EPC方，有哪些体会与我们业内共享?

王晓义：作为电站的投资者，首先考虑的是在同等投资成本情况下选择高效的发电产品，获得较高发电量。我们之所以选择CIGS作为投资载体工具，是因为提及的上述三个硬软条件下还有更大发电利润空间;1)CIGS与逆变装置的发电转换率达到最高值;通常晶硅产品与逆变装置在95%-96%转换率，但我们可达到97%-98%转换;2)CIGS设计最佳安装角度，得到最多最长的日照时间。设计得当应可多得到20%的发电量;3)系统维护保养得当，降低故障率，避免停机时间过长，可提升0.5%-1%的发电量。

我们是国内CIGS电站第一个吃螃蟹的人，对CIGS的系统集成与运营积累了许多经验和数据，这对今后CIGS的建设会有很大的帮助。

记者：您对未来电站有何期望?

王晓义：全球太阳能老大美国第一能源(First solar)生产的碲化镉薄膜电池产品就是以美国国内地面电站为支撑，经济效益和科技影响力为业界敬重。

王晓义同时认为中国未来太阳能前途就在国内大型并网地面电站。