摘要：  据IC Insights最新报告，2012年营业收入最高的25家半导体(包括IC及OSD，即光电、分立器件与传感器)供应商中，10家总部在美国，7家在日本，3家在台湾地区，3家在欧洲，两家在韩国，所涵盖的地区相对广泛。

关键字：  半导体供应商，英特尔，IC，台积电

据IC Insights最新报告，2012年营业收入最高的25家半导体(包括IC及OSD，即光电、分立器件与传感器)供应商中，10家总部在美国，7家在日本，3家在台湾地区，3家在欧洲，两家在韩国，所涵盖的地区相对广泛。其中还包括3家纯晶圆代工厂(台积电，GlobalFoundries与联电)，以及6家无晶圆厂。

值得指出的是，榜单中前五名半导体供应商的商业模式各不相同。英特尔实际上是纯IDM，三星是垂直整合型IC供应商，台积电是纯晶圆代工厂，高通是无晶圆厂，而德州仪器是轻晶圆厂(fab-lite)半导体供应商。2012年，纯晶圆代工厂与无晶圆厂的表现都极为突出。

由于IC Insights一贯认为Top25半导体供应商排行榜应是主要半导体供应商排名，而不是揪着市场占有率的排名，而且IC Insights意识到半导体销售额有重复计算现象，因此IC代工厂也被纳入此份榜单。IC Insights指出，他们所覆盖的许多厂商都是半导体产业的供应商(提供设备、化学材料、气体等等)，如果把晶圆代工厂等IC制造商排除在名单之外，将会造成很大的“空白”。不过，IC Insights在榜单中明确注明晶圆代工厂与无晶圆厂。

IC Insights指出，在统计市场份额数据的时候，不是所有代工营业收入都应该剔除。例如，尽管三星有大量的代工营业收入，但其中多数器件卖给了苹果。因为苹果不再转卖这些器件，所以把这些代工销售算做三星的半导体营业收入不会产生重复计算。

这25家最大半导体供应商2012年合计营业收入下降1%，降幅比全球半导体整体市场小两个百分点，后者下降3%。2012年，Top 25榜单的准入点是营业收入达到30亿美元，这个金额刚够兴建一座月产能是10K的300毫米晶圆厂。

英特尔仍稳占2012年半导体供应商第一名。实际上，英特尔通过收购英飞凌的无线IC部门，扩大了与排名第二的三星的领先优势。英特尔2012年半导体营业收入比三星高出52%，在2010年时，英特尔的半导体营收仅比三星高出24%。在去年排名前五厂商中，无晶圆厂高通的营业收入大增34%，排名上升三位至第四，把2011年占第4位的德州仪器挤下至第5名。台积电则维持第3名不动。

尔必达2012年营业收入下降21%，是Top 25里降幅最大的，这也导致排名下降五位，从2011年的第19掉到第24。美光将于2013年上半年收购尔必达。如果把2012年美光与尔必达的营业收入合并计算，则“新”公司的营业收入会达到110.77亿美元，能够排第7，只比排名第6的东芝少1.4亿美元。

2012年最大25家半导体供应商中的新人包括台湾地区无晶圆厂通讯芯片专业厂商联发科技和日本夏普。联发科技是台湾地区最大的非代工类半导体供应商，营收同比增长13%，排名从2011年的第26上升到第21。夏普的2012年总体半导体营业收入增长14%，其中O-S-D营业收入劲增20%，排名上升5位至第22。

[#page#]

从营业收入增长率来看，去年最大的25家半导体供应商相差较大。值得指出的是，尽管GlobalFoundries由AMD分拆而来，AMD是GlobalFoundries的最大客户，然而AMD去年营收下跌17%时GlobalFoundries的营收却大增31%，很显然是因为GlobalFoundries吸引到了新的IC代工客户(如意法半导体、飞思卡尔和高通，等等)。

观察按增长率排名的25家最大半导体供应商名单，可以明显看出无晶圆厂/代工模式继续保持成功。如图所示，增长最快的7家厂商包括4家无晶圆厂(高通，联发科技，博通和Nvidia)，以及两家代工厂商(GlobalFoundries与台积电);其中，4家总部在美国，包括高通、GlobalFoundries、博通和Nvidia。

从图中可发现去年25家最大半导体供应商中的多数厂商处境非常困难，其中17家营业收入减少，这里面有8家是排名前10的厂商(排名第1的英特尔，第2的三星，第5的德州仪器，第6的东芝，第7的瑞萨，第8的SK Hynix，第9的意法半导体，第10的美光)。