摘要：  全球领先的高性能电源和移动半导体解决方案领先供应商飞兆半导体报告，在与Power Integrations公司的长期专利诉讼中，联邦上诉法院撤销了针对飞兆半导体公司几乎所有1290万美元的损害赔偿金要求。

关键字：  飞兆半导体，专利权利，

在3月26日发布的59页的裁决中，美国联邦巡回上诉法院 (United States Court of Appeals for Federal Circuit)认可了飞兆半导体公司的许多核心论据，否决了地方法院关于飞兆半导体有意侵犯Power Integrations公司专利的调查结果，并且针对Power Integrations专利权利要求书上的 内容撤销了地方法院的裁决。

飞兆半导体总裁兼首席执行官Mark Thompson称：“在历经超过八年的诉讼后，上诉法院已经确认了我们自诉讼开始以来坚持的观点，我们为此感到欣慰。我们希望可以开始与Power Integrations进行对话，以更有效的方法来解决在我们的技术和知识产权方面的争议。”

在2006年，陪审团调查认为飞兆半导体侵犯了Power Integrations公司的四项专利，并按照三倍处理判定3390万美元损害赔偿金，因为调查认为侵权是有意的。随后初审法院将损害赔偿金减少到1290万美元。在周二的裁决中，联邦巡回法院(Federal Circuit)撤销了降低的损害赔偿金，认为Power Integrations公司的损害证明是“来源于不可信赖的数据和以臆测为基础的。”在撤销损害赔偿金后，法院调查认为“没有依据表明一个明理的陪审团能够裁决飞兆半导体对诱导侵权负有责任。”法院还否决了较早前对于飞兆半导体有意侵犯专利的裁决。在涉及到两家公司的多个诉讼中，该裁决确认了飞兆半导体的长期论点。

上诉法院指示地方法院进行进一步，基于飞兆半导体一直认可的，包括价值约50万至75万美元的销售额和受影响的进口产品，来审理确定损害赔偿金。飞兆半导体认为Power Integrations公司基于这些直接的美国销售额，有权提出合理的权益金(royalty)。2007年，飞兆半导体在美国暂停销售受影响的产品，并且提供替代产品，这些在诉讼中没有受到指控。

该裁决还否决了飞兆半导体侵犯Power Integrations公司两项专利的调查结果，对那些专利的有效性和它们是否涉及到飞兆半导体产品表示怀疑。对于Power Integrations公司几项专利申诉的内容，需要进一步审理来确定联邦巡回法院裁决的结果。

飞兆半导体和Power Integrations公司诉讼涉及到其它四项专利，包括在特拉华(Delaware)、加利福尼亚和中国的案例。飞兆半导体首席执行官Thompson表示：“如有必要我们将提出诉讼，以保护我们的知识产权，并且在与竞争对手的观点无法达成一致时保护我们自己。然而，可以采用更好的方法来解决争议，并且我们希望为了两家公司及其股东的利益，我们可以朝着这个方向努力。”