摘要：  我国光伏产品90%依赖出口，在遭遇欧美双反后，能否顺利开启国内市场，将直接关系到光伏的“起死回生”。在国家推出一系列支持光伏发电并网的利好政策之后，“家庭光伏电站”也迎来极佳的发展契机。

关键字：  家庭光伏电站，光伏产业，光伏电站，

我国光伏产品90%依赖出口，在遭遇欧美双反后，能否顺利开启国内市场，将直接关系到光伏的“起死回生”。在国家推出一系列支持光伏发电并网的利好政策之后，“家庭光伏电站”也迎来极佳的发展契机。

发展空间广阔

从国内外光伏产业发展趋势看，主要有地面电站和屋顶系统两个方向。地面站特点是规模大，但占用的土地面积较大。屋顶系统以居民屋顶为主，也有单位屋顶(如谷歌公司)。

河南省硅材料-光伏产业院士专家工作站副教授潘三博告诉记者，国内外在先期发展中，主要以地面电站为主。当时光伏电站成本高，主要为示范性工程和用于电力系统、供电电源新探索及研究。

国外现在的趋势是以居民屋顶发展为主，将来可能会扩展到单位屋顶(涉及到建筑)。但可能在碳税等相关影响下，更为快速的发展。

国内前几年以地面电站为主，但并网手续麻烦、成本高。如今补贴方式的改变和电力公司态度的变化，使得以中小型并网方式的分布式发电加快。

“家庭电站”是一种家庭太阳能发电系统的简称，主要由太阳能电池板、太阳能控制器和蓄电池三部分组成。

我国幅员广阔，各种可再生能源分布情况不一，小水电主要分布在华中、西南和西北地区，大多用于解决偏远地区供电问题;余热、余压、余气等资源综合利用主要分布在山西、山东、江苏等中东部地区;生物质能发电主要分布在浙江、山东、江苏等东部地区;分布式风电主要分布于“三北”和东南近海;天然气多联供受燃料价格制约及核心设备依赖进口的影响，未形成规模发展趋势;而分布式光伏发电主要分布在西北和华北地区。

“家庭电站”在我国不仅有较为成熟的技术支撑和现实需求，且随着社会环保意识的增强，其在我国的发展将有着广阔的空间。

[#page#]

并非高不可攀

据了解，目前北京和山东共有2户居民的分布式光伏发电项目已并网。因分布式光伏发电受天气和当地的年日照小时数影响较大，不同地区的分布式光伏发电项目发电效率和投资回报周期是有较大差异的。

河南省开封市民杨新玉告诉记者，他家每月用电100多度，每天最多消耗5度电。他打算安装一套2~3千瓦的家用电站。可不知道安装的成本与电站的占地面积等相关具体细节。

带着他的问题，记者来到了河南师范大学，在“河南省光伏材料重点实验室”的顶楼，看到了2009年就建成的5千瓦“交直流自动跟踪光伏发电并立网”。该电站是目前国内最先进的分布式发电系统，与记者以往见到的平铺式布局不同，四个太阳能电池板矩阵，像四把巨大的“蒲扇”立在平台上，仰着脸，始终对着太阳的方向，全力汲取着太阳光的能量。该实验室主任常方高把他们的电站比作“向日葵”，认为这样的布局可以最大限度地提高太阳能的转化率。

常方高觉得，居民“家庭电站”最好还是自发自用。“满足自用需要的电站，可以大幅度减少前期设备投入。”

简单地说，自用型电站只需要合理数量的电池板及蓄电池就可以完全胜任，而并立网(余电可售)电站必备的逆变器成本，就会占到整个投入的50%，比自用型成本增加30%，大可不必为卖电而一味地求全求大。

“现在产能过剩，虽然给我国光伏产业带来巨大压力，但电池板价格下降，又给国内家庭电站的发展带来难得的机遇。前几年，多晶硅每公斤的售价要200多美元，现在骤降到30美元。”常方高颇为感慨地说。

以价格相对低廉的多晶硅电池板为例(比单晶硅便宜30%)，1平方米的光伏效率是120瓦(最低)，20平方米就可以达到2400瓦以上，每天可以发电15~20瓦，粗略按1000瓦投资1万元计算，总投资为2.4万元。

如果杨先生投入2.4万元，利用20平方米场地(采用“蒲扇”式用地更省)，就可以建成自己的家庭电站，并每天自发电近20度。按常规电站的最低使用年限20年计算，杨先生家每天每度电的价格是0.164元，而现在居民用电的价格是每度0.56元。

扶上马还要送一程

采访过程中，国电公司、专家、学者和市民都从不同的角度，对我国“家庭电站”的发展提出意见和自己的看法。

普遍反映的问题：一是建设成本高，需要各种补贴，补贴方式不断改善中，需制定促进中小规模发电的补贴方式;二是电力公司关于光伏分布式并网的承诺虽然有较大进步，但还需要观察这项政策的执行情况，看是否会产生相关其他问题;三是需要光照面积，对有面积的单位短期内也不能带来效益，因此缺乏积极性，城市居民缺乏使用场地只有公共屋顶，个人也无法参与，只能是以小区为单位集中进行，而农村居民有一定面积，但不懂怎么做以及成本过高。

此外，光伏发电的特点是有光照有电，阴雨天、晚上无电，波动强，对电力公司供电系统提出较高要求，对农村以此供电的用户也提出了并网/离网转化及储能等多功能的要求。

因此，业内专家建议，对城市单位及居民屋顶发电方式，要制定合适的补贴方式;对农村居民屋顶发电，采取“家电下乡”类似的补贴到个人，进行财政上的补贴。同时，依托电力公司承诺的解决方式，在各村建示范性发电，让居民更多了解光伏发电的优缺点。

还有电力公司、发电系统部件与系统集成厂家也要协商制定共同遵循的标准与规范，在保证质量的同时形成有序竞争，避免垄断，降低发电系统的成本。