LED产业的短板——结构设计严重滞后
LED产品价格高是普及化障碍,价格因数决定性价比,灯具的优势和价格能否让大众所接受,是影响LED灯具替代传统灯具重要因数之一。LED芯片随工艺、数量增长采用更大尺寸led晶圆片制作工艺,会不断的降低成本,近年来每年在20%速度降低,LED芯片价格因数中,要将光效的提升也计入价格降低中,同样的价格购买了更好的产品。LED芯片占15%比重还是很合理的,今后还会继续维持在这个水平。
LED封装成本占相当的价格比重,大概在50%,我们必须要选择更合适的封装结构。Cree、Lumileds、OSRAM现有封装均不符合灯具设计需要,设计成本会高居不下。大胆的创新设计是产品设计出路,我们大多还是沿用抄袭大公司封装结构思维,创新太少,对自己创新信心不足。COB是未来灯具化设计主流方式,按灯具光学要求COB封装,同时减少二次光学设计成本。封装成本在灯具总成本的20-30%才较为合理。
实际LED芯片成本只有15%,其它成本主要来至封装、散热、结构成本、电源。从成本的组成来看降低灯具成本是在制造环节,单纯要求LED芯片降低是起不到太大的作用。灯具制造需要整体价格合理,规划合理,综合性的单纯要求某一个部分便宜作用不大,而是我们设计的灯具整体架构要经济,是最优化的最重要。
现在设计占灯具成本的20%左右,有些高。随着技术发展电源大概在5-10%最为合理。实际散热设计很简单,把住两个方向:一是,LED芯片与LED外散热器件路径越短越好,越短你的散热设计就越好;二是,散热阻力,就是要有足够的散热传到路径同时也要有足够的‘散热道路’.这部分成本主要在结构,用于散热成本并不多。散热成本要维持在20%,一直以来中国勤劳人民都会定价很低,20%成本认为很合理,最大的问题是怎样更有创新,设计更合理。结构设计在灯具中大概占LED电源是LED灯具最薄弱的环节,严重滞后LED灯具发展,品质有待提高。
LED相对于其他普通光源,有何优点?LED(光发射二极管)的内在特征决定了具有一定的优势。
1.体积小——LED基本上是一块很小的晶片被封装在环氧树脂里面,所以它非常的小,非常的轻。
2.耗电量低——LED耗电非常低,一般来说LED的工作电压是2-3.6V。工作电流是0.02-0.03A。这就是说:它消耗的电能一般不超过0.1W。
3.使用寿命长——在恰当的电流和电压下,LED的使用寿命可达10万小时。
4.高亮度、低热量——比HID或白炽灯更少的热辐射。
5.环保——LED是由无毒的材料作成,不像荧光灯含水银会造成污染,同时LED也可以回收再利用。
6.坚固耐用——LED是被完全的封装在环氧树脂里面,它比灯泡和荧光灯管都坚固。灯体内也没有松动的部分,这些特点使得LED可以说是不易损坏的。
7.可控性强——易于实现颜色的变化和亮暗变化,而且反应迅速。
暂无评论