中国LED标案得标业者还需接受更多考验
中国LED照明产品应用示范工程产品招标在日前公布结果,共有28家厂商入围,厂家多为大陆业者。该标案得标业者所提出终端售价较市价低了4成,据了解,产品毛利率更是低于30%,加上应收帐款时间较长(约2~4年),对得标业者的获利表现来看,不见得是正面挹注,反而可能是造成短期财报表现不优的负面因素。
此次真明丽(911868)并未参与上述标案投标动作,据法人指出,就是基于接了反而恐损短期获利表现的考虑。目前真明丽普通照明产品平均毛利率为39%,应收帐款时间则多为1年。
据业界相关人士表示,除了终端产品售价、毛利率不佳,该标案的实际落实状况也还有待商榷。据大陆LED研调指出,大陆之前所推行的十城万盏,可说是冲动性政策的失败例子,目前为止,大陆LED路灯企业没有一家有获利表现。
而之所以失败的原因,主要系在于中国至今仍未有完善的配套措施出炉,产品节能评估没有一致标准,且也不能保证款项回收的状况。陆研调表示,大陆LED路灯业者的投入产出比还太低,要等到真正回收还需要很长一段时间。
因此,业界认为,若大陆LED照明标准未制定、配套措施未研拟,标案再多,也只是让业者先挤破头杀价竞争、牺牲获利,能因标案吃下多少的获利,目前都还无法确定。
不过,也有业界认为,大陆公部门将是带动中国LED市场起飞的先行推手,今、明两年大陆公部门将陆续采用LED照明,此对于LED业者来讲绝对是正面的消息,惟如何超越众多竞业(大陆LED终端业者高达3000多家)、成为供货商,还需靠业者自己的本事。
暂无评论