摘要：  最近国内平板彩电届一片叫好，不过这回叫好的，既不是销量的剧增，也不是利润的提升，更不是哪个公司的上市，而是几条国产液晶面板高世代的生产线上马。

关键字：  液晶，  面板，  电视

最近国内平板彩电届一片叫好，不过这回叫好的，既不是销量的剧增，也不是利润的提升，更不是哪个公司的上市，而是几条国产液晶面板高世代的生产线上马。

8月8日TCL集团下的华星光电宣布其8.5代液晶项目投产，从而令TCL成为首个拥有液晶全产业链能力的国内企业，加上去年以来京东方、中电熊猫夏普、友达昆山等液晶面板生产线的相继投产，国内一下子拥有了多条高世代液晶面板生产线。

作为平板彩电的生产和销售大国，占据液晶电视成本超过70%的核心配件面板却一直是国内的软肋，全球90%的液晶面板生产都掌握在日本韩国以及台湾地区掌控，大陆地区缺乏高世代的面板生产线，让原材料采购的时候受制于人。几条高世代生产线的生产和上马，一下子似乎缓解了国内面板界得窘境，拥有了和全球液晶巨头平等的话语权。

不过自产就意味着自强了?恐怕未必，数条高世代面板生产线上马的同时，背后有着很多将要面临的问题。

产能过剩的尴尬

目前，我国每年彩电年销售量约4000万台，但仅京东方和TCL的两个8.5代线满产后，每年可生产电视模组分别约1400万块和1750万块。而与此相反的另外一组数据是，上半年我国彩电销售量额齐跌已成定局--上半年，国内零售市场累计销售彩电1937万台，仅完成全年预期的46.3%。

一方面是面板产能的巨增，另一方面是液晶电视市场的低迷。刚刚跨入液晶面板主流行业的国内面板业，极有可能面临一个从“供不应求”突然跌入“供过于求”的境地。而对于不少彩电品牌来说，多年和日韩面板企业的合作，突然的面板采购转换，必须也需要一个过程。期间对于国产面板的消化能力，更不可能占据整个市场销量的份额。

暴利时代的结束

在21世纪初平板电视刚刚迈入发展期的时候，作为液晶电视的核心配件，液晶面板利润可人。因而液晶电视的推广过程中，也让几家液晶面板大厂赚了个“盆满钵满”。

不过，当液晶电视走向普及的今天，显然已经过了液晶电视高利润的“黄金时代”。从去年3月份到今年6月份的这16个月中，42英寸面板已经由423元跌至255元，40英寸面板从410元跌至235元，32英寸则由268元跌到162元。部分跌幅超过了40%。整个液晶电视市场正在走向薄利时代。

而从几大传统液晶巨头的财报来看，每一家都堪称巨亏。

7月29日，三星电子公布2011年第二季度财报，其中显示面板部门净亏损2100亿韩元(约合12.8亿元人民币);而LGDisplay在7月21日的财报中表示，二季度净亏480亿韩元(约合2.9亿元人民币)。友达和奇美电同样走不出亏损阴影。今年二季度，友达的亏损额达到107.7亿新台币(约合24亿元人民币)。

一方面是国内生产线纷纷上马，一方面是全球液晶市场价格和销量的下滑。国产液晶面板生产线尚未全面开工就已经被蒙上了一层阴影。

永远的专利之困

专利，是一个让国人一直心有隐痛的词。无论是在电脑硬件的芯片技术、还是光存储的技术专利，在多个领域，核心技术都被掌握在国外一些大厂手里。而相关市场的发展过程中，国内不少企业也饱受专利诉讼之苦，为之付出的，除了无穷无尽的官司，还有那每年缴纳的数量相当可观的专利费用。

液晶面板的背后，同样没有完全逃离这种命运。苏州三星7.5代、华星光电项目里面的三星、中电熊猫项目里的夏普、昆山项目里的友达等等，每一个液晶面板项目的上马，都有着日韩或者台湾地区液晶面板巨头的身影。尽管不少新闻都宣称自主研发和生产比例达到多少多少，无论是技术提供还是合作占比，恐怕都远远谈不上真正的“自主”。

当然，或许我们并不需要过分悲观，与国际液晶面板巨头的合作，无论是产业的规划还是项目的运作，吸收和借鉴国际品牌的经验都有利于我们未来自主发展的借鉴。而京东方在鄂尔多斯市投建第5.5代AMOLED生产线，也可以视为国内企业对下一代技术的投入与布局，从而为我们在未来的新技术发展中提高话语权。