价格制约LED照明普及 行业景气度待观察
摘要: 近日,研究中心调研广东数家LED企业,同实业界人士探讨LED行业及公司发展前景。厂家表示,价格是制约LED照明普及的最大障碍,景气度仍需观察。研究中心认为,LED关键看成本,具备成本优势的企业将具备优秀的存活能力和充足的竞争能力,从而长期受益于行业发展。
LED照明作为一个新兴的产业,具有发光效率高、更加环保、不易破损、寿命更长等特点,其发展前景被看好,很多企业也想把这块“蛋糕”做大。近日,研究中心调研广东数家LED企业,同实业界人士探讨LED行业及公司发展前景。厂家表示,价格是制约LED照明普及的最大障碍,景气度仍需观察。研究中心认为,LED关键看成本,具备成本优势的企业将具备优秀的存活能力和充足的竞争能力,从而长期受益于行业发展。
LED 一切围绕价格转
研究中心调研的各厂商认为,当前价格依然是制约LED照明普及的最大障碍。事实上,在深入对比LED和节能灯的初始购置成本、节电成本、置换人工成本之后,我们发现LED照明的综合成本是低于节能灯的。LED通用照明迟迟未能实现普及,归根到底原因还是出在价格上。同样的光照强度,LED灯初始购买成本几乎是节能灯的两倍。与此同时,受制于LED的实际使用时间常低于其额定照明时间,其节能效果并未被大众所认可。
政府通过财政补贴方式推广LED照明产品1.5亿只。据有关部门反应说:节能灯价格太贵一直是无法解决的问题。室内照明涉及千家万户,LED照明真正普及之后室内照明的市场比户外照明的市场还要大,LED用在室内照明特别是气氛渲染上,拥有以往其他任何光源都无可比拟的优势,但就目前国内市场来讲,价格还太高,多数的老百姓还消费不起。
从调研结果来看,LED厂家尤其是中游的封装厂家和下游的应用厂家,其实是愿意通过降价来换取销量提升的。降价后可提高销量,有利于厂家实现规模效应,从而增强对上游芯片厂商的议价能力,最终以降低成本对冲下调售价,维持厂家既有的盈利能力。
事实上LED的终端价格水平,是由飞利浦、欧司朗、欧普等行业巨头决定的。对于这些巨头而言,无论是使用节能灯,还是使用LED,整个通用照明市场规模是一个存量而非增量。除非能够看到LED照明启动时机已经比较成熟,否则巨头们不会主动挑起价格战。从这个逻辑上讲,密切关注LED照明巨头的降价动向,是判断行业拐点的重要方法。
目前LED价格过高的原因具体分析可能是以下因素导致的:
(1)核心技术成本过高
LED行业的上游的绝大部分核心专利掌握外国厂商,尽管国内LED应用产品制造能力在全球占到50%,份额占到50%,但利润确实最低的一环。LED芯片随工艺、数量增长采用更大尺寸晶圆片制作工艺,会不断的降低成本,近年来每年在20%速度降低,LED芯片价格因数中,要将光效的提升也计入价格降低中,同样的价格购买了更好的产品。LED照明灯具的成本主要在LED芯片,只要芯片价格降下来,LED的流明单价能降到与现阶段的节能灯相当,室内照明就自然遍地开花。LED芯片还大有降价空间。
(2)散热合理设计成本
结构设计在灯具中大概占20%,一直以来中国勤劳人民都会定价很低,20%成本认为很合理,最大的问题是怎样更有创新,设计更合理。散热成本要维持在5%,实际散热设计很简单,把住两个方向:一是,LED芯片与外散热器件路径越短越好,越短你的散热设计就越好;二是,散热阻力,就是要有足够的散热传到路径同时也要有足够的“散热道路”.这部分成本主要在结构,用于散热成本并不多。
(3)电源成本严重滞后
电源是LED灯具最薄弱的环节,严重滞后LED灯具发展,品质有待提高。现在设计占灯具成本的20%左右,有些高。随着技术发展电源大概在5-10%最为合理。LED成本高,其实是相对目前其他光源来说,作为20世纪90年代才发明蓝光LED,从而导致LED白光得以实现的LED行业而言,其实现在的成本并不高。尤其是LED环保、节能、不含汞,而且每季度LED灯具的价格都在往下滑,相信一定可以在较短的时间内达到人们能够接受的水平。
LED行业景气度仍存变数
LED行业长期发展前景值得看好,但不可忽视的是,行业近期表现仍需观察。
从台湾LED行业营收变化来看,自2011年春节后,芯片及封装营收持续下滑,并且自2011年第四季度开始加速下滑,2011年12月下滑幅度达到全年最高,芯片营收环比下滑达31%,封装营收环比下滑近11%。库存方面,韩、台、大陆企业的库存均处于历史高位,去库存过程尚未结束,产品价格存在继续下滑的可能。尽管LED背光需求短期回暖,也并不足以改变整个行业的颓势。
此外,据LEDinside的最新价格调查报告显示,2011第四季度因库存出清影响,LED平均报价跌幅为10%左右,展望2012年第一季度,经过上季度报价大幅下跌,加上新产品推出,预估本季度平均报价跌幅可望缩小。
调研过程中,有厂家表示,部分购买者认为LED产品价格将持续下跌,与其早买不如等价格降了再买,这是制约LED普及的另一个因素。如果产品价格跌幅果真缩小,观望者提前释放需求,行业或有望迎来短期回暖。
成本优势将是企业长期竞争力
持续的行业不景气,已威胁到国内众多LED产业链公司的生存。在产品价格趋降的局面下,考验的其实是厂家成本控制能力。有资料显示,LED灯泡成本中,LED外延片及芯片成本占比约为37%,LED封装占比为24%,销售费用15%。具备成本优势也就具备更好的盈利能力,能够打价格战,能够迎接市场洗牌。
降低成本可从以下几个方面入手:
首先是规模化生产及提高成品率,从这个意义上讲,营收规模越高的企业,优势也就越明显,相关企业如三安光电、鸿利光电、国星光电等。其次是通过技术创新降低成本,这又分为三个细分层次,包括降低外延片成本、降低封装成本,降低销售成本。能够实现上下游一体化的企业,成本改善的余地也就越大。国内企业包括德豪润达等。德豪润达募投项目拟规模化生产外延片,覆盖LED全产业链,还有配套的销售渠道,相同规格的产品,成本能节约10%-20%。封装成本和灯具成本取决于企业的制造能力和管理水平,这方面领先的企业包括勤上光电和瑞丰光电等。
暂无评论