摘要：  2011年以来，受国内外经济形势的影响，我国制造业一片萧条，LED上游芯片投资扩产，产能放大;市场增长低于预期，很多企业在多种因素的夹击下，资金链面临断裂的危险。于是，一些企业因资金短缺而倒闭，老板纷纷“跑路”。这种现象在LED照明行业也有发生。期望值最高的大尺寸背光及照明两大市场都没有达到预期，各个生产环节的产品都出现了大幅降价。

关键字：  LED芯片，  LED照明，  LED筒灯，  LED球泡灯，  背光

2011年以来，受国内外经济形势的影响，我国制造业一片萧条，LED上游芯片投资扩产，产能放大;市场增长低于预期，很多企业在多种因素的夹击下，资金链面临断裂的危险。于是，一些企业因资金短缺而倒闭，老板纷纷“跑路”。这种现象在LED照明行业也有发生。期望值最高的大尺寸背光及照明两大市场都没有达到预期，各个生产环节的产品都出现了大幅降价。

蓝宝石衬底首当其冲，平均下降幅度超过50%，其中2寸蓝宝石衬底的价格从年初最高35美元/片，下降至目前10美元/片。LED芯片平均降价25%，最大降价幅度达42%;LED封装器件平均降价23%，最大降价幅度达37%;LED应用产品平均降价21%。

按照CSA数据中心统计，LED吸顶灯由2010年7月8瓦的销售价293元，到2011年12月的143元。直管形LED灯7～10W也从2010年的180元下降到84元，LED筒灯7～9W从370元下降到现在的211元，即便目前不少LED产品的价格下降了近一半，但与白炽灯和节能灯的价格相比仍然悬殊，比如，现在7W的LED球泡灯低价格的要50元，而节能灯只要10元左右，白炽灯更只需要1元左右(所有价格均为中档产品价格)。

通货膨胀的影响，原材料价格、劳动力成本、物流成本的上涨已经深深地困扰着企业的发展，生产成本直接增加两至三成。再加上今年上半年LED背光市场需求不如预期，各厂纷纷将焦点转向LED照明市场，同质化竞争导致的后果将是价格战及毛利率的下滑，从2011年部分LED行业上市公司三季报显示公司净利润增速、毛利率和库存等数据均受到负面影响。

而另一方面，由于受房地产调控的影响，家居灯饰行业终端市场表现比较冷淡，下游的客户对于价格越来越敏感，“相比去年，企业利润空间已经受到了压缩”已成为多家企业的现实困境，此外，对一些外销企业来说，人民币升值也影响了外销产品的毛利水平。这样的压力下，降低成本对企业可说有着更为至关重要的意义，尤其是现在启动的商业和工业照明市场，买方以机构客户为主，LED产品被用做工业品或生产资料，对成本和品质更敏感。

降价风潮波及全线，LED芯片或封装器件等企业的毛利率均大幅减少，产能释放导致的整体价格下降，对越来越多的企业来说，似乎意味着过去颇为可观的利润不再，在残酷的市场竞争中，很多地方也相继传出企业倒闭的消息，在不得不接受“价格降低其实更有利于市场格局放大”的同时，在现有条件下想方设法降低成本更成为一种现实。

“LED的成本降低应该是一个关键中的关键，我们要在10年后降低10倍成本。”原Philips Lumileds公司CTO George Craford这样说到。显然，从积极的一面说，要想让LED市场能够呈现爆发式的发展，就必须要降低LED价格，刺激市场需求;正因如此，像美国Cree、Lumileds、德国欧司朗、日本日亚，其实这些国际企业的技术性能越来越接近，产品也更趋同，竞争的核心点也还是集中在成本控制上。

那么，如何才能降低成本?成本控制靠什么?“厂房设备和人员工资都是不能动的，靠的还是新技术的开发和规模化生产。”一位LED企业总经理这样总结道：除了颠覆性的技术创新出现可以使成本降低，通过应用量的扩大、工艺的不断改进、提高自动化等渐进式的方式也可使成本降低，同时，通过优化生产管理，在生产体系上打造强势供应链，保证采购、研发、生产、制造环节的畅通也可起到成本控制的作用。

而价格下降对于消费者来说无疑是一件好事，也符合了反应LED行业的亮度提升和成本下降的Haitz定律。价格快速下降，有利于LED照明渗透率迅速上升，也可看作是推动产业向前发展的必经过程，而一批有核心竞争力的例如技术领先型或者成本领先型的企业终将会在此轮价格战中脱颖而出。

除了颠覆性的技术创新出现可以使成本降低，通过应用量的扩大、工艺的不断改进、提高自动化等进行渐进式的方式也可使成本降低，但总体来说，降低成本最终还是要落实在技术创新上。