摘要：  高通董事长兼CEO 保罗·雅各布此次中国之行心情很不错，在面对记者专访期间，不断发出爽朗的笑声。

关键字：  高通，  多核，  英特尔

高通董事长兼CEO 保罗·雅各布此次中国之行心情很不错，在面对记者专访期间，不断发出爽朗的笑声。

高通刚刚在CES公布了新一代四核处理器，其中骁龙800系列处理器单核主频最高可达2.3GHz，预计采用新款处理器的终端产品年中即可上市销售。

同时，雅各布作为高通董事长成为CES官方推荐的首位重量级主题演讲嘉宾，打破了多年来由IT企业所垄断的“惯例”，之前多年此荣耀一直为微软公司CEO“独占”。

雅各布在专访期间针对英特尔、三星在移动处理器市场推出的新品做了点评，并透露了投资日本厂商夏普的原因。针对中国终端厂商“抱怨”的专利授权费用问题，雅各布回应表示，高通认为目前的专利费模式是“最公平的一种模式”，高通提供给终端厂商的解决方案都有高低搭配，并且不同类型的产品专利费模式并不相同。

▲ 高通董事长兼CEO 保罗·雅各布

成为全球市场最大芯片厂商“很爽”

雅各布在接受记者专访时仍难掩喜悦，高通公司在2012年超越英特尔成为全球市值最大的芯片厂商，被业内认为是与英特尔之间新旧“芯片帝国”替换的标志。

雅各布对此表示，一方面看到公司拥有如此高的市值“感觉很好”，但也不能过渡沉溺于这种感觉当中，因为股市就是起伏不定的，资本市场很多事情有时候“无法解释”。另一方面，公司内部人员也需要警惕自满的心态，从个人角度而言，不希望大家将过多的注意力放在这个问题上。

目前，英特尔在芯片收入方面依然位居第一，但其销售额2012年同比下降了2.4%，而高通则增长了27.2%，从这个方面看，移动终端的爆发和PC市场衰弱已不可避免。

雅各布透露称，高通2012年向全球厂商交付了5.9亿片芯片，销售收入超过创纪录的191亿美元，预计2013年销售收入将增长至230亿-240亿美元，同比增幅将超过20%。

[#page#]

英特尔有能力成为对手 但“尚未成功”

不过，高通在移动芯片领域也逐渐感受到来自更多厂商的挑战，而雅各布采取的态度一律是战术上重视、战略上“藐视”。

随着Wintel联盟瓦解，英特尔在2012年宣布重新进入移动处理器领域，本届CES上更是推出了全新智能手机芯片解决方案Atom Z2420，并宣布其四核处理器Bay Trail也将会在年底前公布。

雅各布对记者表示，“英特尔有能力成为一个竞争对手，但是目前并不成功”。雅各布认为，高通在很多方面都击败了英特尔的移动芯片，英特尔一直宣称在制造技术上有优势，但直到目前也没有看到其所谓优势体现在移动芯片产品中。而与此同时，高通与合作伙伴也正在部署新的工艺技术。

雅各布称，与英特尔不同，高通从一开始就关注移动芯片领域，是“生而移动”，主要关注低功耗和多种技术的高度集成。高通认为PC 处理器和移动处理器市场是完全不一样的，英特尔还需努力。

三星八核处理器未解决功耗 单纯强调核数量无意义

与英特尔这种传统的芯片厂商相比，三星、英伟达、马维尔等都在本届CES上推出了新的移动处理器，其中三星发布的全球首款八核处理器Exynos 5 Octa更是引发了业内关注和争论。Exynos 5 Octa采用ARM构架，并利用大小核架构——将4核1.8GHz Cortex-A15处理器和另一颗4核1.2GHz Cortex-A7处理器分工运算。三星称，大小核设计将使给多任务处理能力和低功耗带来颇多益处。

雅各布对记者表示，目前全球特别是中国终端产业陷入这种强调核数量的趋势不会持续太久。三星的情况是一个特例，他们使用的(八个内核中的)四个新型ARM核并没有针对移动终端进行很好的优化，所以功耗很高，因此他们需要更小的核来帮助他们做好终端的功耗管理。

而从高通公司角度来说，我们(采用Krait架构)的多核处理器是可以根据工作的需要，随时调整工作的核数，每个核可以独立的工作，完成不同的工作任务，从而有效地降低功耗，因此高通并不需要这种“Big+Little”的解决方案。

雅各布认为，在目前高科技产业当中，往往会出现这样的策略，有产品出现了问题，反过来却可以把这个问题称为特点。刚才讲的这种“Big+Little”的搭配就是属于这样的例子。而实际上，已经证明双核处理器会比一些四核处理器性能要强。所以单纯强调核的数量，从市场宣传的角度来说，是比较容易做的一件事，但非常容易对消费者、终端厂商和运营商进行误导。

[#page#]

高通仍将坚持目前的专利收费方式

高通目前对厂商的传统授权费用方式是基于终端整体售价，而并非基于芯片价格，随着国内手机厂商开始向高端产品全面迈进，多家厂商都在“抱怨”付出的专利费正在大幅提高。

雅各布对此认为，目前的专利授权”是非常公平的方式”，高通公司一年投入的研发费用就高达40亿美元，并向被许可的企业输送了大量技术，使得之前在这个行业美元竞争力的公司获得了发展空间。高通的芯片方案不仅仅只针对高端智能手机，比如入门级的智能手机方案专利费用就会低很多。

与此同时，高通对于不同产品类型有不同的专利费模式，比如对于车载的嵌入式器件我们肯定不会基于整车的售价去收专利费，对于平板电脑我们专利费模式也不一样。

不过，雅各布仍旧巧妙的“回避”了部分实际问题。如国内厂商在其中端和高端智能手机两款产品中都采用了高通相同的芯片方案，但高端产品因采用了更大的屏幕和摄像头导致售价上升，并因此而需要支付更多的专利费用，这才是目前国内手机厂商“抱怨”的实际原因。

投资夏普意在显示技术 不介入鸿海与夏普合作

去年11月份，高通与夏普达成投资协议，将向夏普投资1.2亿美元，并以每股164日元的价格获得夏普2.64%的股份。与此同时，夏普与鸿海的合作协议也正在进行中，有媒体曾报道鸿海董事长郭台铭正在调动股票资金。高通、鸿海与夏普的“三角恋”也引发了业内和媒体的广泛关注。

雅各布表示，高通有mirasol彩色墨水显示技术，另外还有一种叫Pixtronic的显示技术，它是通过一个像百叶窗开合的机制，来放进或挡住光线。这种技术非常省电，而其明亮度甚至能超过LCD和OLED。夏普他们有一种新型的、功耗非常低的晶体管技术叫IGZO，高通与夏普的合作，将把IGZO技术和Pixtronic结合起来，能够制造出亮度非常好，而且功耗很低的显示器。

对于夏普与鸿海的合作，雅各布称，无论是夏普还是富士康都与高通是合作关系，因此高通不会介入富士康与夏普之间的具体合作。