LED光源前途遭质疑 政策扶持需冷思考
摘要: LED光源自09年出现至今在背投拼接市场得到了迅速发展,不但所有主流厂商都相应的产品,同时在厂商的大力推动之下,LED光源产品已经在市场上得到了广泛应用。然而,近日LED光源发展前景再遭质疑,“节能不节钱”、“既不节能也不节钱”、“狂欢后遗症凸显”、“重蹈光伏产业复辙”、“全应用公共照明具有危险性”等说法频现媒体,LED光源陷入前途未卜僵局,亟待业内专业人士解疑答惑。
LED光源自09年出现至今在背投拼接市场得到了迅速发展,不但所有主流厂商都相应的产品,同时在厂商的大力推动之下,LED光源产品已经在市场上得到了广泛应用。然而,近日LED光源发展前景再遭质疑,“节能不节钱”、“既不节能也不节钱”、“狂欢后遗症凸显”、“重蹈光伏产业复辙”、“全应用公共照明具有危险性”等说法频现媒体,LED光源陷入前途未卜僵局,亟待业内专业人士解疑答惑。
LED光源前景遭质疑
不久前台中市议会审查预算,决议删除7900万LED补助经费,消息一出引起热切关注。议员李中称,LED路灯照度不足,故障率很高,补助安装路灯后还要维修费,没有达到省钱的目的。
无独有偶,广东三年内力推公共照明最近再遭强烈质疑,业界人士认为,地区性强制更换技术并不成熟、科技含量不高的LED照明产品让人无法不质疑。更大的问题是,LED照明产品需要消耗大量的有色金属资源,不符合国家节能低碳的政策。故LED应用于公共照明具有一定的危险性。
经过前几年的狂欢后,LED照明行业的后遗症不断显现,其洗牌期恐怕要持续到2014年中期。如果LED照明企业不及时看清市场环境,就有可能重蹈光伏产业复辙。
一时之间,一直被政府和业界看好的LED光源陷入前途未卜的僵局。同时,从另外一个角度看,乱象后的业界开始冷静思考LED光源未来发展方向。
政策扶持的冷思考
日前,上海知情人士称,LED照明在上海曾是政府眼中的“香饽饽”,对LED上游芯片企业大都给予了巨额补贴。然而,今年以来,获得补贴的企业并未取得任何成效,该人士称上海开始抑制LED照明发展。2009年,江苏省扬州市政府推出了MOCVD补贴政策,使得中国其他地方政府纷纷效仿,但是在去年年初,扬州便叫停MOCVD补贴政策,之后各地MOCVD补贴逐渐叫停。显然,倘若该知情人士所透露的上海将开始抑制LED光源发展并不是单一个案,那么这极有可能是LED光源在全国发展中的一个缩影,各地政府对LED光源的发展规划将渐渐回归理性。
LED发展至今,出台的政策补贴一项接一项,从上游设备到下游应用采购一应俱全。但是,到底有多少企业真正是冲着为研发,为扩产,为行业发展做贡献出发,而非当成“零用钱”自己花呢?如果补贴到位,企业发展却毫无见效,政府应该采取何种手段拯救?又是否需要走法律程式问责?还是说老百姓的血汗钱亏了可以不加追究?另外,巨额的财政补贴政策宣告终止后,受到补贴的企业会面临什么样的处境?这又将对行业造成什么影响?这些重要问题都需要深入思考。
暂无评论