监控传输三足鼎立 无线监控传输成新宠
摘要: 有关业内人士指出,网络监控的逐渐普及,以及对模拟监控的取代,注定是一个早晚的事儿。网络摄像机的延时在笔者看来也注定会通过更加先进的设备来搞定。
有关业内人士指出,网络监控的逐渐普及,以及对模拟监控的取代,注定是一个早晚的事儿。网络摄像机的延时在笔者看来也注定会通过更加先进的设备来搞定。
不过,在这些理想的新技术实现之前,模拟监控则有可能在很多时候彻底的成为一些应用的当仁不让。而模拟监控这个曾经让不少人诟病的弊端,却最终又同样有可能成为模拟监控那“最可爱的因素”。无线监控成为网络监控新兵。
监控传输三足鼎立
目前大量使用的高清产品、系统几乎都是基于网络传输技术的,而模拟时代的直传方式却渐行渐远,但关于对网络传输是否适合监控图像传输的争论从来就不绝于耳。因此寻找一种与实际应用相符、技术能满足、成本尽量低的传输模式对于监控的应用尤为关键。
1、模拟高清信号传输:前景黯淡
目前绝大多数标清监控系统仍然采用传统的模拟传输方式,取常用的SYV-75-5同轴电缆可传输200-300米的距离。在2011年之前,模拟监控无法实现高清应用成为一种共识,但随着索尼、大华、海康威视等一批监控厂家推出的960H面世,使得模拟监控画面也可突破600TVL的极限,可在黑白监控模式下达到700TVL,颠覆了原来的模拟无法实现高清应用的理念。而2012年年底,浙江大华推出的HDCVI,更是将模拟高清监控推向极致,通过模拟系统的调制解调技术,可提供相当于1080P、720P的模拟高清画面。
这两年,虽然模拟监控在当前的大部分市场上依然保持着曾经那火爆的趋势。不过,在不少的人看来,这依然是模拟监控风烛残年下的余热在发威。面对"年轻有为"的网络监控,以及同样"年轻力壮"的互补数字视频监控。模拟监控的结局似乎早已经尘埃落定。当然,也许有不少的厂商还在为了迎合一些传统需求而制造出更加新颖的模拟监控设备。但是从长远来看,似乎谁也没有指望模拟监控能够在高端的市场上,去发挥它更多的作用。
虽然在我们当前的用户中,看好模拟监控的朋友并非少数。而且在应用上,模拟监控对于不少的用户来说依然是主力的系统机型。但是,从一些新功能或者是新需求来看,模拟监控的发展空间却已经所剩无几。而如果一个机型失去了发展的空间,而它的应用弊端又同样明显的话,那么它的沦落似乎也就显得不足为奇了。
2、数字高清信号同轴传输:价格高普及窄
在高清监控系统的数字传输时代,一般采用DVI、HDMI或HD-SDI的方式传输,DVI或HDMI的传输距离只有几米,不适合用于监控系统的信号传输。虽然,HD-SDI可以传输百米左右,但它对同轴电缆的要求很高,虽然常有厂商说可采用现已铺就的标清同轴电缆,但达不到理想的HD-SDI要求,如果专门备制,则线缆的价格会非常昂贵,这严重影响到了基于数字高清信号同轴传输的监控系统的普及。
3、网络高清信号传输:一马当先
由于近年来网络发展得比较迅速,通过网络进行高清监控信息传输的方式越来越普及。时至今日,高清监控系统的传输方式大都采用网络传输的方式,以满足人们更好地完成监控工作,这基于网络传输的高清监控系统的技术成熟,性能也稳定。
[#page#]
视频监控如果需要实现跨地域远程监控,就应该首先网络视频监控系统。网络传输效率非常高,监控系统的实施是要专门铺设线路,但是比较费时、费力、费钱,而网络监控系统则无需专门布线,可以利用企业原有的局域网来传输视频、音频以及控制信号,安装方便多了。
传统监控系统需要专门设置一个监控中心,单位的管理者如果要查看监控画面或查看录像资料,必须跑去监控中心。如果安装了网络视频监控系统,则管理者可在自己的办公室,用自己的电脑监控实时画面或查看录像资料。而且多位管理者均可各自监控,互不影响,这样相对会方便的多。
以上三种技术各有优劣势,模拟高清仍为模拟信号,技术和配套性最成熟,但不能直接应用于网络系统,而目前标清模拟系统的市场占有量仍相当大,系统升级、改造困难;数字高清系统则因数据量过大、系统配套性不理想、升级成本高等因素,亦制约了其发展;网络技术虽技术已较成熟,却也存在易受网络环境影响和100-300ms或甚至更长延迟的牵制。但是,由于IP网络技术相对于其它技术最易于实现高清化监控和业务应用的开发,所以当高清时代来临时,网络技术将一马当先。
延续模拟生命,无线监控传输成新宠
无线监控产品大致可分为两大类:一是通过无线传输的移动监控设备,对固定或非固定场所进行监控,如执法车通过安装在车顶的监控摄像机或通过执法人员携带手持式监控摄像机,对执法现场进行实时图像采集,再经由无线网络将图像传输到监控终端;二是通过移动终端设备(如手机),获取固定监控摄像机对固定地点和场所采集的图像,如3G手机监控等。目前,移动监控产品形态主要有:手机(或移动终端)监控、公交车移动监控、车载移动监控(主要为执法车辆)、执法记录仪、移动单兵设备等。
在无线通讯技术特别是3G普及的大环境下,手机已经不再是通讯工具这么简单了,而是一个功能强大,集通话、短信、网络接入、影视娱乐为一体的综合性个人手持互联网终端设备。而平板电脑更像是智能手机与电脑的杂交产物,既有着强大的功能,更带来了便捷舒适的用户体验感。随着智能手机与平板电脑的风靡,无线移动监控将会成为无线监控的重要组成部分,这种基于智能平台的监控视频业务将为监控应用带来新的变化。
用户利用3G网络请求远程监控中心发送视音频数据进行实时浏览和控制,由于3G网络限制,目前最多只能支持QVGA分辨率,帧率在5-10帧左右,码流最多达到100Kbps,现在大多数业务还只是在固网监控的基础上,进行无线监控应用的叠加。
目前,与用户的业务系统整合正在进一步深化,移动信息处理能力正在得到逐步增强,可用于公安、城管、应急指挥、街道巡查以及中小商铺手机查看客流及商情等。例如,城管人员用支持视频监控浏览应用的手机终端远程查看市容、街道,发现问题时可以快速赶往现场处理;企业管理人员即便出差在外也可以通过iPad远程监控生产流水线;中小商铺店主外出时可利用平板电脑远程查看店铺经营情况,也可以采用手机监控视频对店铺产品进行客户宣传;家长使用手机可远程看望在幼儿园的孩子,实时活动影像让家长放心托管;在交通行业,公众可以用手机查看道路人流车流,有利于出行时方便地调整行车路线,提高出行效率;医院、银行等排队系统让排队客户采用手机查询排队状况,以便随时掌握时间等等。用户将真正实现任何时间、任何地点、任何终端的无缝无线监控,因此将更加促使手机无线视频监控星火燎原。
手机和平板的平台非Wintel联盟,硬件和操作系统变化多,屏幕大小和分辨率各异,如何在各种平台上保证用户体验是最大的问题,最后还有传输方式相对不同,手机和平板更多的是无线接入,而不是有线,需要保证终端图像呈现的稳定性.
暂无评论