摘要：  在网络大背景下，监控系统脱离IP靠谱吗?本文将解读当今模拟高清监控技术的利与弊。

关键字：  视频监控，高清监控，光纤传输

在网络大背景下，监控系统脱离IP靠谱吗?本文将解读当今模拟高清监控技术的利与弊。

符合国内安防市场的高清模拟监控摄像机非HD-SDI莫属，这种基于模拟架构的设备提供了高清晰画质，25帧或30帧的图像帧率与主流IP监控图像帧率相同，可以说这种高清监控方式给网络高清带来不少压力。

对于SDI高清监控来说，它最大的优势在于对整套监控系统实时监控管理的把控上。简单地说，网络监控会因为带宽、码流问题出现延误，也许这种延时用肉眼无法判断出来，但是SDI不存在这样的问题，同轴电缆实时传输，这是延续模拟监控的最大优势所在。

脱离IP靠谱吗?分析模拟监控应用利与弊

不可否认的是，SDI实时传输也有它的致命缺点-距离。SDI并不适用于长距离的传输，当然也长距离传输也并非不可。光纤传输能够实现长距离传输，但是高耗材并不是每一个项目能够承担的，这也是SDI无法成为主流监控的一大原因。

对于老安防人来说，传统模拟监控操作十分方便，后端与DVR连接后就能够显示出相应的通道及画面。网络监控不仅需要配置IP地址，就连操作系统也发生了颠覆性变化，一个Linux嵌入式系统，另一个则是Windows系统。这么来看，似乎网络监控更适合年轻人使用。

模拟监控利弊难衡量

人无完人，更何况对于视频监控领域的两大监控技术呢?若模拟监控真是做到了天衣无缝，那么网络监控的出现未免有些画蛇添足了。正是没有因为没有完美的解决方案，其实二者仍然有可用的发展空间。

模拟监控的最大弊端在于图像画质，从一般模拟监控来说，700线已经是模拟监控画质的极致，而网络监控图像可以达到720P和1080P;从SDI高清来说，实现1080P当然并非难题，只不过如今的IPC实现了500万像素60帧动态实时高清，这是SDI无法与之抗衡的因素。

笔者在上面也提到，关于依托网络架构的IP监控体系，除了在画质上实现了全数字化外，对设备兼容、智能管理也有着独到的见解。SDI采用专业接口，若厂家标准不统一很难实现兼容性，IPC统一部署网线，没有任何传输上的问题。SDI视频传输只能在局域网中，而IP监控可以实现远程或异地操作;针对智能管理需求来看，IP系统可以通过管理软件中给予智能分析和自定义。

DVR提供的分辨率及码流控制

无论是SDI还是网络高清，存储对于二者来说都是一大困扰。以720P图像来说，单路视频压缩到低码率后每小时存储容量也达到了3G左右，给后端存储设备带来极大的压力。如今最为民用的模拟监控不仅实现了D1画质效果，给硬盘存储压力也不大，是目前主流的模拟监控画质。

脱离IP网络，模拟在画质上很难满足大家需求，SDI高清又给存储带来极大的压力;但是单靠网络监控似乎也并没有解决存储难题，同时网络带宽也是安防企业无法解决的问题。目前视频监控领域对模拟OR网络监控技术属"放任"态势。模拟监控既不会消失也会如5年前那样游刃有余。