在中国移动发出2014年预计销售1.9-2.2亿TD终端的信息后，TD终端芯片大战已经上演，高通(73.24,0.54,0.74%)、展讯(30.93,0.00,0.00%)、联芯、联发科、MARVELL、重邮信科已纷纷推出自己的强势产品，尤其是中低端TD手机芯片，业内预计今年大批TD-SCDMA手机将会集中在千元以下的区间，甚至800元以下的区间。

今年中国移动TD终端或达2亿

去年年底，工信部正式向三大运营商颁发了TD-LTE牌照，中国移动可以说是其中笑得最开心的一家，承载着在数据业务上翻身希望的TD-LTE终于得以落地。

但这也并不意味着中移动(50.6,0.15,0.30%)就此放缓对TD-SCDMA手机的推动，事实上，经过多年的苦心经营，TD-SCDMA智能手机在中低端市场上的占有率已超过其他制式。中国移动在今年的客户大会上放出豪言，2014年预计销售1.9-2.2亿TD终端，其中TD-LTE终端将会达到1亿。

从中国移动的表态来看，TD-SCDMA手机仍然会有超过1亿的销售预期，并且随着TD-LTE手机不断向千元级靠拢，大批TD-SCDMA手机将会集中在千元以下的区间，甚至800元以下的区间。国内移动通信芯片厂商岂能放过这块市场，纷纷在2013年下半年对外发布了自己的四核TD-SCDMA手机解决方案。

高通进入无烟战场

TD-SCDMA市场目前已是红海，竞争进入白热化阶段。如何能够在日趋激烈的低价智能手机市场中体现出差异化，已经成为各家厂商的考虑重点。2013年下半年各芯片厂商推出的四核TD-SCDMA智能手机方案。

可以看到，国际芯片巨头高通也加入了这场战斗。很有意思的是，这些四核方案不约而同都采用了四核A7，这款CPU本身定位于中低端，四核A7更是能够达到性能和功耗的极佳平衡，可见芯片厂商在芯片定位上颇有些英雄所见略同的味道。几个方案的屏幕分辨率都在720p到WXGA之间，这对于整个方案的成本控制较为有利，也符合这些方案的定位。高通、联发科和展讯体现了在方案集成度上面的实力，其芯片本身便集成了连接性器件的PHY，在一定程度上为下游终端厂商的方案设计提供了便利，也降低了成本。当然各个方案最大的差异还在于GPU，重邮信科借助与三星半导体的合作，配置了更加强大的GPU。

各大厂商纷纷加入芯片战

联发科无疑是中低端智能手机行业的老大，其交钥匙方案让中国大批中小手机企业受益。在中国刚进入智能手机时代的时候，联发科一时还没有缓过劲来，后通过MT6515和MT6517单双核方案的相继问世，回到了主流智能手机方案提供商的队列。2013年，联发科抢先发布了四核智能手机方案MT6589，抢得市场先机。到了2013年下半年，联发科又发布了其低端姊妹版MT6582，意在进一步扩大其在低端智能机市场的版图。目前，由于其最早上市，又具有完整的交钥匙方案，MT6582在国内的中低端智能手机方案中占有相当大的比重。

高通在全球中高端智能手机市场的地位无人能够撼动，但高通也没有忘掉中国巨大的中低端智能手机市场，可以说真正适应了中国国情。联发科推出Turnkey，那么高通就针锋相对地推出QRD。其发布的MSM8112各项配置与MT6582相比，各项指标不相上下，同时其客户在此平台上推出的中低端智能手机多采用QHD，表明高通在中低端智能手机市场上一战到底的决心。

展讯一直是联发科的追随者，其TD-SCDMA基带芯片被通信巨头三星所采用，证明了其在TD-SCDMA领域的实力及深厚积淀。但近一年多来，在TD智能机市场上，展讯与联发科的差距似乎越来越大。其发布的TShark四核智能手机方案仅采用了40nm工艺，在其它指标上与竞争对手相比也无出彩之处，在新一轮四核大战中完全处于下风。据传展讯将在2014年晚些时候推出28nm版本的TShark，但是在各家都在不遗余力地抢食低端智能手机市场的态势下，这款芯片的发布不免晚了些。

重邮信科最早参与了TD-SCDMA标准的制定，经过多年的技术研发和沉淀，并与三星半导体展开合作，先后发布了LTE多模方案赤兔8320和TD-SCDMA/GSM双模智能手机方案赤兔6310。有着三星这个巨头的参与，虽然身处竞争激烈的中低端四核智能手机市场，赤兔6310的发布仍然显得游刃有余。赤兔6310采用三星自家的28nmHKMGLP工艺，能进一步降低功耗提高性能，其采用的四核GPUMali400与三星顶级四核AP芯片Exynos4412的GPU相同，也在竞争对手中显得有些抢眼，让人觉得明显就是奔着联发科MT6582和展讯TShark相同类型的双核GPU去的，不过也体现了重邮信科谋求在多媒体和游戏领域做出差异化的意图。

不得不说，MARVELL在中国的4G市场确实先拨头筹，是目前能够商用的主流LTE芯片之一。可能也正因为如此，MARVELL无心在3G市场投入更多精力，其四核芯片方案PXA1088显得有些平淡无奇，40nm工艺在竞争白热化的TD四核芯片中明显落于人后，其GC1000GPU也算不上主流，以前同样采用GC系列GPU的海思也转投了MALI阵营。

联芯是传统的TD芯片厂商，在中国的TD-SCDMA圈里一直享有较高的威望。凭借在宇龙酷派和中兴等大厂商的稳定出货，保留了在主流芯片厂商行列的一席之地。但联芯在四核TD-SCDMA智能手机方案上已经全面落后于其它同类厂商，其最新推出的LC1813四核TD-SCDMA智能手机方案，采用40nm工艺和MALI400MP2的GPU，已经落后于同类产品。其解决方案没有高通等厂商的国际威望，也不具备联发科和展讯的Turnkey整合能力，看似联芯已经放弃对3G市场的竞争，转而希望在4G市场分得一杯羹，但目前联芯尚不明了的4G研发路标未免让人有些担心。

从上文可以看到，手机芯片厂商的TD四核大战已经展开，竞争越来越激烈，终端厂商也会在上游方案提供商的带动下越战越勇。不过，热闹纷繁的你争我夺背后，受益的无疑仍是消费者。

本文由大比特收集整理(www.big-bit.com)