虽然目前国内高校校园多是一个相对封闭的园区，被称为象牙塔，但它同时也是是一个综合很强的小社会，内部分教学区、家属区，有教学楼、学生宿舍、图书馆、实验室、体育馆等多种功能不同的建筑，有道路、操场、树林等多种小环境，校园内的人员有学生、教师、家属、社会人员等多种。

如何在有限的预算下，建设一个高效的安防系统，能够对上述校园内各部分提供有效的安全保障，是一个值得深思的问题。

笔者所在的公司参与北京超过40所高校的安防系统建设，笔者本人也有幸参与了多个高校安防系统的设计及实施。

校园安防系统是最典型的园区安防系统，从应用、安术、方案、产品、工程、维护等各个维度都有很多值得探讨的内容，受篇幅限制，重点谈几点。

一个好的校园安防系统，离不开以下三个方面。

良好的建设理念及需求的准确把握

受建设资金、技术水平、需方发展等各方面限制，校园安防系统的建设和完善不可能是一蹴而就的，必然是一个持续的过程。这就要求校园安防系统必须兼顾当前需求与未来可能的发展要求。

实际上很多高校的安防系统都是分多期完成。如一期完成系统的基础架构搭建、中控室建设、重点部分监控摄像机部署等;二期则实现规模扩展，进一步加大监控点位覆盖，减少校园监控盲点;三期则在完成规模扩展的基础上，丰富安防系统的应用，提升系统管理效能，如实现校园监控、报警、巡更、消防系统的整合及联动，或是其他的业务深化应用，如智能视频、应用集成等。

好的校园监控系统，采用的前端摄像机有可能是多样的，但其基础框架的搭建一定是具备较好的前瞻性和可扩展性的，否则不可能适应高校安防系统近年的发展，如过去的高校系统规模可能在几十到几百个监控点，现在很多高校的规模已经突破1000点，同时迅速由标清转向高清，由应用也简单的以视频录像查找为主转向实时管控、取证调查、应急指挥等综合应用。

此外，在点位设计上，配合校园安保管理需求进行点位的分级分类设计，哪些点位是以看清事态的，哪些点位是要获取细节信息的，哪些点位是用于巡视的，应用需求不同，所需监控摄像机的类型、清晰度、录像存储时间、辅助系统(采用红外灯、白光灯、或是借用外界光源)等都不同。实际上，校园安防系统的点位设计，不仅仅是一个简单的数量问题，其本质上是规模、效率、经济性的均衡思考。

实用先进的安术架构和高品质的产品

如前所述，好的校园安防系统，首先应该是实用的，能够满足用户当前的安防需求，能在关键时刻起到实际作用。但同时，它应该具备一定的先进性，尤其是在安防系统数字化、高清化、智能化、集成化快速发展的今天。安术架构和合理性和先进性对安防系统的生命周期和用户的投资时效有着很大的影响。

校园安防系统这类规模较大、多采用分期建设模式、安防业务逐年丰富的系统，安术架构的选择是非常重要的，既要满足当前需求，又必须充分考虑未来几年的规模扩展及业务升级的要求。同时校园安防系统的应用场景综合性很强，如兼有大量户外监控点和建筑物室内监控点的系统，这就决定了校园安防系统的前端摄像机产品的形态及性能丰富性高于其他类型的安防系统，所选择的技术架构必须具备良好的兼容性。

在建设任何一个大规模校园监控系统时，都必须考虑以下问题。

是否具备良好的兼容性，能够兼容多样化的前端;

是否具备良好的可扩展性性，不会出现性能瓶颈;

是否具备良好的开放性，能够方便的引入增值应用;

是否具备良好的可靠性，不会出现单点故障等等。

系统的规模越大，对安术架构的要求也越高。模拟系统的架构都是基本相似的，而在数字化系统中，产品的多样性，软件的灵活性使得工程商可以根据用户需求，项目预算等搭建不同的架构。 但是无论怎么搭建，大规模数字系统方案的立足点都将落在核心管理平台上。一个系统中，前端可以很方便的进行更换，而核心管理平台，则是牵一发而动全身的。核心管理平台的选择是重中之重。

因此，笔者所在单位从2009年开始决策转向数字化后，对行业内最主要的平台厂商，包括浙江宇视、东方网力等，都保持持续跟进，要求设计及安术人员充分掌握，熟悉这些主流平台产品的优劣及各自最适合的应用场景，可以在不依赖厂商人员的情况下进行独立设计。

视频品质的保障是要求端到端的，从视频采集系统的辅助光源、镜头、摄像机成像、编码压缩，到传输线路质量，到解码性能、矩阵或大屏控制器的信号带宽、显示设备等，甚至简单的视频电缆，都会无一例外的影响视频的最终呈现效果。

因此，这些环节都毫无例外的应采用高品质的产品。当然，视频系统的这一特性也同时提出了一个一致性问题，这些环节中既不能出现短不板，也没有必要在某些环节出现溢出设计(除非是为系统后续扩展预留的)，浪费预算。这其实需要工程商具备很强的安术内功的。

此外，一些看起来不起眼的小配件，也可能对工程质量造成较大影响，如简单的光收发器，不同品牌及型号对室外高温或低温的适应性可能有很大差异，而这些问题如果不在产品选型阶段解决，往往会在工程实施完后的很长一段时间，如半年甚至两年后暴露出来，给工程维护和服务带来很大困扰。

在安防市场鱼龙混杂，市场规范度不高的今天，很多同类产品的安术指标可能是相同的，但实际表现、产品质量、可靠性、价格可能是天差地别。经常出现这样的情况，一些山寨厂商宣称的安术指标比大厂商产品的安术要高，而产品价格却比后者便宜很多。

上述几点，实际上是不仅要求工程商熟悉业内主流的设备厂商，具备强大的方案设计能力，同时也要求工程商具备一个严格的采购系统。以华科鸿泰为例，华科公司对大至平台、摄像机、存储设备、交换机、大屏等核心产品，小至线缆、光收发器等配件，都建立严格的内部测试及选型标准。公司建有自己的测试实验室，长期跟踪测试业界主流厂商的最新产品，对这些产品进行功能验证、可靠性及压力测试等。

通过长时间的项目实践及测试积累，单位目前已经形成相对比较完善的设备商供应体系，用于指导公司内部设计人员的系统设计，这样，一方面可以降低工程设计风险，另一方面，也有利于公司设计、安术、和服务团队的安能培养和提升，且保障公司实施的大多数工程都具备良好的一致性，便于后续的维护和服务。

高质量、严要求的工程实施

对于一个高质量的工程而言，仅仅拥有好的建设理念、方案设计、安术架构、产品设备等是不够的，必须还有高质量、严要求的工程实施交付。

在一个设计合理的项目中，出色的施工组织和训练有素的安术人员是工程最终能达到预期质量的关键。实际上，很多工程质量最后失控的原因之一就是由于工程转包，失去了严格有效的过程管理，外包人员在进行施工时，往往是被动响应的，得过且过，缺乏将工作做到进益求精的责任心和主动性，这实际上也是困扰项目经理的一个普遍问题。

高校行业用户之间的交流很多，一个工程做砸了，很快本区域的所有高校可能都会知道此事。所以一个高校安防系统的质量，所关系的不仅仅是这个工程本身的问题，往往会直接影响到这个工程商在本区域本行业内的口碑。从这个角度讲，“工程质量就是企业的生命”这句话毫不为过。

从业12年的最大的收获和心得，坚持所有项目采用自己的队伍施工，自己干活，心里踏实。既能够对施工人员进行有效管理，包括施工过程中管理和工程结束后的责任倒查等，同时，经过长时间的积累和培养，能够形成一支安能扎实、分工有序、作风过硬并且有归宿感和责任心的施工队伍。这样极大的规避了施工过程中因责任心、主动性导致的质量问题。

此外，对于所有重大项目，我们坚持对在设备进场前，根据用户需求搭建模拟环境进行系统联合调测，这样做，一方面是对核心设备厂商的产品及系统整体功能进行验证，看看其是否能够充分满足用户需求，并力求在设备大批量安装部署之前发现可能的风险点，提升系统建设质量;另外一方面，也可以通过这样的系统联合调试，可以形成后续批量部署设备时的安术配置方案及注意事项，用于规范整个项目的实施，这样做也有利于整体进步的加快及优化施工质量。

结语

最终决定一个企业能够走多远的是企业能为客户提供多大的价值，对于高校行业这样一个规模大、行业性强、竞争充分的市场尤其如此。态度、能力、积累缺一不可。

本文由大比特资讯收集整理(www.big-bit.com)