工业控制系统选用PLC和嵌入式系统，假如说绝大多数全是PLC，而没有太多嵌入式系统，那也并非是正确的答案。

用嵌入式的场所

假如细心注意，若是批量生产的规范工业品，而且里面要有一些繁杂的计算的话，一般会使用嵌入式系统。例如变频调速器，规范关节机器人，一些私人飞机机器设备这些，都会选用嵌入式的系统。

有一些商品是批量生产的，最初采用嵌入式系统进行重点研发时，必须投入一定的资金和人力资源去做科学研究，调节这些。一旦嵌入式开发取得成功后，初期的研发支出会立即平摊到中后期批量生产的每一个独立商品中，那样一来，嵌入式开发会使全部商品的产品研发平摊花费巨大地减少。假如仅仅批量生产机器设备，应当说嵌入式开发所需硬件要比PLC的硬件配置成本费划算许多。

此外，许多情景中，用PLC不是理想的，例如有一些商品里必须有很多繁杂的计算，例如变频调速器内的很多的电机拖动和控制系统的测算，再例如如今自动化技术物流机器人的SLAM导航栏优化算法这些，也只合适在嵌入式性能卓越的运算器中完成，与嵌入式开发相比，PLC是没法计算那么繁杂的优化算法的。

其次，有一些场合下只能选用嵌入式，因为它没法应用PLC，例如变频调速器或是一个精致的工业设备，只能应用嵌入式，尽管PLC可以完成，可是容积是在哪儿摆着呢，最少必须一个可调稳压电源模块吧或好多个I/O模块，起码要有1个通信模块，这么多的物品假如塞到一个规范精巧的工业设备里，外观设计上看起来就不科学。

再者，便是一款规范的工业品，假如仅仅PLC来操纵，而不选用嵌入式系统，那一般状况下，同行业的竞争者十分多，如果是嵌入式系统做的，相对而言，竞争者要少一些。

也是侧边表明，PLC做的控制系统非常容易被拷贝，至少开启控制箱就了解你是怎么做的控制系统的了，好多个I/O模块，外界都收到哪些传感器上等等。

而嵌入式系统要设计工作人员自身设计外场集成电路芯片，相对来说防御性做的好些。

一个增加值高的工业设备，假如仅仅PLC控制完成的，假如竞争者少，那一定并不是他们的控制系统做的与他人有多大的差别，优点一定是在机械系统层面，或是专利保护层面，或是对加工工艺掌握层面。

而非得采用嵌入式系统的控制系统，通常自身的控制系统成分较高，优化算法比较繁杂，嵌入式系统包括嵌入的程序流程就很有使用价值，就会有一定的技术要求。

用工业生产PLC的场所

现实状况中的各种各样工业设备要投入到实际新项目运用中使用，而说到新项目那便是各有不同了。做工业生产新项目最重要的是哪些规定，坚信搞工业自动化的人一定了解，那便是“平稳”。

大伙儿看一下，但凡做PLC的企业，毫无疑问也没有小公司，她们的PLC商品一定是十分热销的，并且在每个领域各行各业都是会被运用到，实例无计其数，PLC能够在输变电工程配网路控制系统中出现，能够出现全自动立体仓库的码垛机里，能够出现在石油化工行业的某一机器设备里，还可以出现在钢铁企业里的轧钢厂控制系统里。而这一个个新项目就早已协助别的的客户认证过这一PLC的可靠性有多么好。

与此同时PLC为了推动可靠性，也专门设计了模块，某一模块出现故障，换一个新的就可以，系统软件能够再次使用。拆换速率也十分快。

设想一下，假如某一企业招标了要做一个新项目，施工期是100天，假如A组采用嵌入式的方法来开发设计控制系统得话，即嵌入式开发的方法，那她们在科学研究设计画线路板的情况下，采用PLC方法的B组早已逐渐往买回去的PLC模块里写操纵子程序了。

而这还没有算做嵌入式系统后，采用什么方法去操纵輸出和根据哪些耦合电路去收集当场的键入，而这种针对PLC而言，啥也不用做，她们要做的只有到PLC生产厂家那边依据需求挑选合适的模块插进到自身的木柜里就可以了。

此外，假如施工期充足，用嵌入式系统以新科技的姿势开发设计，这样的嵌入式开发操作，待下一次再招标新项目是彻底不一样的加工工艺布局了，那此次的嵌入式系统也要做废，这是因为沒有实用性。

其次，即便嵌入式系统开发设计出来，那这一嵌入式系统软件是首次面世，在以后的嵌入式系统软件里谁可以确保出不来问题。

一旦出了问题怎么做，把控制系统全部更换?

假如设计这一嵌入式系统软件的工作人员早已跳槽了，那又应该怎么办?

而之上说的PLC只要再买一个模块更换掉以前的。

总而言之，采用哪些PLC和嵌入式，都是有分别合适的情景，不可以一概而论。