专利攻防战:LED业交互授权或成常态
摘要: 国内LED厂成为国际大厂专利诉讼的箭靶之一,包括晶粒龙头晶电、封测龙头亿光,都曾陆续接获来自美国大厂CREE、日本大厂日亚化(Nichia)、欧商飞利浦Lumileds的战帖,台厂间互告同样时有所闻。
「产业景气不好的时候,专利诉讼案最容易出现。」一位发光二极管(LED)厂高阶主管,这么形容台厂的处境,忧心专利战成为不景气抢订单的前哨战。
多年来,国内LED厂成为国际大厂专利诉讼的箭靶之一,包括晶粒龙头晶电、封测龙头亿光,都曾陆续接获来自美国大厂CREE、日本大厂日亚化(Nichia)、欧商飞利浦Lumileds的战帖,台厂间互告同样时有所闻。
如同其它产业,LED厂专利诉讼的结果,多以「交互授权」的和解型式收场。但交互授权付出的代价,往往不为外界所知,有时还要以产能交换。
不过,在LED的专利诉讼战中,台厂并非一无所获,封测厂亿光打赢日本大厂日亚化的一仗最受关注。这不仅代表亿光不需赔偿8,000万元,更因为这是台厂与国际大厂对战的首胜。
法院宣判亿光胜诉后,亿光董事长叶寅夫雀跃强调:「这是台湾LED厂商第一次在专利权诉讼案的胜利!」
亿光与日亚化的这场侵权诉讼案,由2005年的4月一路打到2011年的10月,花了超过六年的时间,才由台湾最高行政法院裁定审查终结,日亚化不得再上诉。
暂无评论