从光伏发电成本看光伏发展之路
摘要: 前些年,光伏以惊人的速度在发展,人们不禁猜测,投资光伏电站一定很赚钱吧,究竟成本是多少收益有多少呢,我们就以江苏盐城一个小型电站为例,计算一下光伏发电的成本和收入。
前些年,光伏以惊人的速度在发展,人们不禁猜测,投资光伏电站一定很赚钱吧,究竟成本是多少收益有多少呢,我们就以江苏盐城一个小型电站为例,计算一下光伏发电的成本和收入。
发电数据实例
以江苏盐城的一个5.67KW(即安装了5.67千瓦光伏组件)的小型光伏电站为例,我们来计算一下到底值不值得建设光伏电站。
考虑日照因素,江苏盐城为东部沿海地区,光照Ⅲ类至Ⅳ类光照地区之间,处于中等偏下水平,地理位置及光照水平更具有参照性,具体参照中国太阳能总辐射图——光伏项目必备。
收入
笔者安装了该电站监控软件手机终端,根据网络实时监控数据显示:到目前为止该系统已安装并正常使用了11.5个月(约350天),装机量5.67千瓦,累计发电7980度。
经过计算,该系统平均每天发电量为22.8千瓦时(俗称度),光伏组件产品平均25年寿命,25年总的衰减率为20%,经过计算,该光伏发电系统25年的总发电量为166550度。
比如说我是最普通的居民用电,目前江苏省不满1千伏居民用电价为0.5283元/度,不计电价上涨,发出的电全部自用,即如果这是个离网光伏电站的话,25年发电量按现行电价总价值至少88000元,如果是个并网光伏电站的话,国家电网公司收购电价是否能达到售价?我到底是自用划算还是卖给电网划算?这就要看回购电价了!关键问题是具体回购电价目前并未确定。
从光伏发电成本看光伏发展之路
成本
我们暂且按自己出资建了这个小型光伏发电站,不向银行借贷,按目前大型光伏电站费用,以多晶硅组件为例,包括设备、运输、安装等费用是每千瓦约为11000元,再加上25年期间更换老化损坏设备费用(除组件寿命25年,其余配套设施达不到这个寿命),这个小型电站因各种因素,总投入需要提高到约86000元,总发电量是166550度,发电成本约0.516元/度,这个价格逼近甚至高于我国居民目前的用电价。
[#page#]
收益
从成本和收入的对比来看,如果简单的自发自用的话,25年里几乎无利可图!空忙一场,毕竟这是一项一次性投资不菲的项目,如果利润过低甚至没有利润,何谈应用,何谈普及?发展光伏的必要性不用在此赘述了,在我国如何发展光伏才是问题关键之所在。
惊喜——国家电网公司宣布“鼓励小型光伏电站入网运行”
10月26日国家电网发布《关于做好分布式光伏发电并网服务工作的意见》:鼓励小型光伏电站入网运行,凡是电能可以就近利用,入网电压小于等于10千伏,装机容量不超过6兆瓦的光伏电站都可以申请进入大电网,由国家电网公司提供全过程免费接入,该政策11月1日开始正式实行,安装者可自行到当地电网公司营业厅申请办理并网手续。这次国家电网反应如此迅速,可见国家对光伏的重视程度。
第一步的并网问题解决了,下一步就是确定回购电价以及政府补贴标准了。
安装者会关心:到底我们卖给电网的电能达到多少钱一度?签约期多久?能达到25年么?电网是否会履约?如果我发的电卖不出去怎么办?……这些都是他们的顾虑,直接影响光伏发电的使用安装积极性。
如何保证收益
以过去十年银行平均利率为4.8765%为基准(现行利率为4.75%),在江苏盐城投资的这个5.67千瓦的电站,电网回购电价约1.146元/度才刚刚达到现行银行利息标准。该地介于Ⅲ类与Ⅳ类光照之间,取中间值全年2100小时光照时间。
推算一下,如果这个电站是建在Ⅰ类光照地区,光照时间>3300小时(主要集中于西部),这类地区的回购电价至少要达到约0.8元/度。
等到电网回购电价及国家相关补贴确定之后,大家可以按我的算法结合各自地区光照级别,计算一下电价是否达到了你的心里预期,我相信有关部门会拿出令我们满意的答复的。
以上是笔者对小型光伏电站的分析,来看看这些数据对于大型电站来说有没有参照性,两者区别:
1.大于10MW的电站过去符合条件的可申请金太阳补贴,虽然今后的补贴政策尚在制定之中;
2.大型电站多为投资性质,多选择建在光照I级地区,I类地区日照条件好,同样的时间里发电量更很多;
3.大型电站批量采购,设备成本还有一定降低空间;
4.在我国光照I级地区地处偏远的西部地区,而设备厂商多集中在东部沿海地区,运输成本有所提高。
5.大型电站维护成本提高。
6.土地、跑手续、银行借贷等等其他成本的问题,个中滋味做过电站都知道。
综合之后发现,如果未来补贴同等的话,提高的成本部分远远高于降低的部分。
小型或微型光伏电站——不可忽视
[#page#]
1. 可就近利用,自给自足,人人为节能减排做贡献。
2. 随着电网电价的不断提高及智能电网的普及,可以高峰电价时使用光伏发电,低峰电价时转为使用电网,更为经济实用。
3. 维护成本极低等。
国家都是怎么发展光伏应用的
化石能源破坏环境,可是基于以上数据发现光伏对于我国现在来说还算是高消费, 为了促进光伏的发展,国家通过财政以及政策扶持,不断摸索更好的扶持方式,所以才有光伏是政治家的“游戏” 这个说法,来看看国家是如何补贴光伏的。
金太阳示范工程
我国自2009年7月起对光伏电站实行补贴,补贴方式就是金太阳示范工程。
我们来看一下过去三年多的时间里财政部、科技部、国家能源局三部委联合下发的补贴政策,从中总结一些规律:
2009年7月16日:要求单个电站装机量不低于300千瓦,给予总投资的50%的补助,偏远无电地区70%。
2010年9月21日:要求集中型电站不低于20兆瓦,给予电站总投资的50%的补助,偏远无电地区70%;同时按照装机量再给予补助,集中型4元/瓦,偏远无电地区10元/瓦。
2011年6月26日:要求集中型电站不低于10兆瓦,建筑一体化型不低于300千瓦,取消之前按投资额补贴政策,改为按装机量8元/瓦补助。
2012年1月28日:规模不低于10兆瓦,单个不低于2兆瓦,取消对建筑一体化电站的补贴,补贴降低到7元/瓦。
2012年4月28日:规模不低于10兆瓦,补贴降至5.5元/瓦。
2012年10月19日:规模不低于10兆瓦,新的财政补贴标准尚未公布。
综合以上发现:目前对金太阳示范工程规模要求是在10兆瓦以上,曾经对建筑一体化300千瓦以上项目的补贴也在今年取消了,像5.67千瓦这样的小项目根本无法申请金太阳补贴,那么像这样类型的电站如何获得国家补贴?
合理的补贴方式
最能刺激光伏应用积极性的方式就是国家财政予以补贴,随着光伏的不断发展进步,之后逐步降低补贴,甚至最终取消补贴,这一点从金太阳示范工程的补贴过程可以看出端倪。
1、类似金太阳示范工程的补贴方式。
这种补贴方式也需要等待国家财政部门的相关政策。但也有一定的不合理性,如果电站建成,国家补贴到位之后,安装者把设备卖了呢?还有个骗补的弊端。
2、电价补贴方式。
[#page#]
即装机入网与国家电网签订回购协议,补贴直接以电价形式兑现,这是最可行的,也是最无弊端的,国家电网在此次意见中并未公布入网电价是多少。
分析完光伏应用的种种问题,接下来我国的光伏企业面临的最大问题
老生常谈——“被双反”
欧美先后对我国光伏企业发起双反,美国将对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税。反补贴关税从今年3月20日起征收,反倾销关税从今年5月17日起征收。
欧洲是我国光伏企业最大的贸易合作伙伴,紧随美国之后,也对我国的光伏产品举起双反大旗,结果不容乐观。大多数光伏企业约一半以上的市场在欧洲,应对反倾销目前最可行的是在成本上有大的突破,现在的中国光伏企业岌岌可危,也被迫将市场重心转移至国内或者其他新兴市场,曾经创造无数财富神话的光伏,这一年来负面消息不断涌入眼前,光伏再次成为国内各大媒体报道的焦点,只是这一次光伏风光不再。
产能严重过剩
创造无数财富神话的光伏吸引了众多投资者纷纷涌入。
单就组件类产品而言,到2011年底,全球实际产能60GW, 2011年全球实际产量30GW;2011年中国的实际产能为40GW,中国实际产量21GW;2011年全球实际安装量27.7GW,而中国实际安装量仅为2.9GW,光伏应用在我国发展空间巨大。
中国的产能占全球的66.66%,实际产量占全球的70%,而中国2011年的实际安装量仅占全球的10.47%。
对比如此悬殊,很明显,无论在这六个字前面加上什么修饰词也无论怎么解释,结论都是:产能严重过剩。
加之欧美双反,应对欧美双反除了转移市场,目前也找不到更理想的办法,国内市场占有率极低,多余的产能国内如何陡然消耗的了?单从企业来讲,还有多大的发展空间?提高产品技术含量?提升品牌知名度等等?
市场的竞争就是优胜劣汰,企业要想办法提高自身竞争力才不会沦为被淘汰的弱者。
暂无评论