摘要：  调查显示，2013年2月，全球LED灯泡的零售价呈现下降的趋势。由于中国大陆以及台湾地区商品的平均价格比较低，导致全球的商品均价下滑。取代40W的LED灯泡的全球均价下降约8.2%，而取代60W的LED灯泡的零售价下降约13%。

关键字：  LED，均价下降，整合

调查显示，2013年2月，全球LED灯泡的零售价呈现下降的趋势。由于中国大陆以及台湾地区商品的平均价格比较低，导致全球的商品均价下滑。取代40W的LED灯泡的全球均价下降约8.2%，而取代60W的LED灯泡的零售价下降约13%。

取代40W的LED灯泡均价下降 中国地区均价最低

取代40W的LED灯泡零售均价2013年2月份呈现约8.2%下降，达到17.8美元。其中新加入统计的中国大陆地区取代40W的商品价格整体较低，均价达到11美元，为目前各地区最低。国产品牌灯泡较多售价低于10美元，最低价格甚至达到5.5美元。台湾地区商品价格也相对较低，其中部分本土品牌灯泡价格也下杀到8.8美元左右。此外，英国地区2月价格呈现0.6%下滑，原有商品价格小幅波动，汇率上涨导致均价轻微下降。该地区新增品项较少。德国地区2月价格呈现7.9%上涨，原有部分商品价格上调，且汇率下跌也导致价格上升。该地区暂无新增品项出现。日本地区取代40W的商品平均价格呈现约11%下滑，原有商品价格稳定下滑，汇率上涨也导致价格下滑。该地区暂无新增品项出现。美国地区商品均价2月份呈现5.9%上涨。原有商品价格小幅波动，主要因新增品项价格较高导致均价上扬。韩国地区1月价格呈2%小幅下跌，原有商品价格基本无变化，因汇率上升导致价格下降。本月暂无新增品项出现。

取代60W的LED灯泡最低价为7.8美元

2月份取代60W的LED灯泡全球均价呈现13%下跌，达到25.7美元。除原有统计区域整体价格小幅下滑外，新增的中国和台湾地区价格相对较低。其中中国地区取代60W的商品均价为20.3美元，其中最低价格达到7.8美元，为目前各地区最低。此外，国际品牌如Philips等与本土品牌价差较大。台湾地区取代60W的商品均价为14.8美元，各本土品牌商品价格均维持在20美元以下。日本地区2月份价格呈现5.8%下跌，达到26.8美元。原有商品价格稳定下跌，本月暂无新增品项出现。韩国地区价格呈现2%微幅下滑，原有商品价格无变化，主要因汇率上升导致价格下降。本月暂无新增品项出现。美国地区2月份价格呈现0.5%下降，原有商品价格小幅波动，该地区暂无新增品项出现。此外，英国地区价格呈现9.6%下滑，主要因部分原有高价商品暂时停止供应导致均价下跌。其余商品价格小幅波动。德国地区2月份价格呈现9.7%上涨，原有部分商品因新年促销期结束价格上调导致均价上升，且汇率下跌也导致价格上涨。

市场尚未成熟 需进行长期整合

2月份全球LED灯泡价格因新加入统计的中国大陆和台湾地区均价较低而较大幅度下降，其余地区商品价格仍维持波动趋势。其中中国及台湾两地区本土品牌灯泡基本售价较低，如亿光推出的取代60W的8W LED灯泡，光通量达到810流明，在台湾市场售价约为11.2美金，远远低于全球均价。而国际品牌商品如Philips及Osram等则与本土品牌价差较大。

相对于其他地区，中国及台湾LED灯泡市场目前尚未进入成熟期。尤其中国地区，各品牌商品规格及价格差异性较大，且品质参差不齐，许多低价劣质产品加剧价格竞争和市场混乱度，导致消费者对LED产品的认知及接受度始终无法提升。而要使市场尽快进入成熟期，统一的规格和品质标准规范相当必要。而以中国LED灯泡市场现状来看，市场的整合及不规范商品的淘汰仍需要一段相当长的时期。