浅析我国mcu目前在市场上的情况
过去的十多年里,挪动市场的迅速盛行、ArmCortex-M系列产品的问世,再加上ST、NXP、TI和瑞萨等厂商的助推,MCU从初期的家喻户晓,转为了以ArmCortex-M为核心的市场。以中国市场为例子,依据IHS的数据信息显示,Arm核心的MCU在中国攻占市场的市场份额约为15%,在Arm核心和生态的推动下,中国的MCU厂家也如雨后春笋冒起,也造就了几个当地大佬,但大家发觉差别仍然显著。
有关数据信息显示,包含欧州的ST、NXP、英飞凌(包含回收的Cypress),美国的TI、Microchip和日本瑞萨以内的领跑MCU厂家基本上头领了包含汽车电子产品和电机控制系统以内的高档市场。这种厂商在全部MCU市场的占有率也超出八成,而伴随着新运用的盛行,这一数据必定会再次升高。
而进到二十一世纪第二个十年,MCU市场好像已经盛行一些新的转变。
现况:海外有目共睹
在半导体材料行业观查早期的文章内容《十年MCU江湖》里,创作者有提到以往十年里ArmMCU渐成流行与好几家MCU厂家兴起。文章内容也对Arm和海外如ST等厂商可以头领武林的缘故做了一定的讲解。但如同上文上述,国内MCU在这个看起来规范化的生态里,却知名度微乎其微,除开选择相较缓慢之外,这还与当地MCU厂家的市场竞争现况有非常大的关联。
据不彻底统计分析,中国做MCU的厂商早已超出了一百家,而之中有许多是盯着更换海外厂商总体目标挣一笔“快钱”而去的。这种公司的经营模式也是非常简易,看海外哪一个厂商的MCU在中国销量火、或是把握住海外厂商将要暂停上市的商品,对着做一个引脚兼容的商品,以更低的价钱去替代,这就导致了跑道拥堵、盈利不高,把本来以拼设计方案为关键的处理芯片产业链变化为以供给量和制造成本制胜的行业,这做法就限定了企业的发展,不利全部行业的发展趋势。
据行业杰出权威专家告知记者,欧美日厂商,他们往往能拉拢绝大多数的MCU市场,这关键归功于他们在商品、手机软件和应用的生态自然环境这四方面给客户塑造了一个榜样,另外创建了别的竞争对手不可以随便超越的堡垒。
第一看商品;海外领跑的厂商基础有自身的IP,但中国的同业业务却大部分IP不全,许多是把目前的IP拿过来做拼接开发产品,这就促使他们的商品从问世刚开始就会有与生俱来的“缺点”。再加上海外的MCU厂家经历了长期的不一样行业的辛勤耕耘,乃至還是从零开始帮扶行业起來的。他们对诸多行业规格型号的掌握,早已反映到MCU的內部及其外界的设计方案上,这也是当地MCU所缺乏的。
第二看手机软件;说白了手机软件优化算法,是要根据行业及其客户的要求,从简易的硬件配置沉积,到了解客户的要求再到和客户相互造就。在这个全过程中,离不了MCU企业对手机软件和优化算法的切实。在往日,许多 优化算法之前必须手机软件解决,但海外的公司由于对实际的行业吃得较为透,时间也长,因此 他们对于客户的应用情景、系统软件、手机软件优化算法等弄懂,随后相互造就,用处理芯片来完成,将主处理芯片附近的别的元器件,尽量的包含到处理芯片內部去。那样不仅节约了成本费,还促使商品更为非常容易开发设计。
浅谈MCU市场发展趋势的挑战和机遇
第三看生态;MCU的生态包含2个层面:首先,MCU总体的设计方案、生产制造、生产加工、生产制造好多个阶段是不是详细。比如在生产加工时,客户在加工过程时会对一款批量生产烧录器十分了解,假如得换一种批量生产烧录专用工具,客户的生产线上就必须再次选购,再次学习培训这些,这就对生产制造导致危害。因此MCU厂家就务必将此类生态考虑到进来。生态必须考虑到的第二个方面是在客户设计过程中,是不是有健全的材料,丰富多彩的在网上資源,优良的用户评价及总流量支撑点。
这种领跑的厂商便是凭着依次一步和浓厚的技术性优点占领了MCU市场。这让国内MCU厂家想在通用性MCU市场与他们进行市场竞争越来越很艰辛。
暂无评论